Bisounours

Aaaaaaaaah, okay. Vraiment trop nulle. J'ai un abonnement qui intègre ma fille. Donc je paie un mini supplément. En revanche, tu dis que ce n'est pas possible d'avoir l'appli et l'abonnement pour soi-même sur x appareils ? Étonnée je suis.

Depuis mon expérience no life avec internet en rade pendant 3 semaines, je suis passée d'un forfait à 0 euros à 15 euros, chez Free. De toute façon, Netflix fonctionnait nickel aussi avec mon forfait de pauvre. Pour ta deuxième question, je comprends pas trop, voilà comment je procède : j'ai l'appli sur mon tél et sur ma tablette, et je visionne sur mon écran télé via le chromecast qui y est installé en me connectant sur NT et en faisant les réglages nécessaires. Mais je ne fais pas fonctionner ma tablette et mon tél en même temps, of course. Là, je viens de reessayer sur mon tél, bah ça bloque, j'ai l'affiche netflix en gros, mais après, plus rien, pas de menu. Et puis après, ça m'indique : échec de l'appareil, le redémarr.... .......... Eurêka !!! En écrivant mon post, j'ai eu une crise d'intelligence furtive : j'ai éteint mon tél et je l'ai rallumé, et voilà, ça remarche ! Et oui, je l'éteins jamais... Merci donc pour m'avoir permis de réfléchir

Houlaaaaa, me souviens plus, juste que le pauvre était en arrière plan et a bafouillé comme un perdu, tellement ça aboyait de tous les côtés. Autain, oui, ça peut être elle vu que c'est son style, le jappement. Salin aussi, est pas très percutant, chez Taddéi, où il a été aussi invité. Évidemment, un libéral entouré d'étatistes...

ah tiens, je profite de la remontée de ce sujet pour poser une question : comment se fait-ce que mon netflix ne fonctionne plus sur mon smartphone mais seulement avec ma nouvelle tablette ? J'ai désinstallé ré-installé, que dalle.

De ce que j'en vois dans ton lien, effectivement, il parvient à s'exprimer et à se faire entendre. Comprendre, c'est autre chose. En revanche, je l'ai vu chez Taddéi, et là, il faisait peine, mais faut dire que c'était parfois la foire d'empoigne, et le Nemo il a pas vraiment la voix qui porte.

Le problème, c'est le détournement de fonds public et la corruption, certainement. Et ce serait souhaitable que d'autres que lui aient affaire à la justice. Mais j'ai un peu l'impression qu'on lui reproche davantage d'avoir fraudé le fisc que l'origine du fric avec lequel il s'est enrichi frauduleusement. Ceci dit, il a été régulièrement réélu, ça interroge...

Ouaaah, les Balkany, les réquisitions sont assez affolantes. Le couple paie davantage pour son comportement et son style que pour les faits reprochés, clairement. sans même évoquer la décision politique. Pourquoi pas la roue en place publique ? Sept ans de prison ferme pour le mari. Il y a des criminels de sang moins punis. Quelle honte. https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/13/proces-balkany-l-etat-reclame-un-total-d-un-million-d-euros-a-cinq-prevenus_5475872_3224.html

merci @Rocou c'est moins obscur pour moi maintenant.

Je suis une fan de Lucifer. Très divertissant, drôle et décalé. Et puis l'acteur... so sexy...

ah merci, et merci deepl car j'ai dû l'utiliser. Effectivement, j'ai pas imaginé une seconde qu'il pouvait y avoir un marché extérieur pour ces déchets, mais je note ce passage dans l'article : De nombreuses usines illégales ont commencé à brûler les rebuts, libérant des fumées nocives qui pourraient menacer la santé humaine. Le ministre malaisien de l'environnement a récemment déclaré à Reuters que les pays qui expédiaient des déchets en Malaisie les retourneraient " sans pitié ". Donc, le marché s'organise indépendamment de l'État, ça je m'en fous, ok, mais visiblement, c'est un peu la merde localement en termes de pollution. Question con : les déchets en France sont récupérés par des opérateurs privés et ce sont eux qui les refourguent en Malaisie ? C'est plus intéressant financièrement, je suppose ?

Ah bon ? Où est-ce que je peux trouver cette info ? Tu veux dire que le reportage filme un lieu de stockage des déchets que des entreprises (ou bien l'État) malaisiennes ont acheté en France, mais à qui ? @Rocou toi qui as bossé dans ce secteur ? Et arrête de me répondre comme à une malade mentale à qi de moule, stp. Quand je demande ce que veut dire cette phrase, ça signifie que j'en saisis le sens mais que je cerne mal le pourquoi du comment, les détails etc. Je sais bien que ces ong sont pas trrrrès honnêtes dans leur retransmission des infos, ceci dit.

Les Malaisiens auraient un intérêt à recevoir les déchets occidentaux ? Les réponses lapidaires, bof. C'est pas ce genre d'arguments à l'arrache qui va satisfaire mon interlocuteur écolo. Et de plus, j'aimerais en savoir un peu plus

je comprends pas ce que tu veux dire

Tiens, encore un reportage à ce sujet. Alors bien sûr on peut toujours rétorquer que greenpeace etc blablabla, mais ça sera difficilement accepté par l'écolo lambda. Alors, comment se fait-ce par exemple que ces déchets made in france se retrouvent en décharge en Malaisie, si c'est vrai ? Les produits ne sont pas traités en France ? Ou bien ce sont ceux qui sont abandonnés par des sagouins et qui dérivent via les courants marins ? Quelles explications autres que wwf et greepeace c'est de la merde verte ?

Mais pourquoi autant de complications ? Vous avez tellement peur de vous faire ponctionner, genre chyprage, saisir une taxe télé une fois tous les mille ans ou bien c'est à cause des frais bancaires ?

La vie est une dure lutte

Faut pas croire non plus que seuls les petits bureaucrates ou fonctionnaires sont atteints par la syndrome du jemenfoutisme. En dehors du fait que certains sont sérieux et conscienceux et pâtissent de la glandouillerie des autres, on trouve le même comportement partout. La différence réside juste dans le risque de se trouver au chomage. J'en ai eu une parfaite démonstration pas plus tard qu'il y a une dizaine de jours avec la sécrétaire d'un cabinet d'avocats qui m'a envoyé ch.... car persuadée que je me plantais dans une procédure. Hélas pour elle, j'ai pris du temps pour vérifier et j'avais raison (on parle là d'un sujet de droit familial, hein...). Un autre que moi plus confiant et naïf aurait avalé ses conneries sans hésitation et se serait fait planter de quelques centaines d'euros. À cause d'une abrutie négligente.

Faut pas croire que tu t'adresses à un humain voisin, erreur funeste 2, mais à une administration le plus souvent du côté du manche. Et dès qu'il s'agit de défendre ses propres intérêts, mieux vaut utiliser des armes et des protections à la hauteur. et on peut agir dessus comme un compte en France ? je fais toujours une copie des courriers de ce type, et je les détruis lorsque l'affaire est réglée. Ça doit être de la déformation professionnelle, j'ai trop vu le merdier du côté obscur. Par exemple, tu n'as quasiment jamais la même info quand tu appelles une administration, type caf. Faut souvent vérifier. Moi je pars du principe que l'incompétence est la règle, et la compétence l'exception et que tu es bien la première personne a être la plus concernée par ses propres problèmes.

Tu m'étonnes ! Le nombre de fois où je me suis retenue de me facepalmer ou d'éclater de rire. Ou d'envoyer bouler...

Oui tu as raison. Ce n'est pas son job de faire une leçon de morale. Mais il a pas tort. De le penser

Oui je sais bien l'arnaque. Faut faire vachement gaffe. Quelle bande d'empaffés.

Mais ce n'est pas à celui qui est rattaché fiscalement de payer la taxe...

Il n'y a pas de décision de justice pour les dettes fiscales et amendes effectivement. En revanche adresser l'avis à un proche je dubite... ça me semble un peu limite. Comment on peut payer à tort une taxe télé ? T'as mal complété la decla de revenu ?

euh... une saisie d'impôt n'est pas toujours précédée de quelques avis de l'huissier du trésor ? Funeste erreur ! Typique des djeunes, ça : adeptes du clavier au lieu du bon vieux stylo et de l'enveloppe avec un beau ar/lr ; surtout dès qu'il y a une histoire de pognon avec une administration fistale.

Le community manager de la sncf, tout en finesse, s'est fait reprendre de volée par la direction à la suite de cet échange retransmis par le magazine Marianne. Évidemment, sur le fond il a pas tort et les chougnements de la cliente qui revendique son droit au voyage en train est bien symptomatique de la misère du pays. Il lui reste le covoiturage, le bus, et pourquoi pas un train hors tgv ? Ils n'existent plus sur ce type de trajet ? Et l'avion ? Mais c'est sale. https://www.marianne.net/societe/si-les-pauvres-ne-peuvent-pas-prendre-le-train-tant-pis-pour-eux-et-c-est-le-cm-de-la-sncf?fbclid=IwAR2bQEEuGJOJElTsSdMhkGO2wYLuBGgzhOG944b7GEuQeqbNUx3l1gPoV9Q Réflexion fb de qui vous savez... il s'arrange pas, le bougre, l'échec de son héros est dur à digérer ! Autrefois, les plus pauvres voyageaient en 3 ème .... mais pouvaient voyager. Maintenant avec le choix tout TGV le train est plus cher que l'avion ! Il est temps de remettre la SNCF à sa place, celle d'un service public, et ses dirigeants à leurs place : le chômage !