Bisounours

Hé bien il arrive que des personnes soient véritablement dans la merde ponctuellement pour des tas de raisons indépendantes de leur volonté. Et là un petit coup de pouce peut leur permettre de rebondir ou au moins de pas s'enfoncer. C'est pas de l'assistanat

Ben justement. Indéniablement ça aide. Mais ce n'est pas suffisant. Pêcher soi même toussa je sais merci. Mais il y a un préalable. Apprendre ou ré apprendre à le faire.

Mais keski faut pas lire...

En l'occurrence, concernant les assos caritatives, ce n'est pas vraiment une question de temps disponible, leurs membres étant pour la plupart des retraités ou des inactifs eux mêmes dans la précarité.

L'article : le père touchait 36 000 euros par an d'aides sociales accordées sous condition de revenus (dont le RSA), et la mère en touchait 13 000. C'est absolument impossible, car le RSA est calculé pour le couple, et pas pour chacun de ses membres. Et par an, alors c'est vraiment n'importe quoi... Pour un couple, le RSA socle (donc sans aucun revenu déclaré) c'est 700euros par mois auxquels on ajoute l'alloc logement, soit maxi grosso merdo 300euros. Bon, après, il y a des aides et des exonérations, mais tout de même... Je me demande bien de quelles autres aides que le RSA il s'agit.

C'est manifestement n'importe quoi, il doit y avoir grosse confusion entre les différentes aides. Par ailleurs, la composition de la famille compte aussi, et là, on ne sait pas trop, sinon qu'il y a un fils de 20ans, qui est exclu des calculs des droits, de toute façon.

Pas que. Pour beaucoup c'est aussi important de faire reconnaître son union par la communauté civile. Comme une cérémonie laïque. Le maire remplace le curé dans une espèce de sacrement avec le tralalala du registre à signer. Il suffit de voir les tenues, robe blanche meringuée pour l'épouse virginale et costume pour le prince.

Non. Pas seulement de femmes sans domicile. Il est question de petits budgets, d'étudiantes etc. Les femmes sans domicile sont de plus en moins grand nombre. Et je gage que toutes ne sont pas ensanglantées chaque mois... il doit déjà exister des services de maraude ou autres qui les dépannent

C'est pas que ça n'existe pas, effectivement, sans un sou en poche, c'est difficile de s'acheter des tampons, et certaines femmes sont affublées de gros fainéants d'époux qui en foutent pas une ramée dès qu'ils ont passé le pas de la porte de chez eux, alors que leur épouse travaille aussi à l'extérieur. Mais de là à construire des théories avec des grrrrands moulinets des bras, faut pas déconner.

bah si, c'est bien ce qu'il fait, non ?

Ils étaient sous couverture.

Ah ouais, carrément ! Ça pulse grave le libéralisme, tout ça ! Me voilà rassurée. Ils ont oublié la basique et fondamentale interdiction d'expulser, ces idiots.

Ben on en revient à la précarité menstruelle qui rejoint le tabou des ragnas (aaaaah mais c'est bien sûr, tout s'esplique !... ) ou à la surcharge mentale.... ce ne sont pas les lubies qui font défaut, sur des sujets frivoles comme les rasoirs girly trop chers cépajuste. À partir d'un simple constat qui trouverait sa soluce dans une démarche de bon sens on crée un bigntz qui va foutre le boxon dans les esprits.

Tu as évoqué ceci. Et pour moi, ça signifie taulards potentiels. Et que je sache un toxico ne relève pas nécessairement du pénal (alcooliques entre autres)

alors donc les délinquants en prison ne peuvent pas se voir proposer des mesures de réinsertion afin d'éviter les récidives à la sortie ? les toxicos ne peuvent pas non plus avoir à leur disposition des structures pour les aider si ils le souhaitent à être sevrés ?

ah bah oui, bien évidemment. Tu fais référence à ce passage : Je ne vois pas pourquoi, par exemple, je devrais me soucier de la pauvreté d'un individu qui en serait: 1): responsable ; 2): moralement mauvais ( 2 ayant tous les chances d'être la cause de 1). Mais quand bien même cette personne serait responsable de sa situation pourrie, et ça reste à affiner, sachant que chaque situation est particulière, il peut être pertinent de l'aider à se sortir de la merde dans laquelle elle s'est mise pour éviter que sa dépendance augmente et cause davantage de problèmes

Oui, c'est une possiblité, mais pas que. On peut aussi ne pas être suffisamment doté de plein de qualités nécessaires, qui ne dépendent pas que de soi. On peut aussi avoir connu des épreuves qui fragilisent. Bref, ce n'est pas aussi simple que de dire si on est pauvre, c'est de sa propre responsabilité dans le sens d'une démarche volontaire de ne pas s'extraire de ses difficultés. Ce n'est pas une question de correction politique.

On s'en b.... , non ?

Nan mais de toute façon, selon @Johnathan R. Razorback c'est de sa faute à ce salaud de pauvre ! Qu'il se démerde tout seul !

Les associations caritatives font un boulot indispensable à plusieurs égards et niveaux. Elles reçoivent des dons de particuliers, soit des sous, soit des objets, de la bouffe, c'est très variable et ensuite elles affectent tout ça aux ménages dans la merde, selon leurs propres critères. À l'occasion, elles font aussi des ventes des objets qu'on leur donne, de manière à augmenter leur trésorerie. Elles font aussi du soutien, des réunions pour que les personnes isolées trouvent un lieu où se réunir. Libre à chacun d'avoir son pauvre perso à soutenir, n'est-ce pas, mais ça demande du temps, de l'énergie dont disposent les bénévoles des assos, pour la plupart des retraités, ou des personnes sans emploi. Alors, oui, c'est pas forcément très pointu en termes de réponses aux besoins, et alors ? est-ce que c'est préférable d'avoir des commissions d'attribution en CCAS avec des tas d'imprimés à compléter ? Ceci dit, compte tenu de la multiplication des demandes, elles se trouvent parfois obligées d'établir également un minimum de règles et demander des justificatifs de revenus, par exemple. Et parfois, elles participent aux commissions plus formelles des différents sévices sociaux afin de filer un complément pour le paiement de certaines dépenses.

Les ragnagnas n'ont pas été inventées hier, hein... et les asso caritatives existent depuis quelques lurettes et font un bon boulot indispensable. Ce ne serait pas compliqué qu'elles s'organisent à ce propos et diffusent ce besoin un peu ignoré jusqu'à présent. Je n'ai jamais évoqué une quelconque violence, mais typiquement, ce genre de revendications spécifiques me fait aussi penser à ces histoires autour du surcoût des rasoirs girly et autres fariboles genrées. Les distributeurs de capotes gratuites, ou à faible prix sont motivés par des motifs prophylactiques, c'est un peu différent.

Oui, bien évidemment, mais les personnes qui tendent les sacs à l'entrée des supermarchés peuvent préciser un peu mieux quels sont les besoins, ça évite entre autres que des tonnes de pâtes soient collectées. La charité c'est un peu aussi un métier. Ce qui me bloque c'est surtout que des besoins jusque là ignorés pour x raisons trouvent une appellation aussi sotte que celle du tabou des règles ou autre lubie féministe.

"Pour plusieurs associations, l'accès aux protections hygiéniques devrait être un droit et gratuit" Et bientôt remboursées par la sécu aussi. Comme les capotes, avec la précarité contraceptive. Inventer un pseudo concept fumeux pour mettre en évidence que lorsqu'on est dans la merde financière on n'a pas non plus les moyens de s'acheter des tampons... les asso caritatives peuvent tout à fait rappeler aux donateurs à l'occasion de leurs collectes qu'elles ont besoin de ce type de produits. Ou bien, ce type de collecte dans les facs.

Faut laisser une chance au produit. Et j'ai cru comprendre que @poc a été orienté par un membrebde sa famille, un petit fils. C'est peut-être un forumeur ?

Si tu pouvais éviter de lui souffler ta réponse juste pour le fun de le chambrer, ce serait sympa.