Bisounours

Ça n'a rien à voir avec une quelconque volonté de ma part de penser que la sciece c'est pas bien, heureusement que grâce à elle tu as pu t'en tirer mieux, me fait pas dire ce que j'ai pas dit ; j'exprime mon inquiétude, relative, à l'idée que, potentiellement, un jour, l'utérus soit superfétatoire ; est ce parce que je suis une femme, je sais pas, je crois pas que ce soit une histoire de perte de pouvoir ou autre fadaise féministe.

Je crois que ça laisse présager du moment où un utérus ne sera plus nécessaire, ce côté pas humain, quoi. Je comprends que pour sauver un prématuré ce soit parfait, mais reculer le plus près possible de la fécondation... ça me rend pas joyeuse. Au fond de moi, une petite voix me dit que si le foetus n'est pas "disposé" à vivre, c'est pour des raisons que la nature connait. Rien de très rationnel, j'admets. Mais l'homme qui s'écarte trop de l'humain pour se rapprocher de la fabrication en série, ou dans une machine, bof bof

je trouve ça assez affreux et inquiétant, à vrai dire

aaaah oui, je me souviens.... un super bg avec des tatouages et un bébé dans les bras (musclés)

où ça où ça ?

je demande la même photo mais avec l'adulte

Trop mignon le bébé Solomos mais une pub pour de la farine, je note....

boaf, si on peut plus pinailler sur liborg, alors.....

je ne suis ni vierge, ni effarouchée

Bref ; je me déplacerai pour voter Macron car j'entends des frémissements Mélenchonistes en direction de Marxine, alors merci mais non merci, si ce qui a été dégagé par la porte de gauche revient par la fenêtre à droite, pour le coup, j'aurais perdu mon temps la première fois

Je finirai plus tard, peut être ça s'arrange à la fin ; mais autrement, bien sûr que c'est sacrément dur de convaincre et de faire de la politique quand on essaie d'avoir un discours honnête ; pour la formation, entre autres, ils ont dû entendre du baratin tellement souvent....

J'ai arrêté d'écouter à la moitié quand il commencait à causer formation ; j'admire sa patience et ses tentatives pédagogiques, sa proximité. Et j'apprécie ce qu'il dit. En revanche, j'ai l'impression qu'il parle tout seul, les ouvriers en face de lui sont survoltés et persuadés qu'il vient faire de la retape entre les deux tours

devant des ouvriers qui fulminent parce qu'ils vont perdre leur emploi ? bah déjà, je crois que je n'y serais pas allée car effectivement, soit je dis la réalité, et ça me fait plaisir d'être raccord avec mes idées, soit je pipeaute sur le mode que l'on connait. car il ne peut rien faire concrètement et si vraiment j'avais dû le faire, peut être que j'aurais dit un truc du style : "je comprends votre crainte et votre colère face à la perspective de perdre votre emploi, moi Président, je mettrais en oeuvre des solutions afin que les salariés soient protégés du risque du chômage en favorisant des formations continues, mais mon rôle ne consistera pas à favoriser le maintien d'entreprises blablablla ; il faut protéger les personnes et non l'emploi." ben justement, ça change rien pour eux

il s'agit pas de trouver la réponse qui nous fasse plaisir parce que c'est trrrrrop chouette, mais de la dire quand c'est le meilleur moment pour convaincre

bien sûr il faut le dire, mais à des salariés en emploi, pas à des mecs aux abois qui ont la haine et la trouille et qui hurlent après la mondialisation ; c'est une question de timing. dans mon job, on apprenait à dire les choses quand c'était le moment, pas en période de crise vas dire à un gus qui a l'écume aux lèvres de rage "restez calme, mr, c'est pas la faute aux chinois"

Hélas, mais faut faire avec et prendre des gants

Un chômeur en fin de droit qui ne parvient pas à trouver un appartement à louer va d'abord se plaindre de ces p...... de salauds de propriétaires qui ne veulent pas de lui ; il ne va pas blablater sur les effets pervers de la législation sur le logement et s'en prendre à l'État, bien au contraire

Je le suppose plutôt libéral dans sa façon d'appréhender certaines situations, mais entouré d'étatistes, ça va pas être simple. Le choix de son gouvernement va être primordial, si il est élu. Et là, je pressens des surprises.

Ben c'est à peu près aussi con que d'évoquer "un détail de l'histoire" ; il y a des bouffes qui se perdent quand on entend ce genre de paroles dénuées d'empathie, et de diplomatie

aaaaarg ! à la CDC ! ah oui, évidemment, ça fait donc du pognon pour l'État, quoi !

aaaaah, ok, en fait, c'est comme si il était un petit fonctionnaire avec une grille indiciaire et tout le tremblement ? je me demande quelle justification on peut trouver derrière ça... la marchandisation de la beauté juvénile ? mais le fait qu'il ne puisse pas y avoir accès avant sa majorité, je trouve ça pas anormal ; au tuteur de gérer ça intelligemment.

tu dis que c'est vachement contraignant le contrat de travail pour un gamin, et je te demande en quoi ça devrait l'être moins que pour un adulte. À moins que ça soit encore plus pire ?

@JohnnieboyPourquoi ce serait différent que pour un adulte ?

Tout à fait, faire appel à la raison, ça fonctionne pas pour tout le monde, loin de là, autrement expliquez pourquoi il y a encore des politiques comme Méchancon, Nathalie et consorts, pour les plus hardcore ? Au bout du compte, une dictature libérale, ça le ferait pas mal, non ?

Peut-être que finalement, on est dans l'horreur, et que un minimum de régul est nécessaire ça fonctionne pas terrible, cet argument, car une fois que le foyer est équipé de tout le bazar, pour trouver du boulot et payer le loyer, ça craint