rodbeck

Et plus personne ne parle de Caulerpa taxifolia qui est une vraie pollution visible. Mais quand c'est le musée océanographique de Monaco qui pollue, c'est moins grave, probablement…

Y-a-t-il des études sur ce point ? A savoir la baisse du nombre de viols corrélée à la présence de prostituées ?

Je pense qu'un cador à la manette est à peu près équivalent à un cador sur clavier. C'est une question d'entrainement. Et puis toutes les consoles ont des ports USB à présent, donc on peut très bien jouer au clavier/souris sur console.

Oh si si, et j'en suis un

La réponse des "Supers scientifiques du consensus" aux "sceptiques merdiques" (parce qu'il n'y a pas de scientifique chez les sceptiques, ça ne peut pas exister)

Ce qui est étrange c'est que les lobyistes du climat sont purement et simplement invisibles. Dans la tête des gens, c'est TOTAL vs écolos en tongs. Areva, Arcelor-Mittal, Air Liquide… Ces entreprises ont énormément à gagner si un accord de baisse du CO2 est signé, que ça soit dans la production d'énergie nucléaire ou bien dans l'enfouissement de CO2 (et même Total pratique l'enfouissement…)

Je ne crois pas que ça lassera. Il me semble que les gens ne voient pas ces ficelles, vu leurs réactions en général.

Je pense qu'on ne tombera pas d'accord, mais résumer l'Appstore comme vous le faite me paraît être un raccourci assez monstrueux

Je pense que personne n'ira prétendre que l'iPhone peut faire des choses qu'aucun autre téléphone ne peut faire.

3 applications sur les 100000 disponibles Avant l'appstore, ce concept de "logithèque intégrée" pour mobile n'existait tout simplement pas. Pour information, quel téléphone mobile permettait de faire ce qu'a énoncé Rocou de façon aussi simple en 2006 ?

Je ne sais pas si DJP :

Un produit grand public mais assez mal conçu. Pour activer la data à l'étranger ou même changer de sonnerie il faut passer par plusieurs menus aux noms plus bizarres les uns que les autres.

Les samouraïs étaient également de très bons archers

Intuitivement et scientifiquement, il faut de la biodiversité, j'ai entendu parler d'une étude sur les poissons : un élevage de poisson ne contenait qu'une seule espèce (car c'est ce que les pêcheurs souhaitaient). Ils ont constaté qu'au bout d'un moment les poissons étaient tous malades. Ils ont ajouté des espèces différentes et ils ont constaté une diminution puis une disparition des maladies. L'explication : avec un seul type d'espèce, les virus et s'adaptent très vite à leurs hôtes, plus vite que les défenses immunitaires de ces derniers. Avec plusieurs espèces par contre c'est plus difficile.

Mais quelle prétention de prétendre que la réalité n'existe pas pour tous les libéraux

Qui est orgueilleux ? Celui qui prétend détenir la vérité en se réunissant en grande pompe entre scientifiques, en prétextant un consensus qui n'existe pas ? Celui qui prétend pouvoir changer le climat ?

La liste DNF : http://duke.a-13.net/

Très bon jeu, mais un peu répétitif. Par contre Uncharted est un bijou.

Peux-tu donner un pointeur vers ces témoignages stp ?

Un papier assez pointu sur la thermodynamique : http://arxiv.org/abs/0707.1161

Politicien

Est ce que ça compenserait la dilatation des autres océans qui ne sont pas à 0° ?

Mais l'eau ne passe pas de 0 à 3,98° dans notre cas si ? Où alors il faudrait le démontrer…

Les réchauffistes vous répondraient que justement, c'est tout détraqué parce que changement climatique global… Technique Michael Moore : j'adapte les faits pour qu'ils soient en accord avec ce que je veux démontrer.

Sortie du quatrième rapport du GIEC qui porte le doux nom d'AR4 : http://www.climate.be/users/marbaix/doc/