Aller au contenu

Li Po

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    330
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Li Po

  1. Un outil intéressant chez yahoo:

    http://cherpresident….fr/classement/

    Regardez le top des propositions: elles concernent toutes les salaires des élus, les dépenses des administrations, etc. A noter que "supprimer le RMI" obtient un score de 42%, beaucoup plus que j'imaginais.

    oui, mais les % de gens qui veulent réguler l'économie et la finance, limiter les salaires des sportifs et autres trucs du genre sont assez incroyables !

  2. Bon alors, il en est où Mr Christophe Vincent ? Il essaie vraiment de trouver 500 signatures ou bien c'est une blague, comme MrGâteauBreton et son smic à 4000euros ?

    Parce que là, je vais voter en courant, pour sûr !

    Quelqu'un est informé ?

    Il a abandonné, le seul en liste reste Bastiat . Même mort, c'est le plus fort …. remarquez Mitterand a dit "même mort, Jarnac encore " ….

  3. Ceci dit quand il fut premier ministre, Villepin a été celui qui a le mieux géré les comptes publics, il a baissé les déficits avant que Sarko-Fillon ne fasse le jackpot, et il a limité mieux que les autres l'augmentation de la dette. A la différence de Jospin, il n'y avait pas de forte croissance à son époque en plus. Bon, après j'ai pas dit que c'était un libéral hein, ni qu'il ne propose pas des grosses conneries, m'enfin c'est un point à retenir.

    certes, mais c'est aussi le pire de tous d'un point de vue humain ; l'archétype de l'énarque qui n'a jamais bossé dans la vie civile, n'a jamais été élu, probablement le politique français qui a l'égo le plus surdimensionné, un des plus étatistes et dirigistes, et en plus il met des cols roulés !

  4. Je ne crois pas qu'on puisse attendre grand chose de Hollande.

    Avec Sarko de toute façon on a fait un très grand pas dans le socialisme, on s'y enfoncera un peu plus avec Hollande, mais je ne crois pas que ce sera une aussi grande enjambade.

    c'est la première fois, même si le dernier trimestre fiscal y est pour qque chose, que je trouve les gens aussi écœurés et en colère du niveau de prélèvements et de l'utilisation de l'argent public . Le sentiment anti-élites est très fort, et facilement exprimé .

    Mais ils iront quand même veauter pour un connard comme les autres qui va pérenniser le système en place, donc une dictature molle . Les plus révoltés ne voteront pas, ou pour un extrême ou un candidat en bois . Dupont-Gnangnan va peut-être glaner qques voix . Dommage pour les libéraux qui ont un discours qui ferait souvent mouche auprès des classes moyennes ….

    bof, de ttes façons, tout ça est vain, moi je fais des provisions et je commence à clouer les volets .

  5. D'accord, mais les Français résidant aux Etats-Unis pourront voter pour un représentant à l'Assemblée,sans avoir à justifier d'imposition en France.

    Maintenant avec la banalisation des séjours à l'étranger, on ne peut pas revendiquer le droit de vote dans un pays dès lors qu'on y pose sa valise.

    mon frère est résident étranger depuis 8 ans, mais il paye quand même des impôts en France car il a du foncier ici, ses enfants sont scolarisés dans un lycée français . Normal qu'il vote et élise un représentant . Maintenant s'il n'avait plus aucun lien avec la France serait-il justifié qu'il vote pour un représentant ?

  6. Quelqu'un ici a l'intention de voter pour François Muflan ?

    http://www.facebook….306203909395007

    276592_306203909395007_2131695628_n.jpg

    je suis embêté, en tant que premier ministre, je me dois de voter Kuing Yamang, mais je me suis aussi pas mal impliqué dans la campagne de Muflan, dans le but de propulser ce candidat dangereux pour le PS et Mélenchon . Je pense qu'il peut leur siphonner pas mal de voix . Par contre, une fois au pouvoir, il faudra se débarrasser de ce dangereux opposant . Patron Méchant sera chargé de l'expédier aux Kerguelen, où il sera premier secrétaire du goulag . Comme ça, les politiques exilés là-bas pourront enfin vivre leur idéal !

  7. Une réélection ne se gagne pas sur un bilan ni si sur la façon dont vous avez exercé le pouvoir, sinon Mitterrand n'aurait pas gagné en 1988.

    Une réélection se gagne sur vous voulez continuer avec moi, ou vous voulez tenter le coup avec celui d'en face.

    Donc je persiste et signe Sarkozy sera réélu, car l'électorat de droite et de centre droit qui pourrait voter Hollande dans le cas ou il est au second tour face à Sarkozy ira quand même voter Sarkozy car il ne veut pas de la coalition rose rouge vert.

    Et de toute façon je reste convaincu d'un second tour Le Pen Sarkozy et un effondrement de la gauche encore plus prononcé que 2002 et la disparition de Bayrou.

    saint Friedman t'entende et te protège !! Le Pen au second tour, j'en rêve uniquement pour les manifs, la tête des journalistes, des politiques, et surtout l'inévitable appel citoyen républicain et solidaire face au retour des Heures Les Plus Sombres De Notre Histoire !

    imagine Pierre Arditi et Enrico Macias, main dans la main le temps d'une soirée anti-FN …

  8. Le système américain ne peut pas laisser de place à un troisième parti. Le mode de financement de la vie politique, les conditions de candidature, le système électoral et le pragmatisme sauce USA favorisent le "vote utile" en direction d'un des deux principaux partis qui attirent plus de 80% des fonds. Ron Paul a déjà tenté l'aventure de la candidature pour le parti libertarien tout en restant membre du parti républicain en 1988. Le résultat a été calamiteux, impossible d'attirer les généreux donateurs en dehors de cette structure, exception faite de quelques mécènes impliqués et d'ores et déjà convaincus comme les frères Koch.

    L'entrisme reste le meilleur moyen de faire valoir ses opinions et de tenter d'infléchir la direction des deux gros, grâce au système de primaires ouvertes. Ron Paul l'a bien compris et a adopté la bonne stratégie. Le parti libertarien n'a plus qu'un rôle de vulgarisation et de représentation très localisée, malgré des débuts plutôt prometteurs, au même titre que les think tanks.

    Ron Paul pratique l'entrisme au bulldozer cette année, après avoir effectivement tenté l'indépendance ou l'entrisme soft, il n'a plus vraiment le choix . De plus le soutien qu'il reçoit via le web est plus fort que jamais . Mais un concurrent aussi différent au sein de primaires en France n'existe pas . Même Montebourg est très loin d'être aussi différent idéologiquement de son camp que Ron Paul des républicains, qui sont des copiés-collés, Proud to be American avec un manche à balai et une Bible dans le cul ! ça donne des débats bien plus intéressants que nos télé-novelas politiques mollassonnes ! les mecs sont défaits et penauds quand il répond aux questions de politique étrangère, c'en est presque jouissif !

  9. C'est du moins ce que souhaiterait certains. Mais je pense que la democratie bi-partisane à l'américaine est également terminée. Les fausses elections sans enjeux réels, sur des programmes affichant des différences cosmétiques entre eux, sont finies. Pour les meilleurs ou pour le pire, nous allons voir dans les prochaines années de bouleversements profonds des systèmes politiques, en Europe comme aux USA.

    Et surement de façon aussi rapide qu'un elastique qui claque.

    Du moins c'est mon sentiment.

    c'est bien ce qu'espère Ron Paul ! c'est le Bayrou US ! et si on compare les deux, on voit nettement la différence de cylindrée :mrgreen:

  10. Le PS promet un maximum de garanties aux fonctionnaires et agents assimilés de la Fonction Publique, de manière à faire le plein de voix parmi cet electorat.

    Il vise une mobilisation forte et un score de 80% à 85 % chez les fonctionnaires et assimilés.

    Pendant ce temps je lis que certains comptent mettre des bulletins fantaisistes dans les urnes (Margareth Thatcher, Vive Bastiat, Donald Duck, bande de pourris etc…) croyant que ça va servir à quelque chose .:facepalm:

    et quoi mettre d'autre dans un bulletin, si ce n'est qque chose de fantaisiste ? Hollande ou Dupont-gnangnan ne sont-ils pas tout aussi fantaisites ? Au moins, Bastiat et Donald ne vivent pas à nos crochets !

    pour ma part, j'ai trouvé un candidat qui nous représente courageusement :

    http://www.facebook.com/groups/143862702354054/docs/#!/groups/143862702354054/

×
×
  • Créer...