Alliterator

C'est la génération la plus diplômée d'Espagne dont une bonne partie est obligée de fuir le socialisme pour avoir un avenir professionnel. C'est ça ta jeunesse qui fait la teuf ?

Décidément, tu nous surprendras toujours dans la bêtise.

Le néo-keynésianisme existe, il fait la synthèse entre la pensée néoclassique et les idées de Keynes. C'est ce qui a mené à la sur-modélisation de l'économie (Modèle ISLM, tout ça). Je maintiens que Keynes ne modélisait pas l'économie, même si, en raisonnant en terme d'agrégats globaux, de propension à consommer, etc. il a posé les premières fondations de la modélisation économique. Sinon le néo-libéralisme peut avoir une définition assez cohérente : réunir le plus possible les conditions de la concurrence pure et parfaite, quitte à aller contre la propriété privée dans certains cas (lois anti-trust, …). Après, ça ressemble pas vraiment à du libéralisme.

C'est pas comique mais j'adore : http://www.youtube.com/watch?v=RdA1nPINVZw

Non personne ne s'en est occupé! Oui tu peux commencer, on complétera !

Oui mais pour moi c'est une confusion avec le néo-keynésianisme. Je connais un keynésien (dans le sens qui apprécie les idées de Keynes) et il s'offusque (à raison) quand par keynésianisme on entend les modèles mathématiques parce que ça n'a rien à voir. Il utilisait des modèles mathématiques ? J'ai lu la théorie générale il y a quelques temps et j'ai rien vu de tel.

Je sais pas si toi tu as bien lu Keynes mais en tout cas il se méfiait clairement des modèles mathématiques en économie : Les "keynésiens" d'aujourd'hui qui utilisent ces modèles là n'ont pas grand chose à voir avec Keynes.

Pour les commentaires, pourquoi ne pas intégrer IntenseDebate, je trouve que c'est super pratique. Un exemple (voir les commentaires directement) : http://www.dereferer.org/?http%3A%2F%2Fwww%2Ebasketusa%2Ecom%2Fnews%2F85798%2Fseropositivite-de-magic-les-dessous-de-l%25E2%2580%2599annonce%2F On peut les classer par date, note, etc. Chacun a son compte, on peut suivre les réponses de ceux qu'on veut, …

N'empêche que la conf', ça faisait un peu cliché : Y avait un libéral qui parlait de Rand, qui sur son PC avait des autocollants "Sarkozy/Madelin 2012", "REPUBLICAN – Because everyone cannot be on welfare", un autre qui approuvait vigoureusement de la tête à la moindre syllabe que prononçait Salin… Puis ensuite les vilains marxistes qui sortent de leur silence… Par contre vos amphis sont mal foutus, Salin était obligé d'être debout pendant 1h pour que tout le monde puisse le voir, c'était dommage pour lui quand même, à 72 ans…

Regarde les stats de contrepoints et tu le verras le progrès. Sinon peut-être que quelques sociaux-démocrates ont été choqués mais il ne va pas dire des choses juste histoire de ne pas choquer ceux qui l'écoutent. Il est resté fidèle à lui-même et c'est tant mieux. J'espère qu'on aura l'autorisation de mettre la vidéo de la conférence sur contrepoints TV.

Idem mais j'ai ramené un pote plutôt keynésien et je peux enfin le dire, maintenant il sait ce qu'est le libéralisme. Et il a trouvé Salin très bon. C'est là où je suis pas d'accord avec lui, suffit de voir les pays de l'ex URSS.

C'est filmé. C'etait une bonne conf surtout pour ceux qui ignoraient ce qu'était le libéralisme.

Quelqu'un intéressé par cette petite vidéo de Farage à propos de l'Italie ? Voici le transcript : Un Farage énervé.

Pas drôle mais impressionnant : http://www.youtube.com/watch?v=RdA1nPINVZw

Je pense être là.

Roger, desfois tu es marrant malgré toi, mais là t'es un peu lourd.

Je sais très bien différencier ses discours et ses actes. Les questions : Ne pensez-vous pas que l'avenir c'est plus d'Europe ? La spéculation sur les matières premières, faut faire quelque chose. Les agences de notation dictent-elles à l'Etat sa politique économique ? Sur le site de l’Élysée vous pouvez voir la conférence en entier.

La conférence avec Sarko, c'était marrant. Il a quand même une sacrée prestance, il va faire qu'une bouchée de François Hollande. Rien de spé au niveau du contenu.

Les questions ont été préparées à l'avance finalement, pas de surprise.

Mais je crois que c'est mort pour lui poser des questions pas préparées, il me semble qu'il fallait aller chez le préfet ce soir avec notre prof pour préparer tout ça. Je la retiens au cas où, en faisant en plus un petit bilan sur la dette et les dépenses publiques records.

Non la réponse lui sera trop facile : les dernières mesures que va annoncer Fillon pour le budget 2012 prévoient une diminution des dépenses. (enfin je crois)

Sarkozy vient dans ma fac mardi. Je vais peut-être être un des rares à pouvoir participer au débat avec lui dans un amphi. Les questions ce sera autour du G20, de la mondialisation, etc… Si je peux lui poser une question, pourquoi pas. Vous avez une idée ? Peut-être sur la taxe des transactions financières ?

Pas vraiment comique mais impressionnant :

Non, ça se dit. Malgré que s’emploie bien dans la langue soutenue, mais seulement avec le verbe avoir conjugué au subjonctif. Malgré que j’en aie, quelque mauvais gré, si mauvais gré que j’en aie ; en dépit de moi, de ma volonté : Je reconnais les mérites de mon rival, malgré que j’en aie. Malgré qu’il en ait, nous savons son secret. Elle ne put cacher son dépit, malgré qu’elle en eût.

En plus de brûler leurs locaux tout neufs, ils iraient même jusqu'à pirater leur propre site Internet et y poster un extrait du Coran ? …