Ash
-
Compteur de contenus
11 864 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Ash
-
Au moins on savait à quoi s'en tenir et ne concernait qu'un pays à la fois.
-
Ce n'est pas grave, on s'exilera au pays Basque
-
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/id…E60S20A20100129 Qui est-ce qui affirmait ici que l'europe gérait mieux que les états nationaux ?
-
Odieux…
-
"Je crois en moi c'est bien mieux." Tout est dit.
-
Ça m'apparait pas très keynésien en tout cas…
-
Surtout que Frèches : - est anticatholique (sa sortie sur le pape qui aurait dû périr sous les bombes). - est pro-israel et "pro-juif" (sa sortie sur Sarkozy le premier président juif de France… oui il est con).
-
C'est représentatif du débat sur l'identité nationale. Lib.org est bel et bien français :
-
C'est surtout que comme indiqué, ils règlent le problème pendant quoi ? 6 mois. Un an à tout casser. Et après c'est reparti comme avant. Un avant où ils s'inquiétaient tous du défaut de paiement grec… comme c'est versatile.
-
http://www.moneyweek.fr/conseils/02672/gre…ons-succes.html Où l'on voit que les financiers ne sont pas plus malins que la louche des politiciens. Et c'est ça qui fait le marché ?
-
On en a vu d'autres ici !
-
Lui :
-
Pourquoi mortifère ?
-
Ce n'est pas le fonctionnement du marché que je remet en cause mais le discours qui l'accompagne.
-
Elle apprend vite pour une femme !
-
C'est le Rousseauisme appliqué au marché. Situation hautement utopique. J'ai vu des personnes âgés se faire manipuler à bien des occasions, et croyez-bien que tout s'est fait dans la plus grande légalité. Ça ne veut rien dire en soi. On peut s'estimer gagnant sur le moment et avoir en réalité fait un mauvais choix. Si les libéraux commencent à expliquer que tous les échanges sont gagnants, il ne faut plus s'étonner qu'on les considèrent comme déconnectés de la réalité.
-
C'est fort probable, oui. Reste à savoir si ce qu'on fait actuellement n'est pas pire encore…
-
C'est donc ça l'honnête homme ?
-
Merci des précisions. Le lien répond à cette question.
-
C'est une vision un tout petit peu angélique. Tout échange n'est pas une situation gagnant-gagnant. Il peut arriver qu'on se trompe ou qu'on se fasse manipuler. Le caractère légal permet bien souvent de passer outre les turpitudes morales. Dans le cas qui nous intéresse, la théorie a été appliquée par des êtres humains qui se fichaient bien de couler leur banque et faire plonger le cours mondial. Ils sont d'ailleurs bien souvent toujours en place. Le Panama est épargné par la crise financière ?
-
Réchauffement climatique
Ash a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
De mémoire et d'après un documentaire, il me semble que si. La liste des "invités" est rendue publique. Quant à leur activité… ils discutent. C'est un club de riches. -
Tous les commerçants ne sont pas honnêtes, et il en sera toujours ainsi. Enfin je fais cette remarque en réponse à votre affirmation sur le système bancaire actuel. Il n'est pas question des "banques libres" qui - si j'ai bien compris - n'existent pas. Ce n'est pas ce qui se passe actuellement, ou bien j'ai raté quelque chose…
-
J'ai moi aussi découvert cette appellation via les critiques de Huguenin sur le libéralisme, se référant beaucoup à MacIntyre. Ca à l'air intéressant à lire et étudier.
-
Les deux cher ami. Enfin les trois, puisqu'il faut rajouter Tarantino.
-
Ils comptent rémunérer les poissons ?