Ash

Excellente chanson de générique ! A part ça bienvenue au renard dans le poulailler.

Ce qui est bien avec ce genre de type, c'est qu'ils ont été capable de comprendre tous les secrets du monde grâce au net, quelques bouquins et la conférence d'un spécialiste suisse des illuminatis (très bonne vidéo comique au passage). Et ça ne les fait pas plus cogiter que ça visiblement. Au moins l'idiot du village il ne se pose pas autant de question.

La vidéo de délit de faciès est un monument dans son genre. Mais bon il lui arrive de dire des trucs bien.

Oui c'est assez marrant à écouter.

Un ptit résumé d'une bonne partie de nos taxes : [dailymotion]k6SDZlnNECKJ8kythK&related=1[/dailymotion]

L'avatar de Blondie, cette ravissante sotte qui regarde en l'air va beaucoup me manquer. Une version cute du smiley le plus utilisé dans les débats

Déjà un type qui ne boit que de l'eau… (cf: Sarko)

Entre un procès d'intention et des faits ? Oui.

On ne compte pas de la même façon visiblement. En outre il ne fait que renvoyer la phrase empruntée à Goebbels par les accusateurs de l'article qu'il, pardonnez-moi du terme, démolit allègrement. Quant à trouver de l'antisémitisme là-dedans…

Cela fait partie des quelques exagérations de l'article. Pour le reste, rien à redire. Il ne fait que remettre les pro-sionistes à leur place.

Hormis quelques exagérations, je trouve ce texte tout à fait pertinent..

Etant tombé sur la totalité du texte de ce M. Guigue, je me demande ce qu'il y avait de si choquant là-dedans. On est très loin d'un Dieudonné. http://oumma.com/Quand-le-lobby-pro-israelien-se

En commençant par les tiens.

Disons que l'arbre des éclairs n'est pas très intéressant, hormis 2 sorts moyennement pratiques. Mais pour les deux autres il y a moyen d'y rester et d'aller loin dans le jeu. Mais de toute façon avec les immunes des ennemis, on est obligé de se diversifier un minimum.

Fallait pas se spécialiser en tout. Eventuellement tu choisissais plutôt l'orbe de glace que le firebolt ou le mur de feu en attaque, mais pour le reste fallait un peu de tout.

J'ai toujours eu un faible pour les concerts de France Gall en langue teutonne. Comment ne pas tomber sous le charme ?! Aller karaoke ! Wir, wir, wir sind keine Engel, denn Engel sind viel zu schön, und es wäre auf der Welt so fade, als Engel herum zu gehn. Wir, wir, wir sind keine Engel, denn Engel sind viel zu gut, und es soll ja so viel Schönes geben, was leider kein Engel tut.

C'est aussi ça le positivisme.

Et n'importe quel quidam va aller voir son avocat Au fait rassure moi : Les Pays-bas, c'est bien un état ? Bienvenu au club nanarcap. Relire Harald.

Quelques clips de Peter Murphy (très bon artiste au demeurant) : The Judgement Is The Mirror (grosse mise en scène !) Final Solution All Night Long Cuts You Up Strange Kind Of Love

Tu m'as l'air bien sûr de toi. Harald est policier, autrement dit des junkies il a déjà du en ramasser, toi c'est moins certain. Ensuite toute la planète qui consomme, à moins d'inclure le café et le chocolat, c'est très certainement faux. Mais si pour toi s'abrutir avec les drogues parce qu'on a rien à bouffer c'est normal, il y a de quoi être surpris en effet. Et oui, en dehors des pays riches c'est comme cela qu'on s'en sert (et avec du bol on en vend aussi). Au final si la légalisation des drogues est probablement préférable à long terme, il faut bien noter que : - Ce n'est pas forcément un choix très judicieux dans l'état actuel des choses (ce qui note Harald). Ca mérite bien débat, ce qui de toute évidence s'avère déjà un crime à la liberté au libéralisme aux yeux de certains. - Le relativisme de certains qui tient à comparer la consommation d'alcool a celle d'un fix, une cigarette à un joint, un ecxtasy à un aspirine, outre d'être très idiot, amène à valoriser un vice, qui concerne des vies humaines. C'est là qu'on voit que le progressisme se marie très bien avec le libéralisme. - Enfin même dans la légalisation, il y a des limites et des cas où cela doit être interdit. Mais là hormis quelques esthètes nanarcaps, personne ne conteste ce simple bon sens.

Certes, mais quand ça finit par toucher des proches et des amis, c'est tout de suite moins rigolo. Sans oublier que ceux qui restent, les vendeurs, sont loin d'être un bienfait pour la société. A part ça l'argumentaire en face ne varia pas d'un iota. On est encore à nous réciter le cours de libéralisme de première année qui voudrait que consommer de la drogue c'est comme boire du café, manger du chocolat. Avec un argumentaire pareil on ne s'étonne plus de la non popularité d'un tel courant d'idée. Personne non plus ne tique sur la remarque essentielle d'Harald qui pose la question de l'opportunité d'une telle libéralisation étant donné le climat actuel d'irresponsabilité. Exact. On meurt au bout d'une semaine

C'est vrai que c'est tellement fun de se ruiner et de se prostituer pour en avoir.

http://www.prisonplanet.com/arctic-ice-gro…-in-a-year.html

C'est toi qui est illogique. Pourquoi respecterait-on ton droit de propriété ?