Aller au contenu

Ash

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    11 864
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ash

  1. Vu sur PF: L'appel des Cordeliers Enorme !
  2. Rodolphe Catogan, philosophe athéiste
  3. Non je ne comprends pas. On ne s'attaque pas à autrui pour autant.
  4. 10 utopistes totalitaires. Je continue de faire les comptes car c'est quand même très grave pour un forum libéral.
  5. Ce qui personnellement m'inquiète le plus, c'est cet incapacité qu'ont les anti-armes de ne nous voir que comme des rednecks schyzophrènes et prêt à tirer sur tout ce qui se bouge. Pour couper court à cette réduction gauchiste, je propose un rapide sondage à tous ceux qui défendent la vente libre d'armes à feu : Combien d'entres-vous en possèdent chez eux ou sont dans le désir d'en posséder ? Pour moi c'est niet et probablement tout autant à l'avenir.
  6. C'est pas Dimanche toute la journée ?
  7. Sauf cas de légitime défense. Il est normal de menacer de restreindre la liberté de l'aggresseur. Tant que tu ne seras pas d'accord avec ça, on n'arrivera à rien. NB:7 utopistes totalitaires désormais. On devrait peut-être leur faire lire ceci : http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page…T20020917a.html
  8. Un béret vert ça mérite un certain respect ! Bienvenue à vous tous.
  9. Ca s'appelle se débarrasser des modes de pensées socialistes.
  10. Le couteau sert surtout à planter en furtif alors qu'on tire rarement à bout pourtant. Mais pourquoi devrait-il y avoir escalade de la violence ? Et, en premier lieu, pourquoi tout le monde serait armé ? Tout dépend du contexte et des lieux.
  11. Une fascination qui pousse bien souvent à ne pas les utiliser. La plupart des foyers américains n'ont pas d'armes à feu. Et quand bien même, où voulez-vous en venir ? Aux combats de sabres ? Je les aient compris ainsi, exprimez-vous mieux dans ce cas. "Dé-responsabilisation", c'est bien de vous. Pourquoi se défendre à l'arme blanche serait préférable ? Car plus héroique ? En quoi ça aide le papi qui se fait voler et la femme qui se fera aggresser dans la rue ? Les armes à feu leur permettent en revanche d'avoir le dessus ! C'est une grande invention car elle permet, enfin, au plus faible de faire, au pire, jeu égal avec l'aggresseur. Dieu soit loué son inventeur !
  12. Si je suis ta logique, avec l'arme blanche, le fait de sentir la chair et tout le toutim, je passe en mode super-responsabilisation, alors qu'avec une arme à feu, relativement facile d'emploi pour presque tout le monde, je suis dé-responsabilisé parce que… trop facile ? Bref, faut le mériter ! C'est pas franchement puant et fou comme conception ?
  13. Oui Ezraoui, avec une arme à feu on peut toucher son aggresseur… même quand on est une femme ! Mais si il faut absolument sentir la chair pour mériter de le tuer… nb: On est passé à 5 utopistes totalitaires. Pas mal pour un forum libéral !
  14. http://www.stephane.info/show.php%3Fcode%3…3D957%26lg%3Dfr
  15. La réponse la plus idiote qui soit. Tu peux me rappeler avec quoi on a pris en otage les avions du 11 septembre, hum ? Le monde sans arme c'est la loi du plus fort. Et vous êtes 4 inconscients à la défendre. Pas de législation du tout étant donné qu'elle ne sert à rien. Un vendeur honnête ne vendra pas d'armes aux cas que tu cites, les autres oui et ce n'est pas une loi qui y changera quoi que ce soit. Ce que je dis est vrai pour toute forme de vente.
  16. Oh putain…
  17. Et après ils votent Bayrou
  18. Bienvenue à toi anar-catho
  19. Et tu n'y vois aucune contradiction ?
  20. Pourquoi ? Tu es conservateur et pour l'euthanasie ? Bienvenue autrement.
  21. Et m'étonnerait guère que ce soit Onfray du contribuable.
  22. J'ai la même opinion pour ici
  23. On ne parle pas du capitalisme alors.
  24. Permission de quoter ?
  25. La République n'est-elle pas la première religion de France ? C'est bien gentil…
×
×
  • Créer...