fryer

J'avais trouvé sans trop de problème Capitalisme et Liberté et L'éthique de la liberté à la Fnac des Halles. Bon c'est pas la plus petite en effet. La route de la servitude en réserve au Virgin des Champs aussi

Pas de véto de la Cour de Karlsruhe sur l'aide contre la crise. http://www.boursorama.com/infos/actualites…

C'est un truc auquel j'ai pris goût le repassage :v Un peu de zik en fond et hop c'est parti.

Cen'estpasdutroll,justequec'estimpossibleàlirecegenredepavé

C'est très bien NCIS.

Mon père (pro) avait ça comme scie sauteuse aussi, de la bonne came Festool. Ponceuse, scie circulaire, raboteuse, aspirateur etc.

elle est marrante cette chanson. J'avais un pote qui nous avait fait une compil avec tout ce genre de trucs, dont celle-ci et le temps des colonies de Sardouille par exemple.

nan mais c'est pas ma pote, c'est une collègue de taf, sauf qu'elle en branle pas une même si tout le monde le sait. Mais ouais, je pense que jvais la laisser déblatérer, c'est irrécupérable comme déchet. +1, j'avais pas pensé à ça, mais les raisonnemenst économiques basiques de ce style, je n'y penses pas très souvent sur le moment. @esperluette, oui sauf si le régime légal est sous la séparation de bien (à moins que tu te places hors droit positif)

haha, mais je brûle mille fois en enfer si je remet en cause le salaire minimum et l'idéal marxiste communément reconnu du contrat de travail. Mais bien évidemment je suis d'accord, sauf quand tu dis que le chômage n'existe pas, c'est faux, il existe forcément tjs du chômage ^^ Mais ok pour le reste, ça reste d'autres pistes. Mais je pense qu'avec cette fille, la discussion est impossible donc on se cantonnera à l'idée principale sans des masses argumenter (ou alors je ferme ma gueule aussi, mais c'est un peu dur pour moi haha)

responsabilité est un mot un peu inconnu pour une fonctionnaire syndiquée qui n'en branle pas une depuis un bail (et qui ne se cache pas)

j'aime bien les points 1 et 2, ça remet en place cette attitude de "l'autre est de toute manière moins capable que moi".

Sur le coup des gosses oui, mais je serais pragmatique en disant qu'elle peut être veuve ^^

Clairement, surtout que cette personne use et re-use du CIF pour nous faire des formations à la con. J'aurai du lui retorquer ça tiens. Merci pour les pistes mais je crois qu'au bout d'un moment on se heurte à l'idée que les gens (non pas l'individu), ne peuvent pas s'en sortir tout seul par leur seule volonté. L'idée que galérer 3 ans pour vivre convenablement par la suite est inimaginable pour ce genre de personne, tout doit être immédiat, instantanée. Bon ça me fait des pistes pour mes prochains échanges improductifs Thanx !

Le feu a un effet purificateur sur la végétation. Bon c'est clair que les arbres centenaires en prennent un coup, mais pour le reste, c'est pas un mal (sauf si cultures bien évidemment).

Allez jme fais l'avocat du diable, même si je ne suis pas d'accord avec ce que je vais énoncer. "Elle peut démissionner mais elle ne peut pas voyons, ce travail est sa seule source de revenu (admettons). " Evidemment je peux rétorquer, qu'elle peut prendre un risque en changeant d'emploi, pour trouver mieux mais là on peut me contrer en disant pas de formation donc boulot de basse qualification etc. Je suis con de débattre avec ce genre de personne car elle n'aura jamais tort mais même, ça me blesse un peu de me dire que je passe pour le connard de service, irréaliste en disant "bah qu'elle quitte son job, elle trouvera mieux ailleurs si elle est doué". Et encore, j'élude le coté "j'ai 3 enfants donc j'ai pas le temps de bosser à plein temps, de me former etc etc".

c'était surtout dans le sens, "elle est obligé de bosser, elle n'a pas le choix car il faut bien nourrir ses bambins. Pas le choix, donc esclavage moderne puisqu'à la merci du patron etc". On a pas effleurer le thème de l'Etat nounou, bien heuresement.

[life ON] Jviens de me faire pounaid par une "collègue" de taf, fonctionnaire, syndiquée, féministe etc. Bref, elle raconte ses diatribes jusqu'à la phrase, le travail c'est de l'esclavage moderne. Je ne laisse pas passer, j'argument, travail = contrat, = absence de contrainte or esclavage = contrainte. Et j'ai eu le droit au pauvre argument pourrave "imagine la mère de 3 enfants etc etc", et là, j'ai rien trouvé à répondre outre le fait qu'elle ait prit un cas marginal. Ok, ça vient du caniveau mais bon, reste que je suis en colère contre moi-même, n'ayant pas su quoi répondre à cet argument pleurnichard et démago. [life OFF]

J'y étais pour mon M1 & M2 (en droit donc juste à coté) et là bas, dur amha de sortir du clivage UNEF/UNI. Je pense que le meilleur moment pour se montrer c'est pendant les blocus. Deux alertes néamnoins, ne pas se faire amalgamer avec la droite bourgeoise bobo (UNI et cie) et être près à se mettre sur la gueule vu les cocos d'en face. Essaye ptet d'organiser un débat dans au théatre universitaire en esperant que les tenanciers (je ne sais pas vraiment comment cela fonctionne) ne soit pas axés politiquement.

Ce n'est pas le cas en France, ca serait trop beau ^^

Juridiquement, un salarié est plus sécurisé en CDD qu'en CDI. Et il peut même toucher l'indem de fin de contrat dans certains cas. Donc tu bouges ptet plus en intérim/CDD mais tu te fais plus de pognon aussi (sans être dans l'insécurité non plus dans le cas du CDD)

Merci

Tiens, ya un topic qui esxite sur ce thème au fait ? c'est une question que je me pose assez souvent de me dire comment articuler ma vie de tous les jours avec mon éthique personnelle. L'exemple de la RATP est assez révélateur. Merci de m'indiquer le fil s'il existe !

[troll] J'ai ouïe dire aussi que y'aurait eu un défilé aérien de l'armée espingouine à cette occasion : cherrr [/troll]

nan mais voilà si tu biaises le raisonnement par des analogies foireuses, normal qu'on s'y retrouve pas. Je dis pas que c'est une subvention stricto sensu, mais qu'on peut légitiment l'assimiler à une subvention indirecte même si c'est en effet un avantage fiscal.

Bah non puisque tous les français n'ont pas à payer l'ISF. C'est parmis ceux qui doivent payer l'ISF qu'il faut raisonner. Sur 100 personnes payant l'ISF, combien ne payent pas plein pot comme la majorité. C'est trop facile de penser comme ça sinon.