Migue Edu

Pas convaincu. Si y a pas de French Kiss, alors c'est une photo montage

Les achats de la BCE depuis Mai 2011

"L'autre solution c'est qu'on pourrait réquisitionner l'épargne des français…" Et c'est justement ce qui s'est passé il y a quelques mois chez moi (en Equateur), le gouvernement (sans accès aux marchés à cause de ne pas payer ses dettes) a créé une banque à partir de la Sécurité Sociale et tous ces fonds sont aujourd'hui utilisés pour financer les projets sociaux et d'infrastructure de l'état. Donc pour tous ceux qui puissent se dire: "Non ce n'est pas possible ça serait "La Cata", " voilà le triste exemple.

et bientôt une taxe contre contre boire de l'eau et respirer…

j'ai pas tout compris mais il me semble que la BCE veut mettre ses mains aux réserves de la Bundesbank? C'est ça?

Je ne sais pas qui a fait la vidéo des indignés espagnols mais j’arrête pas de rigoler depuis que je l'ai regardée mdr! Bravo!

oui je comprends de tout façon moi je pense que l'idée c'est de traduire seulement les articles des écrivains francophones, en tout cas si cela vous va, vous pouvez compter sur moi

En fait j'ai déjà collaboré avec Contrepoints plusieurs fois, et cela avec plaisir, sauf que ma langue d'origine est l'espagnol donc je prends un peu plus (de fois trop) de temps pour traduire vers le français. En plus je suis déjà engagé avec la section en espagnol du Mises Daily, d'où l'idée d'une section en espagnol pour Contrepoints. Je trouve que le sarcasme et le sens ironique dans les articles des libéraux français, est difficile à imiter et à mon avis cela attire beaucoup de lecteurs d'ailleurs. (comme moi par exemple)

La création d'une section de Contrepoints en Espagnol avec ces articles traduits vers l'Espagnol, peut-il intéresser l'édition?

Bonjour à tous, j’espère que quelqu’un pourra me répondre: Un copain me disait l'autre jour qu'il avait acheté (le dernier 20 septembre) chez Godot et Fils trois pièces de Maple Leaf canadien, cependant jusqu'à aujourd'hui il n'a rien reçu. Chez Godot et Fils la réponse c'est qu'ils ont 2 pièces et que la troisième n'arrive pas encore, qu'il s'agit d'un problème avec le fournisseur et aussi parce que les Maple Leafs ne circulent pas forcement comme les Napoléons. Ça va faire bientôt un mois que son montant payé reste chez Godot et Fils, quoi faire? Continuer à attendre, demander le remboursement, ou quoi d'autre? Est-ce qu'il s'est fait avoir? Merci beaucoup pour vos conseils.

Salut, j'ai trouvé cette vidéo pour contrepoints, peut-être que quelqu'un pourra la sous-titrer?? http://www.megaupload.com/?d=7KFUCEW7 Merci

Le parlement allemand avec 523 votes, vient de donner feu vert au EFSF. Angela est très très contente… http://www.marketwatch.com/story/german-lawmakers-approve-bigger-efsf-2011-09-29

Mr. Oudea est à New York en train de parler sur la chaîne Bloomberg, il dit: 1."SocGen has no great exposure on Greek and peripheral countries Debt" 2. "French Banks have adequate levels of capital" 3. "SocGen has a wide range of assets it can dispose for the next 2 years" Et il parlera dans quelques minutes dans cette conférence http://www.phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NjI3NTF8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

Des endroits pour acheter de l'or en Belgique?

Je ne sais pas si en France s'est passé quelque chose pareil, mais aux Etats-Unis, plus précisement le 5 avril 1933, Roosevelt avait pris la décision de confisquer l'Or (pièces d'or, certificats d'or, lingots) et d'interdire son stockage à travers d'un décret "d'urgence" (l'ordre 6102). C'est peut-être à cause de ça qu'il existent de compagnies là-bas spécialisées dans l'affaire de transport d'Or hors du pays (avec des grosses commissions par service).

Comme toujours, à la recherche de petits graphiques actuels pour les amis, cette fois ci, pour commémorer le "speech" du monsieur Bernanke d'aujourd'hui qui a dit être prêt pour QE3: (si quelqu'un l'avait déjà trouvé et posté ici, je m'excuse) The chart below superimposes near term macro-economic events onto the S&P500 price graph.

C'était pour animer un peu le début du sujet Très bien ton épitaphe aussi

Si la science ne trouve pas avant un remède pour la mort, si votre choix n'est pas la vie éternelle, ou si cela arrive spontanément, quelles idées auriez-vous pour vos épitaphes? La mienne sera celle-ci: "Ici réside une propriété dont l'État ne put jamais exproprier ou redistribuer".

Merci encore

1977 WALL STREET ARTICLE. HAYEK http://www.fee.org/wp-content/uploads/2011/05/HayekFreeMarketMoney.jpg

Je ne sais pas, mais cette BD http://www.youtube.com/watch?v=DoK8HXMSsNg&NR=1 est magnifique!

Est-ce que ce vrai que même si on veut pas participer à l'extraction, on doit quand même télécharger les "blocks" pour pouvoir faire les transactions (cette partie j'arrive pas à comprendre, qu'est ce que les blocks?)

Opinion d'un espagnol sur la situation de son pays, lien original : http://www.libremercado.com/2011-05-23/manuel-llamas-espana-sigue-siendo-de-izquierdas-59835/ L'Espagne reste toujours des gauches Llamas Manuel L'Espagne reste un pays à gauche aprèsle 22-M, régie par un parti de centre au niveau régional et local. 2011-05-23 La majorité de la population résidant en Espagne depuis des décennies et des générations, ont une idéologie purement socialiste. C'est à dire, une idéologie politique, que plus au-delà des stands partisanes typiques, défend l'image paternaliste de l'Etat, la redistribution des richesses par l'impôt progressif, l'augmentation des dépenses, les pensions publiques, une éducation et santé d'État, les rigidités du marché du travail et les prestations publiques des subventions ou des aspirations professionnelles pour devenir fonctionnaire, entre autres caractéristiques typiques de l'État providence. Et cela, malheureusement, continue,malgré la victoire historique remportée par le PP lors des élections régionales et municipales du 22 mai. Les régions et provinces espagnoles sont colorées bleu populaire, mais il suffit de gratter la surface, la couleur idéologique sous-jacente reste le rouge faible, typique d'une société favorable à l'étatisme. Les facteurs expliquant cette raison sont nombreuses et variées, et souvent à des processus historiques qui ont eu lieu des décennies ou même de siècles: la féodalité de l'Ancien Régime, le despotisme de la Restauration, le népotisme et la bureaucratie de l'époque républicaine le mouvement marxiste qui était sur le point d'atteindre le pouvoir ou l'autarcie économique de Franco ont façonné la structure de l'état solide et rigide qui régit encore l'Espagne. Sans aller plus loin, beaucoup de «droits sociaux» défendus par le PP et le PSOE ont émergé aujourd'hui grâce au Généralissime. C'est le cas de la sécurité sociale, le logement public, les loyers fixés par la loi (plus lerevenu), la structure syndicale actuelle ou de la législation qui prévaut encore dans le marché du travail. Depuis la fin de laguerre civile (1939) jusqu'au Plan national de stabilisation (1959),l'Espagne a survécu pendant deux décennies sous le label «pays endéveloppement" en raison de la culasse nettement interventionniste et étatiste d'une dictature inspirée par "la Falange". La relative ouverture économique dans les années 60 est venu et, avec elle, le fameux "miracle espagnol". Depuis lors, aucun doute, il y a eu des changements notables et des améliorations, mais malheureusement, l'Espagne est toujours socialiste. Il suffit de regarder la dernière enquête sur la politique fiscale préparé par le Centre des enquêtes sociologiques (CEI) en 2010. Enquête. Ainsi, en général, la majorité des espagnols valorise avec satisfaction les services publics et justifie le paiement de taxes pour l'entretien, en fait,45% disent que les dépenses publiques sur la santé, l'éducation etles services sociaux doivent être augmentés, même si cela signifie d'augmenter les impôts (seulement 4,1% pense le contraire, moins de dépenses et de réduire les impôts), 73% défendent les augmentations de la taxe sur les revenus plus élevés, 56% estiment que l'Etat doit faire plus pour poursuivre la fraude fiscale, 81% pensent que tromper le Trésor est tromper le reste des citoyens. Enfin,quelques curiosités: près de 79% des répondants ont étudié à l'école publique et le 18% travail dans l'administration. Avec ces chiffres on explique beaucoup de choses, comme le fait que le PP de Génova s'attache à la gauche pour essayer de gagner de votes dans ce que certains appellent Centre-politique, qui n'est d'autre que la typique social démocratie; ou que l'éducation -niveau moyen ou supérieur, pour être en grande partie sous contrôle de l'Etat, est devenu une machine très efficace pour polir par mesure de «citoyens» soumis, dépendantes et favorables du statu quo, c'est à dire, au pouvoir politique. Sans aller plus loin, le mouvement 15-M de la Puerta del Sol, même si certains d'entre eux considèrent être anti-establishment, sont au contraire une autre réflexion, mais plus évidente, de la lie gauchiste qui a tout pénètre en Espagne. Car, ces jeunes, accompagnés des chômeurs, les hypothéqués, les pensionnaires et certains d'autres contribuables bien intentionnés, protestent contre le pouvoir politique en suggérant comme une alternative beaucoup plus d'État et moins du marché avec l'intention utopique de changer les choses… Pire! Il y a quelque chose de symptomatique et donc profondément troublant. Le tournant historique électoral subi par le PSOE peut-être également interprétée dans cette perspective. Ainsi, avec quelques exceptions, comme celle de Aguirre à Madrid ou Cascos aux Asturies, les élections régionales et municipales du dimanche n'ont pas été une réussite pour le PP,mais plutôt un échec complet du PSOE. Les électeurs ont donné un vote-sanction infligée brutalement à Zapatero après les coups répétés de mensonges, tromperies et les échecs dans la gestion de la crise, mais aussi à cause des coupures appliquées aux fonctionnaires et aux retraités. Le PP a gagné seulement 550.000 voix, tandis que le PSOE a perdu près d'un million et demi. Et à ce stade, il suffit de se rappeler que Rajoy s'est fortement opposé à une telle «coupe sociale." Ainsi l'Espagne reste un pays de gauchistes après le 22-M, avec la différence d'être régie par un parti de centre au niveau régional et local. Llamas Manuel est à la tête deEconomia de Libertad Digital et membre de l'institut Juan de Mariana.

Venir au monde sans que personne te demande si tu veux participer ou non au système d'impôts imposé par l'état, ça c'est criminel. Venir au monde pour hériter les dettes que les générations précédents ont laissé pour être irresponsables, ça c'est criminelle. Aidons l'argent, c'est un beau nom monétariste. Tu pense que la richesse se trouve dans les Benjamins ou l'Euro? Crois moi, je connais très bien les "pays du sud" et franchement, à bas, on a eu toujours cet discours de justice sociale, "bien sûr que l'évasion est méchante"!, qu'il faut payer à l'état, ses politiques et ses bureaucrates car ils connaissent plus que nous donc ils peuvent mieux "administrer" notre argent. Et voilà le résultat. D'ailleurs "LES PEUPLES DU SUD"? C'est justement cela dont je parle, là bas les politiciens, dictateurs, technocrates défenseurs de l'état, utilisent beaucoup ce types d'euphémismes pour s'adresser aux gens, c'est typique, comme s'il s’agissait d'une masse et pas d'individus. Je te laisse un poème qu"UN MONSIEUR DU SUD" a écrit, justement en réponse à cette vision collectiviste (j’espère que tu comprendes latino?): Tu (Jorge Luis Borges) Un solo hombre ha nacido, un solo hombre ha muerto en la tierra. Afirmar lo contrario es mera estadística, es una adición imposible. No menos imposible que sumar el olor de la lluvia y el sueño que anteanoche soñaste. Ese hombre es Ulises, Abel, Caín, el primer hombre que ordenó las constelaciones, el hombre que erigió la primer pirámide, el hombre que escribió los hexagramas del Libro de los Cambios, el forjador que grabó runas en la espada de Hengist, el arquero Einar Tamberskelver, Luis de León, el librero que engendró a Samuel Johnson, el jardinero de Voltaire, Darwin en la proa del Beagle, un judío en la cámara letal, con el tiempo, tú y yo. Un solo hombre ha muerto en Ilión, en el Metauro, en Hastings, en Austerlitz, en Trafalgar, en Gettysburg. Un solo hombre ha muerto en los hospitales, en barcos, en la ardua soledad, en la alcoba del hábito y del amor. Un solo hombre ha mirado la vasta aurora. Un solo hombre ha sentido en el paladar la frescura del agua, el sabor de las frutas y de la carne. Hablo del único, del uno, del que siempre está solo.

L'anarcho-capitalisme n'a rien de violente, c'est justement tout le contraire à l'étatisme qui utilise la violence. La société libre est anarchiste dans le sens où il n'existent pas des institutions coercitives qui monopolisent l'usage de la force. http://www.liberaux.org/topic/48198-liberalisme-vs-anarcho-capitalisme/