Nick de Cusa

Une fois par match ça suffit si c'est la fois qui fait la différence.

Là, Hazard a joué le rôle de décideur qu'on attend de lui.

2 victoires. 6 points.

Je ne vois pas Deschamps comme ça, mais si cette condition est présente, alors oui. Ou l'Iran. Moche football mais quelle coriace défense.

Cf. Nigéria 98, qui a mis 4-1 à l'Espagne en poule, et qui avait des talents, et qui s'est pris 5-1 par un Danemark bien germanique en 8èmes. Pouf.

Dans ce cas-ci oui. Pour le DDT, pas si sûr, mais Greenpeace n'était pas dans ce coup là.

Il y aussi le mot objectivisme lui-même qui est auto-déconsidérant.

Climat : pour le GIEC, agir reviendra plus cher que de ne rien faire. http://wattsupwiththat.com/2014/06/21/matt-ridley-climate-cure-worse-than-thought/#more-111784

Bah c'est le Ghana quand même.

Vers un tyran pire que Saddam ? http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=85026

Quel est leur effet sur la sécurité énergétique ? http://www.contrepoints.org/2014/06/22/169799-les-energies-renouvelables-detruisent-la-securite-energetique-francaise

Pour le fil (bientôt ?) scindé, je me disais, comme titre, Y-a-t-il une vie après la mort ?

Bah c'est le Ghana quand même. L'Iran a sorti un match très intense. Comme je l'écrivais plus haut, si c'étaient eux nos futurs adversaires, ne pas s'attendre à une promenade dans le parc. L'avantage c'est que Deschamps a une vidéo très instructive à étudier. Sinon, le problème c'est d'empêcher Messi de faire quelque chose pendant 5400 secondes, alors qu'il ne lui en faut que 2 ou 3. C'est presqu'insoluble.

Et voilà, l'Iran a tenu une mi temps contre l'argentine. En poule, tu crispes pas trop face à ça, mais en élimination directe, tu commences doucement à devenir nerveux.

Bienvenue, jeune.

Oui, béh, après,, avec les équipes qu'ils ont eu, à l'époque de Cruyff, et de van basten, et de Bergkamp, et maintenant, c'est aussi un minimum de leur faute de ne pas conrétiser plus et gagner plus de titres, à un moment.

Le nucléaire est une industrie particulièrement sûre. http://www.contrepoints.org/2014/06/18/169217-j-de-kervasdoue-nucleaire-tue-4200-moins-charbon

Ça fait plaisir au nom du bon vieux temps. http://www.sports.fr/f1/articles/autriche-williams-eclipse-mercedes-1071949/

Danger. http://www.contrepoints.org/2011/01/06/10387-partenariats-public-prive-danger

Au tour du Wahsington Post de confirmer la pause du réchauffement. http://wattsupwiththat.com/2014/06/20/the-washington-post-verifies-the-pause-in-global-warming/#more-111752

En faveur du patriotisme et de la partition de l'Irak. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100276894/the-case-for-patriotism-and-for-the-partition-of-iraq/

Hu hu hu. Élimination directe piège à con. Notre meilleur atout c'est Deschamp, qui a du se taper Iltalie - Paraguay - Croatie, et on a failli mourir à chaque tour, et les idiots qui pensent que la Bosnie ou l'Iran ou le Nigeria nous feront le plaisir de se laisser marcher dessus, vont déchanter. Je pense qu'on peut passer mais les gens qui voient de 3-0 seront plus loin de la vérité que ceux qui voient des tirs au buts de raccrocs après s'être pris un stupide carton rouge dans le feu de l'action.

Bah y avait pas besoin de ça. Suker Co. étaient meilleurs que nous, et selon toute logique*, ont gagné ce match. C'est juste que c'était le jour où Lilian Thuram a plié la courbure de la logique de l'univers. *: et si on fait du football fiction, sans la blessure de Bocsic, quelle équipe ils auraient eu. Et fiction2, qu'est-ce qu'ils auraient fait au Brésil. (1998 fut un belle cdm, même si l'équipe à domicile a gagné en passant chaque tour de façon, disons, peu ample. La Hollande de Bergkamp faisait aussi un magnifique vainqueur, et c'est aussi passé tout près. Et sans parler des vainqueurs potentiels, quelle bravoure que ce Paraguay de Chilavert).

Qui dérive ensuite subrepticement en pro-marchés-bidon cf les salades de type "marchés" de quotas de permis d'émissions pour certaines fumées ou gaz. C'est la que ce néo-clacissisme ou néolibéralisme boucle la boucle de devenir une porte de derrière de la simple économie planifiée qui préfère ne plus dire son nom vu son track record.

Lloris aussi apporte un touche d'expérience. Et Benzema, il est jeune mais ça fait une paye qu'il joue au plus haut niveau, déjà à l'OL.