Nick de Cusa

Luiz, je suis pas si sur : le ballon rentre, il n'y a personne après lui. Il ne la touche pas, imagine les commentaire. Il est dans la mauvaise position, il n'a pas le temps de faire un geste qui aide, il touche de toutes façons. C'est plutôt le fait que personne ne l'ait touché avant. La passe décisive de Terry à Lavezzi et les piquets de slalom qui regardent Pastore sont en fait beaucoup plus choquants. Au total, oui, Chelsea a déçu défensivement. Mais Thiago Silva aussi, ce que je n'avais jamais vu jusqu'ici. Il y avait plus de peur qu'on ne pense dans ce match.

107 prédictions fausses sur le climat. http://wattsupwiththat.com/2014/04/02/the-big-list-of-failed-climate-predictions/#more-106837

Coah Vahid connait son métier. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/vahid-halilhodzic-a-ce-niveau-il-faut-un-peu-de-reussite-03-04-2014-3736391.php Très d'accord sur Veratti, qui fait franchement peur. S'il continue comme ça contre un des 3 autres demi fimalistes (sauf élimination par CFC), il va se retrouver responsable d'au moins 1 but, c'est inévitable, d'autant que tout le monde sait regarder une vidéo.

Oui. Si PSG passe, là il n'y aura plus aucune discussion sur qui est le petit poucet restant. Pas en termes de $, en termes de jeu. Clairement très loin des 3 autres. (Mais l'avantage du foot c'est que -rarement- il y a des accidents).

Étonamment pour qui ne lirait que la mauvaise presse (hors votre journal préféré), le rapport AR5 partie WG II est très fortement moins alarmiste que le précédent : http://www.contrepoints.org/2014/04/03/161460-une-dose-de-pragmatisme-sur-les-revelations-du-nouveau-rapport-du-giec

Arrête to char, ils n'ont rien montré en attaque et Paris oui. Le plus dur est fait. On peut se faire sortir bien sur, mais seulement en étant grotesques.

Que de la gueule.

Note de foot : 6.5/10 Note de comédie 10/10. Passe décisive de Terry, OG de Ruiz, penalty farce de T. Silva, les stars Ibra Hazard Cavani Torres, inexistantes, Jallet impec (mais mdr) et pastore qui tout d'un coup décide que bon, c'est pas tout ça, avril, il serait temps de commencer ma saison.

Plutôt bon pour Contrepoints en tout cas.

Ceci n'est pas le fil de discussion, Le fil de discussion a le titre très obscur de "réchauffement climatique".

Pendant que la France pleurniche en se regardant le nombril, j'ai des ex collègues qui viennent de se faire délocaliser de Casablanca à Dubai (fonctions support HQ internationales). Leur sentiment est que la boite aurait du demander des aménagements fiscaux et que ça aurait marché. En attendant, paf.

Homogénéisation.

Sondage : voyez vous le changement climatique comme une menace pour votre vie ou votre bien-être ? http://www.msnbc.com/msnbc/poll-do-you-see-climate-change-threat-your-life-or-well-being

Je suis bien d'accord (je sais que j'écris compliqué, mais "dont personne ne le croit capable"). D'où gros blème ce soir. Blanc aurait du tester Marqinhos à quelques reprises ces dernières semaines pour voir. Maintenant c'est trop tard, c'est jallet ou l'inconnu. On en est à se demander s'il ne faut pas mettre Maxwell. Mais tout ça est sans préparation. http://bleacherreport.com/articles/2013031-how-paris-saint-germain-will-line-up-against-chelsea

Jallet doit juste sortir une performance dont personne ne le croit capable. C'est maintenant ou jamais. Double bénéf', ça le placerait pour la coupe du monde.

The Eagle has landed. Bienvenue.

Ils ne se présentent pas hors UDI, quoi. Bien. Pas besoin de m'inscrire. Toujours ça de gagné.

Mais qu'est-ce que tu fais de tes journées ?

Ne pas diaboliser des diables, tu en as de bonnes, toi.

Pour la crise de l'euro je pense que tout est vérouillé jusqu'au 25 mai. La bulle de la dette et des banques centrales ne fait que gonfler, donc le risque diminue. N'est-ce pas ?

Va-t-il y avoir une liste PLD-PLD avec 0% de crevure des autres partis aux européennes ? Si oui, il faudrait que je m'inscrive (je n'ai pas encore dit que je voterais pour eux, amis m'inscrire pour avoir la possibilité).

Les Français en ont juste marre de leurs politiciens : http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100265536/france-has-given-up-on-its-politicians-with-good-reason/

Pourquoi il me poserait cette question dans ce cas ? C'est débile.

Il me demande si je sais ce que c'est qu'un "scénario d'émission". Certainement du jargon pour abuser les crédules. Qu'est-ce ?