Nick de Cusa

Quand un écolo oublie une seconde de se censurer : http://www.contrepoints.org/2013/04/21/122237-ecolo-avoue-une-eolienne-ne-produit-rien

Les Dacia ont de bons scores de fiabilité : composants éprouvés (en général de Renault, génération de modèle précédente).

Une évolution dans l'évaluation de la situation, sinon dans les remèdes ?

Si vous n'aimez ni la beauté ni la musique, passez votre chemin.

Tu sais que je ne veux pas te vexer. Ceci dit, ce que tu écris là aurais pu sortir tel quel du clavier d'un lib.orgien. Fais gaffe.

L'amour est une belle chose.

On est quand même obligé d'aimer le web : un tenant du intelligent design qui défend les pro mariage pour tous.

Bonne remarque. Ça fera discuter. Jusqu'ici il n'y a en effet pas de désastre. Même si nous ici sommes convaincus qu'il vient.

Merci Poil à Gratter. Faire connaitre autour de soi est aussi important que la gestion du site. Ce que tu écris là fait chaud au coeur car c'est un bel encouragement.

Quand ils cherchent au bon endroit ils trouvent.

Le Royaume-Uni attaque en justice la taxe UE sur les transactions financières http://openeuropeblog.blogspot.be/2013/04/uk-government-launches-legal-challenge.html

Climat : Dilbert rejoint le camp des sceptiques. http://wattsupwiththat.com/2013/04/20/dilbert-becomes-skeptical-of-climate-change-disaster/#more-84550

... SilenT Bob Peut-être que la date de mon message pourrait t'aider ? Non ?

Si peu.

C'est déjà mieux que de poster un mur de texte en réponse à une question simple et étroite. Tu vois quand tu veux ?

Bref, ne pas comprendre contresens complet quand bidule écrit contresens complet. Bien noté okidoki. + memo to self : lire bidule en question est-il une simple perte de temps ? A confirmer si jamais retombe sur un de ses messages par malencontreux hasard.

Le vague multiplié par le flou. Pourquoi pas un peu de sens ? Tu as affirmé qu'un article est "un contresens complet". C'est simple, clair et direct. Ce n'est pas une question de tes sentiments ou de ta sensiblerie. C'est "un contresens complet". Ce sont tes mots. La moindre des courtoisie -et comme conservateur bon teint j'imagine que tu places très haut la courtoisie- tu vas te donner une minute la peine de nous expliquer ce qui justifie les mots que tu as toi même choisis en toute responsabilité. Au plaisir. Merci.

@ FJ, en quoi cette tartine répond-elle à ma question ?

Quelle(s) citation(s) d'organisateur(s) peux-tu nous donner, qui aiilent dans ce sens ?

Wir sind dir sehr dankbar.

C'est pas tronqué. A part le PV.

Genau.

Sondage, faut-il que les anti arrêtent de manifester ? http://www.leparisien.fr/reactions/politique/mariage-gay-les-opposants-doivent-ils-cesser-de-manifester-19-04-2013-2741239.php#

De petites fissures. Le grand hebdo allemand Die Zeit (format broadsheet) laisse passer un article sceptique. Pour être juste avec Harald Martenstein son auteur, la dernière phrase est "Je ne suis pas un climatosceptique. Je suis juste très déçu". L'essence de l'article est que les scientifiques du climat ne savent même pas dire si ça se réchauffe ou si ça se refroidit, et qu'on n'accepterait ça d'aucune autre science. http://www.zeit.de/2013/17/harald-martenstein-klimawandel