Nick de Cusa

Si on voulait vraiment. Mais de personne puisqu'il n'y pas de nom. Grave.

Ah, ça mord.

Merci M. Roubini de dire les choses comme elles sont. http://7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/…l-Irlande.dhtml

J'ai mis un commentaire sur le Parisien disant "Meuh non ils ne sont pas morts pour les rétrocommissions de nos bons maîtres qui nous gouvernent, où allez vous chercher tout ça?" J'ai reçu un message machinal de la modération disant que ça viole la politique éditoriale du Parisien. Poser une question (forme interrogative) sur des rétrocomissions, ça viole la ligne éditoriale de journalistes?

Source?

Celle là je la ressortirai. Jabial nous a donc inventé: Abjectiviste. Je n'ai pas regardé dans quel contexte mais je dirais que ça doit être une autocritique randroïde qui n'avait que trop tardé.

Amis supporteurs Parisiens, au vu des dix dernières saisons, ne pas exlcure que nous venons de finir notre pain blanc pour 2010/11.

Evite les mots trop compliqués, veux-tu? OK. Merci pour cet aveu.

Merci pour l'insulte qui suivait et qu'ai la charité de ne pas remettre. Elle prouve que tu ne te sens pas carré dans tes bottes. Non, la sortie du petit age de glace, sortie peut-être achevée (je ne prétends pas savoir si c'est oui ou non et quiconque le prétend est un escroc), ne va pas à un rythme étonnant. Les entrées en age de glace (les vrais) sont des phenomènes, pour le coup, étonnemment rapides. Garde à l'esprit la forte incertitude sur ce fameux rythme actuel, sachant que "l'équipe" s'est escrimée à planquer les données et à les rendre inexploitables. Voire à en détruire.

Je vous signale que j'ai trouvé la réponse à votre question qui se veut super rusée, dans le fil en post-it spécialement prévu à cet effet, en une minute. Avec tout le respect que je vous dois, vous faites chier à répéter comme des disques rayés des questions auxquelles on s'est déjà donné la peine, non seulement de répondre, mais en plus d'en faire une présentation simple, facile et aussi évidente à trouver qu'il est possible.

On a trouvé un gaz à effet de serre anthropomorphique.

S'il n'y avait pas les 200 pages précédents, tu pourrais passer pour sérieux. Dieu nous en garde. Qu'est-ce qu'officiel vient faire là dedans? A bien y réfléchir, l'emploi de cet épithète en dit long.

Cherche un peu dans ce fil et ailleurs. Tu as un minimum de culture non? Tu sais que Louis XIV a été roi de France? Tu sais que la Terre a été bien plus chaude que maintenant? Non? Oooouuuuuuuh, mais arrêtez le, j'ai des crampes d'estomac.

Merci, ça fait du bien en ce morne dimanche.

Encumul : le cumul des mandats tel que subi par l'électeur-contribuable.

Oui, on sait, la vérité est dans la bouche de wikipedia.

I think you just shot yourself in the foot.

Oui oui, on est de la baise : la température mondiale, concept très plein de signification, a grimpé de 0,8°C en 130 ans, ce que la terre n'avait jamais vu (ah si, et souvent en plus, et bien plus fort? Non!), avec un réseau de stations météos aux sol infaillibles (ah, en fait 90% de celles des USA ne répondent pas aux critères officiels de qualité. Non!), et elles sont placé à côté de climatiseurs et d'aéroports qui étaient déjà là il y 130 ans (non? Non!) et la température n'a jamais été aussi haute en 1000 ans (euh oui, enfin, à part l'optimum médiéval. Non!), comme c'est prouvé par les troncs d'arbres (bon, on n'a utilisé qu'une poignée de pins bristlecone de californie et 12 arbres de Yamal en Sibérie. Non!) et analysé par un statisticien infaillible Michael Mann (ah, la NAS a déclaré que son analyse ne tenait pas debout? Non!), et le réchauffement s'est accéléré depuis 12 ans (il s'est arrêté? Non!), ce que les modèle informatiques avaient précisément prédit (ils disaient que ces 12 ans devaient voir la hausse se prolonger? Non!) et il y a de plus en plus d'ouragans (Non? Non!) et la banquise disparait (Elle est à un niveau record, Arctique + Antarctique. Non!) et la mer monte de plus en plus vite et les atolls paradisiaques vont être engloutis (Ah, ça se ralentit et rien n'est englouti? Non!) H16, on est mis minable, Bergame a gagné, on est faits comme des rats. D'ailleurs, quand on voit tous les dangers que ça crée, on ferait mieux d'arrêter notre déconnade, on ne peut pas faire tout ça à la Terre que vont hériter les petits nenfants : http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm Ah la la Bergame heureusement que tu passais par là, tu nous a vraiment fait voir la lumière (et après le passage à l'heure d'hiver c'est appréciable, y a pas).

La divine Sabine, équipée d'un V10, fumant les 285/35ZR19 arrières d'une M5 sur un virage en dévers de la redoutable Nordschleife, ça ne rentre pas dans joli? Pauvre hère. Bon, dans ce contexte, on sait que je prends pollueur comme un compliment.

Mais je m'en fiche. Parce que : Je suis un négationiste yéyéyé.

Litée-rature : littérature Française contemporaine. Enfin, ce qui passe pour. On se comprend.

On a quelqu'un qui suit l'Espérance Tunis ET l'OL ici, non? Son commentaire sur les deux en Champion's League?

Bon, ça suffit. Message signalé aussi. Un peu de tenue, quoi. On se croirait à gauche, là.

GE se préparerait à acheter des dizaines de milliers de voitures électriques. Hum, je me demande s'il n'y a pas un angle fiscal à ce plan (s'il existe). http://green.autoblog.com/2010/10/29/repor…ic-vehicles-in/