SilenT BoB

ton compte pay pal?

Celui qui me trouve son nom, je lui offre une bière!

Le problème de Benzema c'est surtout qu'il choisit ses matchs. Quand en face y'a le kazakstan, il s'en tape et fait un match de merde, par contre le Brésil, ça le motive.

Alors là je ne peux qu'aller dans ce sens. J'ai fait du trading pour ma pomme et il y a plusieurs problèmes au trading. 1/ il faut pas mal de pépettes pour que ça rapporte de quoi vivre de façon sympathique. 2/ il faut se faire une série de règles auxquelles il ne faut JAMAIS mais alors JAMAIS déroger. 3/ il faut de la technique, il faut aussi se faire des stats (ce qui m'avait pris 6 mois de travail sur un classeur excel de folie) 4/ il faut se spécialiser sur une dizaine d'action, les connaitre par coeur parce que derrière ce sont toujours les mêmes institutionnels. 5/ il faut toujours avoir un plan B. 6/ Il y a de meilleurs moyens de faire du fric que la finance. Le meilleur moyen, pour moi de gagner du pognon en finance c'est de prendre des actions sur le très long terme et attendre les dividendes. Donc il faut bien choisir ses boites, les autoroutes ça rapporte. Il faut aussi aller du côté des obligations, faire attention au prix (si possible proche du par) et attendre les remboursements. Mais là encore il faut savoir où aller. Pour faire du trading, je considère qu'il faut de bonnes connaissance en gestion de portefeuille, savoir manier les outils de l'analyse technique et parfaitement connaitre les analyses de chandeliers japonais. Il faut aussi savoir être un bon soldat, c'est à dire obéir en tout point à sa charte personnelle et ne JAMAIS faire une exception.

Ah oui, elle vend des potirons bio au marché de pontigny les troufignons!

La blondinette à la poitrine généreuse est plaisante! Un nom peut-être?

Une pénoplastie? Moi je dirais qu'il aurait plutôt besoin d'une réduction du melon.

Tremendo je de condamne à regarder 4 matchs de l'AS Monaco, tu feras moins le malin après et tu penseras que l'équipe de France c'est le barça!

Ah les Vincent-Egli.... Cette motot que j'ai eu l'occasion de voir en vrai. Superbe! Il y a un artisant français qui a racheté tous les moules des pièces et les droits et il refait donc des répliques exactes ou un peu modernisées. Il s'appelle Vincet Godet.

Conception: Daddy cool de Boney M naissance: lettre à France de Polnareff rah Europe j'aurais kiffé!

AHAHAH voilà pourquoi j'en avais rien à cirer de l'école alors. Quand j'ai compris qu'on me prenait vraiment pour un idiot à l'école j'ai arrêté de travailler et j'ai bossé 3 semaines pour avoir mon bac et basta. Je pense qu'il y a beaucoup d'enfants curieux (il en faut quand même) mais ce que je ne comprends pas c'est comment avec un outils comme internet il n'y en ai pas davantage. Alors oui la réussite scolaire est due à la conformité, je le vois bien (avec moi-même) et les élèves que j'ai depuis 5 ans, il faut que je leur fasse comprendre pourquoi rentrer dans le moule est profitable et pourquoi se rebeller peut-être fait autrement. Je me rappelle avec mon ami d'enfance, on allait souvent à sa maison de campagne et une fois on attendait que les parents finissent de discuter et on regardait les étoiles, la lune et on s'est posé un tas de questions, le pire c'est que le lendemain on est allés faire des recherches!! On voulait des réponses. On avait 15 ou 16 ans. Alors peut-être que je suis plus curieux que la moyenne mais quand même... Autant la curiosité est un trait de caractère autant la volonté de bien faire son travail, la volonté d'avancer dans la vie, de se parfaire ça devrait être un peu plus répandu chez les gosses et pourtant je ne le vois pas, pourtant ils savent qu'économiquement ça va mal et que se démarquer des autres est essentiel pour réussir sa vie. je me bats avec un paquet de parents pour leur faire comprendre que plus que d'avoir 18 en maths, ils devraient avoir 18 en anglais et sortir du Lycée avec au moins leurs 3 langues parlées couramment et qu'ensuite lors de leurs études ils devraient en apprendre d'autres. Au final ce qui fera la différence entre deux gamins qui ont un diplôme identique ce sera le nombre de langues parlées et un peu leur personnalité. Mon gamin a 2 ans et ma femme et moi faisons tout pour lui montrer un tas de trucs, lui faire voir des choses et lui faire vivre des expériences différentes et vraiment on se casse la tête! Depuis que le petit est né, à l'instant même où on me l'a pris dans les bras, je lui ai parlé anglais. Je pense que la curiosité passe aussi par un investissement des parents et là on en revient à l'éducation. Même avec de petits moyens on peut faire un tas de choses. le plus fou c'est à la crèche, à chaque fois que le petit se prendre une belle gamelle, ils nous appelle. Et une fois la directrice de la crèche, nous a dit qu'on était les seuls parents à ne pas hurler parce que le petit s'était fracassé la troche en tombant. La plupart des parents sont offusqués dès que leur gosse a un bleu mais après ils ne se mettent pas en 4 pour leur gosse. Autre exemple, il y a un an, on lui a pris un petit piano de bébé avec 6 touches et des winnie l'ourson partout il faisait n'importe quoi et on lui a montré, une fois,deux fois, trois fois comment tapoter les touches. Quelques temps après une fille du conservatoire vient faire une éducation musicale à la crèche et elle hallucine devant le fait que le petit prenne les choses à coeur et tapote les touches correctement, on lui a montré tout simplement! La musique, il y en a tout le temps à la maison (même si ma femme n'aime pas des masses) et bien je mets de tout! Du classique, du rock, du jazz, du blues, de l'électro, et oh miracle le petit a déjà ses goûts, c'est bizarre hein? C'est quand même pas compliqué d'intéresser les enfants et de leur donner goûts à aller chercher des expériences et connaissances nouvelles, il suffit de leur donner l'habitude. ah lala j'écris trop moi...

En fait c'est l'édition de monaco du Nice matin. comme Cannes-matin et Var Matin. On l'appelle le Nice menteur et oui il y a toujours plein de fautes d'orthographe.

h16, c'est justement le reproche que je fais aux gamins d'aujourd'hui, ils ont tout pour découvrir ce que nous ne pouvions faire il y a 25 ans et ils ne l'utilisent pas. Pour eux internet c'est pour jouer, pour discuter et descendre des autres gamins de l'école. J'ai toujours 1 ou 2 élèves en cours particuliers et qu'ils soient des tronches ou pas c'est toujours pareil, ils ne veulent pas aller plus loin que ce qu'on leur demande. La curiosité se fait rare. Quand on était gamins je me rappelle qu'on se posait des questions de malade avec mes potes d'enfance. Il ne prennent le temps de rien, ils ne veulent pas comprendre que Rome ne se fait pas en un jour mais qu'il faut de l'investissement pour être meilleurs pour se construire. En musique comme en cuisine, comme en art, comme dans plein d'autres choses il faut lire, apprendre, s'intéresser. le père d'un des deux gamins que j'ai en cours m'a dit qu'il y a peu, une des jeunettes fraichement sortie de l'ESSEC (oui oui) était avec eu à une réunion et le directeur de la banque a dit une boutade en faisant référence aux Beatles, et elle de sortir "c'est qui les Beatles?"!! Et la voilà cataloguée débile de service à vie! En fait j'ai la sale impression que l'effort ne doit pas faire partie de la vie de ces gamins d'aujourd'hui, ils font ce qu'on leur demande, bien si nécessaire mais rien de plus. C'est triste je trouve.

Le problème c'est que c'est plus que ça. On peut dire que certains sont dans un style mais se cassent la tête à trouver des mélodies de qualité avec plus ou moins de réussite alors que les petits nouveaux ne se prennent plus le choux à faire du bon, du travaillé mais pensent plutôt à trouver la mélodie la plus simpliste afin que les gens les mémorisent à vitesse grand V. Quant à Led Zep et Metallica ils sont mainstream aujourd'hui (pareil pour Hendrix par exemple) mais à leurs début pas du tout. Ils sont devenus mainstream parce qu'ils sont devenus classiques. Stairway to Heaven est un classique, Enter Sandman, master of Puppets sont des classiques. Wild Thing de Hendrix aussi d'ailleurs.

Oui mais alors, quelle style de musique n'est pas stéréotypé? Le Jazz, là encore il y a des nuances et là encore il y a des stéréotypes. Le classique? ça dépend, les pays et les époques et là encore il y a des stéréotypes. L'électro? Pareil, à chaque type ses stéréotypes. Un classement part type de musique appelle à des stéréotypes. Je ne pense avoir tord mais après il y a les OVNI musicaux, des gars qui font un truc hallucinant. Un peu comme quand j'avais écouté Einstürzende Neubauten pour la première fois.

Je ne suis pas d'accord, le rock dans son ensemble est très loin d'être stéréotypé. Il y a tellement de types différents. Maintenant dans chaque branche, il y a des codes à "respecter" mais je pense que le blues, comme le rock ont fait bien plus de bien que toute la pop des années 2000.

Miracle! http://archives.monacomatin.mc/nice/elle-setouffe-avec-une-knacki-ball-ses-parents-portent-plainte.2385157.html

C'est clair...

Le truc c'est qu'on parle de grandes stars de la chanson populaire, pas de petites stars vite faites des années 80 qui n'ont fait qu'un ou deux morceaux, ça ça a toujours existé. Si on prend les grandes stars du rock d'aujourd'hui, je vois toujours les gamins porter les mêmes t-shirts que moi qui ait 38 ans! Je vois encore du Iron Maiden, je vois encore du Metallica, Led Zep et autres. Il n'y a plus depuis très longtemps de nouveaux artistes rock qui font un tabac, remplissent les stades et durent longtemps. Si on prend les grands noms de la musique des années 80/90. Prenons Queen, exemple simple. A-t-on un queen aujourd'hui?Non. Queen c'était des musiciens brillants, un chanteur fabuleux et une carrière avec des hauts et des bas mais dont la globalité de la carrière restera connue pour encore très longtemps parce qu'ils ont duré longtemps. J'ai l'impression d'une baisse de la qualité de la musique populaire, si on prend Madona qui ne sait toujours pas chanter et qui continue parce qu'elle a toujours su s'entourer des meilleurs et se renouveler on a un contre exemple mais où sont les nouveaux Michael Jackson?

Le problème c'est que la musique devient plus accessible. Quand j'étais gamin, il fallait soit acheter le cd (à 100 francs...) soit trouver un gars qui avait le cd et faire une copie sur cassette et donc avec une qualité assez pourave. Ensuite il y a eu la copie cd et là déjà c'était mieux. Dans ces conditions on écoutait plusieurs fois le même cd, on prenait le temps de l'apprécier. Aujourd'hui, les jeunes peuvent zapper la musique, ils ont accès à tout rien qu'en deux clics ou deux tapotements de doigts sur un téléphone. La façon de voir les choses est totalement différente. La façon de consommer la musique est totalement différente. Les majors doivent faire de la chanson facile à retenir, à tel point que ce sont toujours les mêmes accords qui sont utilisés, seuls les arrangements sont différents. La création musicale de la pop music est si pauvre que ça prend 2 minutes à apprendre à la guitare par exemple. Apprendre des chansons de Metallica, par exemple c'est loin d'être simple, on sent que c'est travaillé et technique (et encore il y a bien plus complexe). Si on regarde les stars d'antan il y avait une grande créativité. Prenons Elton John, il y a quand même du niveau (même si je suis pas fan) et pourtant il est archi connu. Prenons Queen, qui ne connait pas Freddie Mercury même 20 ans après sa mort? je ne parle même pas des Stones ou des Beatles. Tous ces gens à leur époque étaient sur toutes les radios tout le temps! Aujourd'hui, si les Stones sortent un album, les radios s'en moquent... Et même si l'album est énorme. Je dirait que la différence entre les chanteurs et chanteuses de la musique pop et les autres c'est surtout l'image, ce sont souvent des gens à fort charisme qui ont une image à défaut de proposer de la bonne musique. Il y a 20 ans l'image ne suffisait pas, il fallait proposer une musique recherchée pour percer, l'image accentuait la popularité mais avoir une image sans bonne musique... A chaque époque, son mode de fonctionnement. Seulement voilà, maintenant, le fonctionnement est mauvais.

NOOOOOOOOOOOOON !!! Daft Punk font eux-même leur musique, ils produisent aussi. Rien que pour ça ils méritent le respect. Autant ce qui passe à la radio est nullissime. Autant quand on prend certains artistes et qu'on leur demande de faire de la musique, ils sont parfois surprenants. J'avais écouté une fois Lady gaga au piano refaire un arrangement d'une de ses chansons, si la chanson était bof, on sentait que la fille avait du talent. Je pense que certains artistes mainstream font de la merde mais sont capables de faire mille fois mieux et de mettre de l'âme dans ce qu'ils font. Malheureusement ils ne le font pas parce que les Majors ne le permettraient pas, ce ne serait pas vendeur. La musique doit être un bien consommable à durée limitée. Combien de chansons de Rihanna resteront dans l'esprit collectif? Combien de chansons de Led Zep, les Beatles, Metallica, resteront vivantes dans les esprits? Une chiée! Le problème avec ces mauvaises musiques c'est qu'elles empêchent l'essor de bonnes. Toutes ces mauvaises chansons squattent les radios et ne laissent pas de place à d'autres types de musique, il faut donc faire un effort pour connaître de nouveaux artistes. J'ai toujours autant de plaisir à réécouter Master of Puppets de Metallica, ou les vieux albums de Pearl Jam, PInk Floyd et tant d'autres. Je ne pense pas que les jeunes d'aujourd'hui prendront du plaisir à réécouter 30 ans après leurs stars d'aujourd'hui. Les artistes mainstream vendent des spectacles ultra calibrés, parfois provocants sexuellement ( miley virus). Un jour ils niqueront sur scène pour choquer plus que la concurrence, ils sombreront toujours plus dans un univers dans lequel la chanson deviendra secondaire... Regardez ça, ça date de 1989, regardez l'énergie qui se dégage du groupe, on ne retrouve plus ça:

Un immense merci pour cette vidéo!

Ah ça vous plait hein?! Allez subir ça tous les matins au réveil, vous allez voir dans quel état vous êtes après une semaine! MOUAHAHHAHA

V'la la débile qui chante avec le micro à l'envers, je vous laisse juge de la qualité euh... globale du truc: encore pire... https://www.youtube.com/watch?v=RB0S8dcwQDE Et afin de vous faire rêver, voilà ce à quoi j'ai eu droit à fond les ballons à un de mes anniversaires. Et à ceux qui veulent se marrer, voilà la SUPERSTAR, Aziz, un rom pd limite trans... le combo ultime!! La Bulgarie, ça fait rêver!

Ah la la les chanteuses bulgares de la planeta tv. La plupart sont complètement débiles. Elles font des shows tout moisis dans des boites de nuit, en playback. La planeta tv est l'archétype des chaines de télé des Balkans. Ils produisent leurs propres artistes, leurs propres clips, spectacles, etc... Les nanas sont toutes complètement refaites en plastoc. Ah c'est à voir! Là, j'ai pas le temps, je vais bosser mais ce soir je vous mets des clips, c'est à mourir de rire. Putain et dire que j'ai subit ces merdes pendant 4 ans, tous les matins, au réveil...