SilenT BoB

Ah c'est un voeux pieux... C'est impossible de l'amener vers autre chose! Les stones elle a trouvé que le chanteur avait une voix bizarre... Heureusement que j'eduque mon fils différemment, je lui fait écouter de tout, du moment que c'est de la qualité. L'éducation musicale est pour nous essentielle. Bien sûr mon fils sera influencé par les trucs à la mode mais son oreille sera prête à grandir quand il voudra grandir.

Ça écoute ça... On a essayé les Beatles, elle a trouvé ça bof, les Beatles!!!! Et TOUTES ses copines écoutent la même chose dont le pire est: des chansons en anglais traduites en français, c'est encore plus nul que les originales. C'est un calvaire...

La solution de Cugieran le plait! Lancelot, j'ai essayé... Pour elle, le rock,metal,classique,blues, c'est je cite: un truc de vieux et c'est de la merde. J'ai même tenté les balades...

Je suis en vacances avec ma nièce de 13 ans qui a des goûts musicaux plus que douteux et me les inflige au quotidien. Mon envie de lui exploser son portable s'intensifie d'heure en heure... Sa bouse sonore est une insulte à mes oreilles!!! Je vis un calvaire!!!

En fait 300, t'a s les impôts!! Plus Prime à la signature!

J'ai amené mon fils voir cars3, c'était son premier cinéma! J'ai beaucoup aimé et lui aussi, maman a passé un bon moment. Cars2 était raté, là ils se sont rattrapés! Beaucoup d'émotion à initier le petit au cinéma, le grand écran il adoré, le son à fond aussi!

Ca part ne sucette à Monaco, Ils vont finir par vendre tout le monde alors que ce n'était pas prévu. M'bappé aurait choisi de partir selon les médias (mais bon on va attendre parce que j'ai un doute) au Real pour 180 millions Bakayoko on a un remplaçant génial avec Tielmans Bernardo Silva avec tout ce qu'il avait fait pour nous, on savait qu'il allait partir. Mendy, décision du Prince de le vendre à cause de son comportement extra-sportif. Mais croire que si M'Bappé se barre, Fabinho et d'autres ne vont pas vouloir partir... A un moment les dirigeants doivent gueuler et lui faire comprendre qu'il doit prolonger sinon c'est un an en CFA. On va vite voir s'il fait le malin. Le soucis ce n'est pas M'Bappé, c'est le message envoyé aux autres. Maintenant ce sont des supputations de Marca, comme il y a 2 semaines. Mais devient chiant, un peu comme Neymar. Vient Neymar parce que la France, elle a besoin de toi!! C'est vrai quoi on veut du spectacle bordel!

Bon et bien mon rêve motorisé va se concrétiser! Mon père me donne son audi TT!! Ma bonne vieille Lupo aillant l'embrayage au bord du gouffre, et ne faisant que 300 kms par mois maximum, investir dans une voiture était vraiment un dilemme. Comme je suis content, 225 Ch. Quattro. Oh quel bonheur! Ah le bonheur de conduite à ce volant. Et dire qu'il préfère son evoque (que j'ai détesté conduire)...

On vient de se regarder "baby boss" avec mon fils et on a bien rigolé. Un bon dessin animé plutôt original et décalé par moment. Du coup mon fils de 3 ans et demie veut être un baby boss maintenant, il a dit qu'il voulait un costume cravate comme papa...

Le gros soucis c'est que c'est un mercato très important pour le PSG. En fin de saison on parlait avec ma belle-soeur fan de Paris, et on était d'accord sur le fait que si le PSG ne faisait pas venir de grand nom cette été, les Qatari laisseraient tomber le club et feraient juste en sorte d'avoir de bons résultats en France. Si Neymar ne vient pas, ce sera un coup très dur porté au PSG, et je trouverais ça très dommage. On a besoin d'équipes compétitives.

Oh il va aimer Cugieran, c'est obligé!

S'il reste, c'est une cata pour le PSG en termes d'image, et vraiment dommage pour la L1. Ils sont prêts à mettre des millions mais ils n'arrivent pas à recruter. Ils veulent aller trop vite. Mon avis est de faire une belle équipe pas clinquante partout mais qui est défensivement au top niveau de ce qui se fait en Europe, et ensuite de garder ce qu'ils ont devant. Les résultats sur 2 ou 3 saisons feraient venir les meilleurs plus facilement. Là sportivement, effectivement le PSG c'est une régression par rapport au Barça (désolé les supporter parisiens, pareil pour l'ASM) C'est con je me faisais une joie de le voir au Louis II Petit edit sur une info lue sur un forum de l'ASM: petit complément d'information concernant ce transfert : le paris saint germain a été rappellé à l'ordre hier par l'uefa qui a signifié par communiqué qu'elle n'accepterait pas de montage trouble de la part de paris dans l'optique de contourner les rêgles du FPF , et dans le même temps , les cadres du barca ont menés un lobbying intensif auprès du bresilen afin de le persuader de revenir sur sa décision de quitter le club ... il est probable que les ajustements proposés par paris au clan neymar pour rester dans les clous du FPF aient provoqués des réticences dans le clan bresilien et que papa neymar se serve de la pression médiatique pour soutirer le maximum à paris , mais factuellement , rien dans la situation de neymar n'a changé entre hier ou les medias annoncaient un accord entre les deux parties et cet après midi ou ces mêmes médias affirment que le bresilien reste finalement au barca .... objectivement , les raisons du malaise de neymar sont toujours la , et elles se cristallisent autour d'un nom : messi ... le message de dani alves à l'adresse de neymar sur les réseaux sociaux aujourd'hui en dit long : "qui veux tu être" ? il souligne très clairement le désir du bresilien de s'affranchir définitivement de l'ombre de messi et d'enfin devenir le franchise player qu'il doit être .... le barca étant corseté par une masse salariale qui ateint aujourd'hui 67% de leur budget après la prolongation faramineuse octroyée à messi le mois dernier , ils ne pourront proposer une revalorisation au bresilien avant 2018 car le FPF interdit à un club de dépasser les 70% du budget en masse salariale ... voyons comment les juriste de paris pourront dénouer cette histoire , mais les cartes sont encore entre les mains du PSG dans ce dossier très sensible .

Ils ont recruté en attaque mais j'aurais pris un défenseur aussi, même montage que Neymar et ils peuvent avoir qui ils veulent!

C'est pas trop cher. Surtout quand on voit les prix de ce mercato. Nous on vend 57 millions d'euros Mendy. C'était une demande du Prince. De gros problèmes de comportement en dehors du terrain et dans Monaco.

J'ai lu aujourd'hui l'article sur Contrepoints et je suis resté sidéré de ce qu'on fait à cet homme. article Contrepoints je suis étonné de ne rien avoir trouvé ici, je m'exprime rarement sur les parties du forum que je vais qualifier "d'intelligentes" mais je lis quand même. Je viens de découvrir ce qu'on fait subir à ce gars, il défend parfaitement nos idées, son discours est intelligent (quoiqu'un peu arrogant) L'article ne dit pas grand chose, si certains en savent plus sur lui, je suis preneur. En attendant, je compte participer à la campagne pour l'aider financièrement.

Tout ça pour éviter le FPF. Comme quoi c'est une connerie ce FPF. J'espère qu'il va vraiment signer sinon c'est une cata pour le PSG, ça parle de joueurs de classe mondiale depuis longtemps et personne ne vient. Si Sanchez vient et Neymar aussi, je ne suis pas certain qu'ils vont pouvoir gérer avant la coupe du monde. Je m'explique: Draxler, Sanchez, Cavani, Neymar, Di Maria. Pour l'instant ça fait beaucoup de titulaires pour 3 places. Je pense que le Barça va se mordre les doigts d'avoir tenté de faire venir Verratti, parce que même si Dibala débarque, ça sera très très cher.

C'est le bordel ce mercato! Si Neymar vient au PSG, c'est cool!! On le verra jouer au Louis II. De plus 220 millions pour un joueur comme lui c'est un investissement très rentable s'il reste plus d'un an. Les t-shirts, les retombées médiatiques pour le PSG. Le PSG a pas intérêt à déconner là. Par contre s'il ne vient pas... Ca va commencer à faire beaucoup. C'est pas certain que le Barça laisse partir un tel joueur aussi facilement, il vont tenter de le retenir. Même si le PSG paye sa clause, rien n'empêche de faire signer une prolongation avec nouvelle clause, ou Neymar de refuser de venir. Moi j'espère qu'il viendra, la L1 va devenir bandante là! Monaco c'est M'Bappé, Falcao, Fabinho, Tielemans, Glick, au PSG ça fait rêver aussi Verratti, Di Maria, Neymar, Cavani, Alves. Franchement on va se la régale encore cette année si le mercato devient cool. Si Mendy part, on hérite de 57 millions et on risque de prendre un MOD, parce que Rony Lopes et Gil Dias c'est trop juste. M'boula est trop jeune encore, il va falloir du temps. Je prendrais un bon MOD et je vendrais Lopes pour garder Dias qui a vraiment du ballon. M'boula aura du temps de jeu à droite, à gauche et même pourquoi pas en attaque. Allez Neymar débarque stp!!!

Tielemans, de ce que j'en ai vu, c'est du lourd. Grosse présence au milieu de terrain (il doit encore apprendre à gratter un peu plus de ballons), jeu court et surtout jeu long impressionnant de précision. Une bonne vista du jeu qui ira de mieux en mieux avec l'expérience. Une qualité de frappe pas banale, les coups de pied arrêtés c'est très précis. Je pense que ce joueur a un très bel avenir devant lui, il lui manque un peu plus de grattage de ballons et plus d'expérience du très haut niveau (LDC) et franchement il fera mal! Meïté, je l'ai peu vu. Il a fait un début de match très moyen il y a deux semaines. Tout était loupé, puis il s'est repris au bout de 30 minutes et a joué bien mieux. Il a une grosse présence athlétique, un peu comme Bakayoko, il en impose au milieu de terrain. A voir si Jardim va le rendre meilleur.

M'bappé c'est mort, il n'ira pas au PSG et s'il part c'est au Real (ils viennent de vendre Morata 90 patates). Neymar, je n'y crois pas, il doit encore se servir du PSG pour faire monter les enchères au Barça. Sanchez, c'est jouable par contre. Sil vient, il viendra pas pour faire banquette, il sera titulaire mais à la place de qui? Le PSG va passer en 442 alors que la préparation ne se fait pas en 442? Même s'ils ont de très bons joueurs qui jouent ensemble depuis plusieurs années, ils n'ont pas l'habitude du 442. Je reste persuadé qu'il faut un gars qui accepte de faire banquette assez souvent tout en jouant beaucoup (vu le nombre de matchs) pour faire souffler Cavani. Pour la blessure Cavani, mon propos n'était pas sur le temps de retour mais sur le fait qu'en l'état de l'équipe actuelle si Cavani venait à avoir un pépin physique même bénin mais chiant, le PSG serait dans la panade du fait qu'ils n'ont pas d'attaquant réellement capable de faire aussi bien que lui en pointe. Au-delà du nombre de but, son replis défensif, sa grinta, son sens de l'opportunité devant le but, ça ne se remplace pas comme ça. Je ne pense pas que Neymar considère que refuser le PSG c'est laisser passer sa chance vu l'équipe dans laquelle il joue. M'bappé sera retenu par Monaco, et il faudrait une somme astronomique (200 millions) pour que Vadim le lâche et encore pas certain. Monaco ne terminera pas 4ème du championnat. Nous avons vendu Bakayoko, on a récupéré Meité, visiblement on reste dans le même genre de joueur. On a récupéré Tielemans, il suffit de voir le match d'hier pour comprendre qu'il va cartonner. On devrait conserver Fabinho qui est juste un aspirateur de ballons. Devant mis à part Silva, ce sera pareil. Derrière si Mendy ne part pas on garde les mêmes avec des remplaçants dignes de ce nom. La seule interrogation reste le poste de milieu droit. Roney Lopes, c'est pas ça. Gil Dias me plait bien et a du potentiel mais va-t-il le concrétiser? M'Boula est surprenant mais un peu tendre encore, il ne sera que sub dû à son manque d'expérience en pro.

Tu penses à qui? Autres que les mis sur côté comme Kryk et ben. Moi je trouve l'équipe plutôt très équilibrée, il y a un joli banc, seul manque réellement un autre attaquant capable de faire la différence en L1 et assurer en LDC tout en acceptant d'être le remplaçant de Cavani. Cavani a 30 ans et un jeu très très physique avec une dépense sans compter, il ne vas pas encore enchainer les saisons sans pépins (ou alors il a un corps exceptionnel en plus de son hygiène de vie irréprochable). Je pense vraiment qu'il manque un autre joueur capable de gueuler dans vestiaire et de faire fermer le claquer de ceux qui se prennent pour des cadors du genre Verratti. En ce qui concerne le jeu, les automatismes sont là, les joueurs sont bons voir très bons, avec un recrutement malin, ils ont moyen de faire une très belle saison. Et même tant que supporter monégasque, j'espère que Paris fera du bon boulot, nous avons besoin de concurrence. Marseille ne sera pas au niveau de Monaco et Paris, Lyon non plus. Nice va avoir du mal je pense.

Pour l'instant le PSG garde ses joueurs, ce qui est déjà une perf. Pas de départ, le club est stable et donc repart sur de bonnes bases. Daniel Alves va apporter beaucoup dans le vestiaire. La petite étincelle qui va changer les choses. Il leur faudrait encore une bonne recrue pour changer un peu les choses, un aboyeur au milieu du terrain, un gars qui déteste perdre. Histoire de rentrer dans Verrati et de le remettre à sa place. Et il faut un autre attaquant, Cavani ne s'est pas blessé depuis très longtemps, pas certain que ça continue (même si je ne le souhaite pas). Une petite indisponibilité de 1 ou 2 pour un truc à la con ça arrive vite et qui pour le remplacer. Plutôt que de viser Sanchez, qui serait titulaire et donc chamboulerait le schéma de jeu, un bon sub, discret mais efficace, qui pourrait jouer 30 matchs dans la saison. J'entends que le PSG fait un mauvais recrutement, pas d'accord, il conservent leur joueurs et c'était mal barré.

Bin oui, ils font tout pour toi! L'autotune en est l'exemple typique. Un mec chante comme un manche, pas de soucis, il sait danser, il présente bien, on va en faire une star éphémère qu'on va jeter aux ordures 6 mois plus tard. Un gamin peut se payer une guitare électrique, un ampli, un multieffet pour pas grand chose sur le bon coin ou audiofanzine. Il ne va pas acheter neuf alors qu'il débute. Ma première guitare était une acoustique (que j'ai encore) Jim Harley, une pure daube faite en contreplaqué de bois de chantier. Quelle horreur, mes parents avaient payé ça 1000 francs à l'époque. Quelques années plus tard, dans l'optique de faire jouer ma femme, j'ai acheté une petite Lag tramontane, j'ai halluciné quand à la qualité de l'engin pour 160 euros! L'autre soucis c'est que beaucoup beaucoup d'enfants et ados n'ont plus cette notion du travail et du temps à mettre dans quelque chose pour y arriver. Combien par exemple se ramène à des concours de chants à la con, croyant être géniaux sans jamais avoir pris de cours de chant, sans jamais s'être même entendus! La guitare, contre tout instrument de musique, ce sont des heures et des heures de travail, apprendre des technique, les maitriser et connaitre ses gammes (et savoir en jouer), son cercle des cinq, les harmoniques et le règles du style qu'on joue (le 12 bar blues par exemple). Tout ça prend du temps et beaucoup d'abnégation. Il suffit aujourd'hui d'avoir un logiciel de musique, mettre des beats à la con, faire 3 nappes merdiques de son et hop on a une chanson. On fait venir la copine qu'on veut se faire pour la faire chanter et lui faire croire qu'elle chante bien (autotune est ton ami) et voilà on une chanson sans talent, sans connaissances, et on s'est tiré la pouf! Magnifique! Mais l'ordi, on l'amène pas sur la plage avec les potes! L'ordi il va pas te faire une chanson que tout le monde connait sur demande.

Allez pour être plus sérieux, je me suis fendu d'un truc sur Facebook (quel con je suis) en réaction à cet article: la mort de la guitare électrique "The death of Electric guitar". Voilà le titre d'un article paru dans le Washington Post récemment. Tous les gratteux sont en effroi, mais il faut comprendre. 1/ il n'y a plus de jeunes guitar heroes depuis longtemps, les derniers sont Slash, Cobain et Hammett. Ca commence à dater d'il y a 25 ans. Même Tremonti est là depuis presque 20 ans. Il y a un tel manque d'inspiration que certains se sont demandés si Taylor Swift n'était pas la nouvelle Van Halen. Combien de filles ont acheté une guitare acoustique pour ressembler à leur idole? 2/ Il y a trop de compagnies qui produisent tout et n'importe quoi à des prix parfois trop élevés. Hé les gars c'est la crise, alors quand j'essaye une PRS SE à 900 euros je m'attends à une meilleure qualité que celle que j'ai vu l'autre jour. Les Gibson Les paul à 2500 euros avec des erreurs de biding partout, des traces de colle autours du manche, je suis désolé mais c'est un scandale. Les PRS USA à 3500 euros, ok elles sont parfaites mais pour de la mass production, c'est très cher. Et puis il y a toutes ces petites marques qui font du "boutique" à prix débile pour des guitares qu'on qualifie de passables. 3/ Le marché de l'occasion, oui les bonnes vieilles Greco, Orville et autres guitares japonaises des 70's et 80's sont très recherchées parce que très bonne qualité par rapport à ce qui se trouve aujourd'hui. Mes Ibanez ont 25 ans et elles sont impeccables, la qualité perçue vaut largement des guitares à 1600 ou 1800 euros chez Ibanez Aujourd'hui. Il y a 25 ans elles valaient 900 dollars (j'ai les catalogues). 4/ le marché des guitares acoustiques en plein boom! Quand on achète une acoustique, elle sonne tout de suite (logique), on achète une guitare pour 600 euros et hop voilà ça joue. Une électrique, il faut: un ampli, des câbles, des pédales d'effet et hop vite, très vite le prix devient délirant! Un bon ampli à lampe c'est rapidement 500 euros (pour des 5Watt exploitables en appartement), les câbles peu chers sont à chier, il faut dépenser encore un peu, 50 euros. Les pédales d'effet, il y a de tout à tous les prix. mais ça va coûter au moins 150 euros pour une overdrive/distorsion, un delay, une pédale de modulation type chorus ou flanger. Bref, la guitare électrique ça coute cher, voire très cher. Un ampli lampes exploitables sur scène et à la maison, c'est 2000 euros. Une super pédale d'overdrive, 250 euros, Un super delay c'est 250 euros. Une bonne pédale de modulation, 200 euros. On atteint vite des sommes démentes pour des ados. Il existe des solutions moins chères avec les multi-effets, mais là encore c'est bof selon les utilisations. Depuis 10 ans, le monde vit une crise économique grave, et les ados n'ont plus l'argent à mettre là-dedans. Maintenant il suffit d'un ordinateur, un logiciel piraté et hop on fait des morceaux. Apprendre le logiciel est rapide contrairement à l'apprentissage d'un instrument. Et de nos jours les ados veulent tout et tout de suite, il veulent la friandise rapidement, mais ce n'est pas le cas avec les heures de travail que demandent les instruments de musique. Les beatles, Rolling Stones, Clapton, Slash, Metallica, etc... ont été remplacés par Taylor Swift, Bieber, et autres. Des logiciels informatiques créent la musique (oui oui) pour qu'elle soit la plus catchy possible, bref pour qu'elle soit le plus facilement assimilée par votre cerveau. Les radios passent en boucle les mêmes chansons toute la journée, ça fait des ravages. forcément... Le rap, là encore, on prend un sample d'une chanson qui a 20 ans, on met des paroles dessus et hop c'est fait, alors je grossis un peu le trait, mais c'est rapide à produire, et peu cher pour les maisons de disques. De plus le gugusse qui chante est facilement remplaçable puis qu'il chante avec autotune, donc lui un autre ça sonnera peu ou proue pareil. Derrière tous les hits de ces dernières années, ce sont une dizaine de compositeurs seulement d'où le fait que tout se ressemble. En plus les maisons de disques se font des procès en plagias à cause de ça! Les maisons de disque ont vite compris le truc, avoir un seul artiste entouré de musiciens de studio, à moins qu'il ait une scission avec lui-même difficile qu'il arrête. Avant, il fallait trouver 3, 4 voir 5 musiciens de talent, faire en sorte qu'ils s'entendent entre eux sur la durée pour qu'ils continuent à faire de la musique ensemble. Bref, c'était compliqué à gérer, long et cher à produire des albums, les grandes maisons de disque ont changé de fusil d'épaule avec la nouvelle technologie, bien plus rapide et moins onéreuse. Voilà pourquoi il n'y a plus de guitare heroes comme ceux qui ont bercé mon adolescence et voilà pourquoi la guitare électrique se meurt (pour mieux renaitre). Mais un ordinateur, un sample, ne remplaceront jamais une bonne vieille guitare lors d'un barbecue entre amis. La satisfaction de maitriser un instrument et d'avoir la possibilité de mettre son humeur du moment dans un morceau n'est pas vraiment possible avec un ordinateur. cette sensation qu'on retire du toucher des cordes, des touches, des archers, lorsqu'on joue d'un instrument ne peut être reproduite par un ordinateur. alors oui la guitare électrique se meurt parce qu'elle n'a plus de sources d'inspirations et qu'elle coute bien trop cher. Mais la guitare a encore de très beaux jours devant elle parce que peu d'instruments ont ses qualités: jolie, transportable, des millions de chansons connues de tous jouables avec. la guitare est morte, vive la guitare! J'ai dit!

c'est possible ça?? J'ai contacté le gars qui s'occupe de l'import de Deviser (bacchus, STR, Momose). Je lui ai demandé si on pouvait faire un custom des Bacchus Duke en Vintage Sunburst. Oui c'est possible avec un supplément de 140 euros. Ce qui amène la guitare au prix d'environs 2000 euros. En effet les prix vont un peu augmenter à cause de l'augmentation du prix de l'acajou. Comme je ne suis pas super fan des Les Paul aux tables ultra flammées, je préfère un érable simple veiné. Les Duke de chez Bacchus répondent à ce cahier des charges en ajoutant la qualité aux Gibson. En effet, les tables non flammées sont pour les modèles bas de gamme de chez Gibson. Normalement les Duke sont comme ceci: Moi je la veux comme cela: Le côté vintage de la Les Paul ne va pas avec les bois ultra flammés je trouve. Par contre sur une PRS singlecut bien plus moderne dans l'âme, ça lui va bien mieux. C'est mon avis à deux balles bien sûr!

je pense que les prix vont être hallucinants. Je pense que ton banquier va te virer de la banque...