SilenT BoB

Ah... le Hollande, il est merveilleux. Je pense que Canal il s'en fout mais le cinéma français non (Cf. Julie). En même temps Canal plus, c'est une catastrophe. Les films ont les a vu depuis belle lurette et ils passent beaucoup de film franchouille que j'ai tendance à trouver nullissimes.Le foot? la ligain et la champions league? bye bye premier league, bye bye championnat d'Espagne. les émissions, je ne les regarde plus (remarque ça fait 3 ans que je ne regarde presque plus la télé). Cette chaine a fait son temps, la télé française a fait son temps. Le coup des homosexuels en Espagne, ça ne m'étonne pas le moins du monde. Il suffit d'aller dans un stade de foot pour voir les débiles qu'il y a (et j'y vais très souvent, je suis abonné au Louis II).

ENOOOOOOOORME!!!

Des fois je demande s'ils n'ont pas fait tout ça parce que leurs programmes sont... vides. C'est tellement simple d'attaquer l'autre. Les US sont tombés très très bas.

Jésus ce reptilien!!

Oh la la On s'emballe sur Monaco. Cette année ça marche parce qu'il y a deux choses: - On a enfin une défense digne de ce nom. - Les jeunes prometteurs arrivent à maturité. Le timing est bon et les dirigeants ont compris un truc, pour vendre cher il faut des résultats de l'équipe. En gros à force de vendre cher sans recruter là où il le fallait on s'est planté l'année dernière. Ils ont mis 3 mois à le comprendre. ils ont fait venir Jemerson, ont pris le temps de l'acclimater et le voilà maintenant au niveau sans avoir fait de mauvais match. Glick, la bonne pioche! Maintenant, va savoir comment ils vont gérer le mercato estival qui va être très mouvementé. Certainement les départs de Lemar, Bakayoko, Fabinho et Silva. Mais avec tous ces millions (on sera à 200 je pense pour ces 4 là) il y aura de quoi faire sur le marché des transferts. De plus Monaco se forge une sacrée carte de visite en mettant en avant qu'ils permettent à des jeunes à fort potentiel de jouer au plus haut niveau dans un bon environnement. Il y aura des hauts et des bas mais ce qui est certain c'est que le système va fonctionner.

WTF??!

qui est-ce donc que cette jolie personne? un nom peut-être?

AHAHAH alors celle-là est extra-ordinaire! J'ai rigolé 5 minutes!

un ajout mammaire important et pas fidèle à l'originale.

Pearl Jam a vraiment duré longtemps même si le style a bien changé et que cela ne s'est pas fait en un jour. J'ai toujours été un gros gros fan de PJ. Mon seul regret est de ne toujours pas les avoir vu en live, alors que j'avais vu Nirvana à Paris et Gens n' Roses à Madrid quand j'étais ado.

Madame James Bond!

Tout à fait d'accord, Vostok, des valeurs sûres!

C'est superbe!

Oui c'est vrai, mais le ressenti sur une pelle est important, sur l'épiphone, le côté presque jouet m'a surpris. Je n'ai pas senti le manche comme étant quelque chose de "sérieux". Au niveau son, c'est pas mal! Ca sonne bien!! Pour moi, afin de bien jouet, il faut bien se sentir sur la guitare.

Essayé et j'ai trouvé ça agréable à jouer. De bonnes guitares.

Petite escapade en terre guitariste sainte. Plein d'essais! le Marshall DSL5C: fuyez! la galette de 10" crie fort mais franchement rien à voir avec la qualité d'un SL5 ou d'un class5 (la tête, pas le combo). La saturation est trop violente, bref, c'est fait pour le métal. Un petit Fender en tweed de 15w. Son clean fabuleux, saturation des lampes très très brouillonne, bref une belle base si on veut y mettre des pédales dessus. J'ai un peu "emmerdé" le vendeur et j'ai essayé plusieurs Les Paul. Une Epiphone Les Paul Custom noire: déjà pour 850 euros pas mal de petits soucis de lutheries surtout sur les bindings. Ca sonne bien mais alors le manche, on dirait un jouet. Le prix est vraiment cher pour ce que c'est, il vaut mieux économiser un peu plus et aller chercher des imitations neuves bien meilleures (Bacchus par exemple). Une Gibson Les Paul Standard: Un peu surpris par le radius (la touche des manches est plus ou moins incurvée, très incurvée sur une stratocaster) très plat. On s'y fait vite et rapidement elle devient facile à jouer. C'était un manche 1960, donc assez "fin". La lutherie sur celle essayée était impeccable (et j'ai scruté partout). Coût de la belle: 2500 euros quand même! J'ai adoré cette gratte, elle emmène dans un tout autre univers que mes Ibanez que je connais trop bien. Au niveau son, je reste en terrain connu, j'ai ce genre de micro et les bois de mes grattes sont les mêmes que ceux de la Les Paul (à part la table en érable). Une Gibson true historic 1959. Oh putain la claque! Quel bonheur cette guitare, vraiment c'est extraordinaire. Le son est d'un velouté exceptionnel, la lutherie a les défauts que la technologie de l'époque avait mais c'est très propre en fait. Par contre le prix... 6500 euros, c'est très exagéré. Mon avis à 2 balles. Si c'est une guitare un peu comme ça que vous cherchez et vous n'aimez pas les Les Paul plus que ça, allez chercher une excellente copie ou une vieille japonaise des années 70. Si vous voulez absolument GIBSON sur le manche, le meilleur compromis c'est la standard, sacrée guitare. Elle ne perdra que peu de valeur, voir en prendra. Si vous voulez une très belle Les Paul sans claquer 6500 euros, le passage chez un luthier réputé est, je pense, une excellente solution. Déjà, le choix des bois et surtout l'assurance d'une guitare exempte de tout reproche et surtout une délire à demander exactement ce que l'on veut. Tout ça pour environs 3000 euros. Par contre c'est la guitare d'une vie, elle sera vraiment faite pour vous.

Oui, c'est vrai. Mais souvent il est très difficile de se mettre ne couple avec une personne de son entourage à cause des conséquences qu'un NON auraient. De plus, la personne nous connait déjà et la dose de mystère est amoindrie.

et le Louis II?

Je pense qu'au contraire de ce que tu penses, beaucoup de mecs idôlatrent un peu trop les filles. Dans le sens où ils n'osent pas s'en approcher parce qu'elles leurs font peur. Ce que j'ai dit c'est qu'il faut simplement être soi-même et zen. Une fille qui non, tant pis, ce n'est pas la fin du monde, elle peut avoir tout un tas de raison de ne pas vouloir discuter, il faut le respecter. Les filles sont des gars comme les autres

J'avais passé un peu de temps sur un forum de séduction, je ne connaissais pas mais un copain m'avait fait lire "the game" de Neil Strauss, ça m'avait bien fait rigoler. La séduction, c'est just faire attention à ce qu'on dit et passer un bon moment avec la personne du sexe opposé. Les erreurs: se faire des films avant sur la fille et en faire trop. Il faut être naturel, être capable d'aller voir une fille et commencer à discuter comme si de rie n'était. La plupart des mecs pensent ça impossible alors que c'est pas très compliqué. Si on voit que la fille n'est pas réceptive alors, on arrête et next. Il suffit de comprendre que séduire c'est marrant et que ça ne marche pas à tous les coups. La fille n'est pas forcément de bonne humeur, a eu une mauvaise nouvelle ou n'a pas envie de discuter. Le jour où on comprend quelques règles de bases, ça va tout seul. Il faut éliminer la trouille et oser.

Oui à Monaco je vois ça toute la journée. Mais dans la vie normale, y'a pas!

J'ai une question: il les trouvent où ces nanas? Non parce qu'à l'école malgré les mille élèves y'en avait pas. Par la suite à la fac, y'avait pas. En école de commerce y'avait pas. Y'en a eu une (et encore) au boulot. OU SE TROUVENT CES NANAS????!!!

Je fais un aller retour à grande vitesse. J'y vais pour un concert. Si j'étais resté quelques jours c'est avec grand plaisir que j'aurais rencontré du monde. Ca m'aurait fait très sincèrement plaisir, ça fait 12 ans que je traine mes savates ici tout de même! J'arrive à 16H et je pars le lendemain matin tôt parce que je bosse le soir même. j'ai pu me faire remplacer que pour un jour... La prochaine fois que je viens, en Juillet pour Guns n' Roses, promis juré on fait un truc!