David Boring

Leurs arguments sont quand même un peu nuls : il n'y a que des pubs Google sur le site (mouais), et la personne qui a enregistré le domaine s'est cachée derrière un proxy (comme si une volonté n'était pas logique pour quelqun qui mènerait un tel "bizness"). Ce sont plutôt les "témoignages" qui sont révélateurs dans le genre : je suis très heureux de m'être débarassé de ma chieuse de fille et en plus grâce à la dot j'ai pu me payer un jaccuzzi Ouf donc, c'est certainement un hoax, et fort heureusement ce type d'arrangements n'existe pas dans la vraie vie

Quel rebelle ce Francis Lalanne !

En fait c'est selon si l'on est un suppôt du ministère de la Communication ou non : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=m%E9dia

Notre ami me soutient que ce soutien accordé à un social-démocrate est des plus stupides.

Cette histoire me fait penser à cette conférence à laquelle j'ai assisté il y a quelques années, donnée par un vieux professeur qui avait participé aux débuts de l'informatique en France. Il y expliquait notamment comment il avait dû batailler ferme pour ouvrir les premières formations universitaires d'informatique, face à l'opposition de professeurs d'autres disciplines scientifiques : ils considéraient que cette discipline, application triviale des mathématiques, n'avait pas plus sa place à l'Université que l'enseignement de la maçonnerie… Et donc retour au présent, on ouvre maintenant des licences d'art du clown… Les temps changent… Maintenant comme j'imagine que la procédure de contrôle préalable à l'ouverture d'une formation universitaire n'a pas dû disparaitre en 50 ans, je me demande s'il est maintenant possible d'enseigner à peu près n'importe quoi du moment qu'on a des copains bien placés, ou si les gens chargés du contrôle ont simplement adopté une conception de l'université de type "anything goes" ?

Ca ne me parait pas une présentation des plus… "honnêtes" de cette affaire. Cf. par exemple http://en.wikipedia.org/wiki/Lomborg#Accus…ific_dishonesty … En particulier, il ne me semble pas tout à fait négligeable que le ministère des sciences danois ait demandé à ce comité de revoir son verdict parce que, entre autres : … ce qui me parait légèrement étrange quand on accuse quelqun de "plagiat" ou d'avoir "inventé des données" !

Cette source-ci est pas mal : Source

Attention tu n'as pas respecté la procédure bureaucratique, ça risque de ne pas marcher ! Je l'aurais fait moi-même mais apparemment ça me ferait apparaître automatiquement comme l'auteur de la demande de suppression, ce dont je me passerai bien !

Etant donné le nombre de gens que j'ai entendus sur le mode "Sarko est pire que Le Pen", je ne suis pas sûr que l'élection de l'un ou de l'autre changerait grand' chose concernant l'apparition éventuelle de sans-culottes Dans les 2 cas beaucoup de cinglés se mettraient en mode resistance festive et citoyenne…

Ah le modèle suédois, formidable, ces fonctionnaires avec le même régime de retraite que les salariés du privé, qui peuvent être licenciés … tiens c'est bizarre la moitié des électeurs PS vient de s'évanouir

Pour ma part dans ma boule de cristal je vois un second tour classique, droite mainstream (Sarkozy sans doute mais bon ses amis ont encore le temps de trouver de quoi le descendre) contre candidat PS (Ségolène ou pas Ségolène, pour ce que ça change…). L'argument du vote utile "attention votez pour moua dès le premier tour sinon Le Pen va passer" devrait jouer à plein.

Les Bockeliens se sont réunis pour débattre de la question mais n'ont pas pu arriver à une position commune. Du coup maintenant, Maurice envisage de faire scission avec Robert. C'est pas gagné !

Bonjour le forum, Petite présentation comme le veut l'usage. Je suis plus libéralisant que réellement libéral, faute d'avoir lu suffisamment de classiques du libéralisme (bon j'ai déjà un peu parcouru le wiki). Je souhaitais me contenter de lire, me méfiant de ce piège à temps que sont les forums, mais l'envie d'intervenir a été la plus forte !