Binitials

Bonjour, Je vous lis depuis plus de six mois principalement sur Contrepoints. J'avais découvert Charles Gave quelques mois auparavant et grace à vous tous après un an de prises de claques à répétition (et ouais c'est un peu l'effet Kiss Cool) je commence enfin en ce début d'année à avoir les idées un peu plus claires et j'ai envie d'aider à mon rythme sans trop bien savoir quoi faire. Ceci dit je trépigne !!! J'ai beaucoup réfléchis au message de début d'année de Contrepoints dont l'objet est d'ouvrir la Famille Libérale au delà des frontières politiques qui sont celle d'un autre age. D'un autre côté, je suis assez marqué par l'engagement de Charles Gave pour le renouvellement des élites et je suis de près ses récentes percées sur le nécessaire renouvellement des élites qui est un sujet d'actualité. Enfin je suis absolument convaincu que ces élections vont faire entrer Marine Le Pen Massivement à l'Assemblée Nationale ce qui va provoquer je pense une explosion du modèle de gouvernance Français. Je ne pense pas que Marine arrivera à capitaliser sur sa percée car son parti s'est construit sur la juxtaposition de toutes les colères et malgré quelques positionnements forts; elle n'a visiblement pas de projet suffisamment pertinent pour organiser une reconstruction de la France. Pour ceux qui ne savent pas comment fonctionne le modèle politique Français, il faut savoir que si l'assemblée ne sert pas à grand chose aujourd'hui, il reste la matrice essentielle autour de laquelle s'articulent toutes les lois qui ont trait et au financement des partis politiques et à l'accès au média. Par la loi, les crédits et les temps de parole sont donnés aux partis politiques en fonction de leur nombre de députés. Si Le FN raffle ne serait-ce que 30% des sièges, le choc financier sera Brutal au point de créer une panique au PS et à l'UMP qui je pense entrainera leur effondrement et les médias seront progressivement obligés de faire tourner les micros. Quelle que soit la configuration ce qu'il va se passer un appel d'air va se créer et nous devrons être là à ce moment là pour faire passer les bons messages. Je pense qu'il faut retourner à la base de nos propositions. Pour l'instant de ce que je vois vous avez fait un travail remarquable de définition de ce qu'est le libéralisme qui a permis à beaucoup de se rendre compte qu'ils l'étaient et à d'autre (comme moi) de retrouver confiance (je vous en remercie), vous êtes un vent qui porte fort. Il faut le faire souffler maintenant dans des chaumières qui ont été biberonés à l'idéologie Marxiste et qui vivent dans une confusion la plus totale, pris en tenaille entre leur aspiration à se révéler comme êtres libres et une certaine habitude d'une réthorique confuse. Je suis convaincu que l'aspiration est aujourd'hui à la liberté. Au moment où est né le mouvement des indignés, j'ai lu de très nombreux messages sur Agoravox dans la plus stricte lignée d'un certain romantisme révolutionnaire Marxiste dont les propositions étaient ULTRA LIBERALES ! L'opposition qui est à attendre de ces gens là est plus dans le style je pense et pas dans le fond. Etendre nos frontières je le crois passe par une certaine façon de dire les choses et surtout choisir dans tout ce bouillonnement d'idées quelles sont celles qui au regard de l'actualité sont les plus pertinantes et fédératrices car elle touchent tous les français. Je pense qu'il faut maintenant aussi adopter un discours de conquête. La France se trouve en mal d'élites, toute la subtilité va être de trouver un ton qui est le bon que des propositions solides simples et fédératrices et qui ouvrent dans un deuxième temps la voie à un travail sur d'autres sujets. J'en ai retenu deux : - La démocratie : Le pacte social est l'élément premier qui nous garanti d'exister en tant que personne libre. Ce pacte est aujourd'hui rompu. Nos démocraties ont été envahies par une technostructure qui a détourné et vérouillé nos systèmes politiques vidant le vote de son unique substance : le choix. Que les français reprennent le contrôle de leurs institutions et que leur autorité soit restaurée sur leurs élites est, il me semble la toute première des exigences vis à vis de laquelle nous ne pouvons rien transiger. Les libéraux doivent être les premiers à investir ce sujet. - La monnaie : C'est une question essentielle par les temps qui court, même si elle ne semble pas tranchée entre nous nous pouvons toutefois offrir une problématique qui permettrait à tous de se fonder son opinion. Si nous apportons aux autres des axiomes clairs qui leurs permettent d'appuyer une réflexion et des choix nous aurons réussi là ou personne n'y était arrivé. J'ai été très marque par Charles Gave sur cette question. je viens de finir son livre "des lions menés par des anes" et la fin de cet ouvrage a été une claque. Vous imaginez donc ce que j'en pense aujourd'hui mais n'ayant pas la science infuse je reste ouvert. Toutefois un certain nombre de tendances qui peuvent sous tendre une problématisation libérale de la monnaie en plusieurs points : 1/ La monnaie est le carburant essentiel de l'économie et du dynamisme d'une nation. 2/ Elle doit être au service de ceux qui créént et devenir cette énergie qui permet d'accroitre la valeur que tous nous apportons à la nation 3/ L'Euro a été retiré aux peuples et le choix à été fait de la mettre au service des rentiers 4/ La Crise a révélé que ce choix a détruit la croissance Européenne et que celle des pays qui semblaient dynamique n'était qu'un loeur Spéculatif 5/ Cette croissance est essentielle pour résoudre la Crise 6/ La monnaie doit être rendue à la Nation 7/ La question de la survivance de l'Euro ou non réside dans l'existence ou non d'une Nation Européenne et si oui est il techniquement possible de construire un système qui mette réellement l'Euro au service d'une nation Européenne. Voilà un peu en vrac toutes les idées qui bouillonnent en moi et que je souhaite partager. J'espère qu'elle vous aideront ! Amicalement, Bruno

Oui je suis d'accord, mais je pense qu'il faut maintenant le dénoncer chiffres à l'appui. La question est aujourd'hui de trouver des économies, arriver à démontrer la taille du détournement et dénoncer ses auteurs publiquement doit être une priorité.

Salut, si je peux me permettre … en réponse à ces histoites de socialisme et d'étatisme et de "réalité sociale". Un document : publié par l'état : http://www.performan…pte_General.pdf Ce sont ses comptes !!!! Sur le compte de résultat : Budget total : 366 Milliards d'Euros … Transferts aux ménages : 35 Milliards … soit 9,5% de redistribution aux plus pauvres. L'état ne sert plus et très clairement des objectifs sociaux. L'etat est détourné par ceux qui en vivent à leur profit exclusif. Le plus d'état a toujours eu comme résultat l'oppression du peuple par la caste dirigeante, en l'occurance ici les hauts fonctionnaires. On fait mieux avec beaucoup moins dans les régimes libéraux. Les principes sur lesquels les étatistes ou socialistes fondent leur approche est fausse et c'est très officiel. EN général ils en viennent ensuite à dénigrer l'exactitude et l'opacité des comptes …. Auquel cas, il faut leur dire de se réveiller : pourquoi cacher les comptes si ce n'est précisément pour masquer l'ampleur d'une corruption ? Savez vous par exemple que le service de la dette coûte moins à la communauté que les retraites des fonctionnaires ???? Pas mal, non ? Pourquoi n'a-t-on pas aligné le régime sur le régime privé ? La France n'est pas un état qui redistribue de la Richesse La France n'est qu'un instrument qui permet à une poignée de piller les richesses sous l'excuse d'une redistribution qui n'existe pas. Je pense que les libéraux doivent aujourd'hui commencer à être une force de dénonciation et de proposition agressive en matière comptable. Le fond de notre doctrine me semble-t-il est que l'état doit être maintenu dans son plus simple appareil précisément car il s'est toujours comporté comme un instrument au service d'une poignée pour détourner la loi à leur profit exclusif. Le libéralisme selon moi a toujours visé à répondre aux même problèmes que le marxisme. Ce dernier ayant échoué, le libéralisme reste le seul modèle, encore faut il l'appliquer ! Les problématiques existantes aujourd'hui prennent racine dans ces détournements, en France au Profit des fonctionnaires aux Etats Unis au profit des avocats. En s'appuyant sur des états Providence extrêmement gras, les fonctionnaires se sont mis à rêver d'une domination mondiale en s'appuyant sur l'Europe tout en refusant le fédéralisme pour ne pas tuer la poule aux oeuf d'or qu'ils avaient dans leurs espaces nationaux tout en s'affranchissant des contraintes démocratiques qui leurs étaient imposés. Il faut en finir avec l'etatisme ou le socialisme. Pour le bien précisément d'une solidarité nationale qui doit être réinventée en dehors de l'état. Je suis attaché à mon système de médecine. Son fonctionnement en France est particulièrement bon. Maintenant tout part en couille. A Nice où je vis ma femme a été hospitalisée, je l'ai faite sortir du public et mise en clinique. L'etat n'est visiblement plus capable d'entretenir correctement ses locaux par contre tracts CGT de partout. Il ne s'agit plus de solidarité nationale mais bel et bien de pillage et de destruction en règle. Il faudrait garder le fonctionnement mais rééquilibrer les comptes et revoir son financement. Pour la grande majorité des français faire un effort financier beaucoup plus important que la gratuité totale est quelque chose qui n'est pas malsain si cela permet de corriger la perversion du système et d'évoluer vers un système encore plus performant. Le choix aujourd'hui est entre l'effondrement et l'amélioration pour un coût global dont je ne suis pas certain qu'il sera si grand que ça. . Il faut je crois dépasser le clivage idéologique imbécile et se battre sur le terrain des faits. dans les Faits la France n'est pas un pays qui redistribue la Richesse. la France est un pays complètement pillé par ceux qui disent défendre les plus pauvres. Partout où l'étatisme et le socialisme s'est implanté c'est l'oppression du peuple et le détournement des richesses au profit d'une bourgeoisie d'état. Qui peut aujourd'hui nier que la démocratie a été confisquée? QUi peut nier que le pouvoir n'a pas été confisqué par une technocratie ? Nous sommes les seuls à nous battre pour une véritable liberté. Nous avançons en pure marge d'un système qui nous a rejeté comme des hors la loi car nos idées sont contraires aux leurs. Le système s'effondre et l'ampleur de la corruption est sur le point d'exploser à la face du monde. Nous devons en être le comptable et proposer concrètement des solutions aux problèmes. Nous sommes libéraux, et donc par essence attachés à des principes pragmatiques et simples notre état d'esprit est donc le meilleur pour prendre la lead dans un monde qui s'effondre !