Rübezahl

La Nouvelle-Calédonie élit le premier gouvernement majoritaire pro-indépendance de l'histoire https://libland.be/Oceanie/Nouvelle-Caledonie-1er-gov-majoritaire-pro-independance

Je cherche un traducteur pour : How Tor improves usability without compromising user privacy https://www.fsf.org/bulletin/2020/fall/how-tor-improves-usability-without-compromising-user-privacy ou un article pertinent à : https://blog.torproject.org/ (Ces 2 sites sont sous licence CC).

Je cherche un traducteur pour : How Tor improves usability without compromising user privacy https://www.fsf.org/bulletin/2020/fall/how-tor-improves-usability-without-compromising-user-privacy ou un article pertinent à : https://blog.torproject.org/ (Ces 2 sites sont sous licence CC).

annoncer à tort un événement positif peut coûter cher, mais la réciproque n'est pas vraie. (... d'où l'abus généralisé du truc).

Par certains aspects, l'Espagne semble quand même pas mal à la dérive.

J'en ai lu une dizaine de Clarke. Un bon souvenir de tous. Et scientifiquement, ça tient toujours la route.

C'est aussi de croire que l'état de droit peut se maintenir, en étant uniquement laissé aux bons soins d'une dizaine de personnes qui est une belle erreur collective. (Mythe du père Noël, superhéros, etc).

Ben non. La démocratie, ça fonctionne pour une population avec un minimum d'homogénéité. 2 démocraties petites mais chacune homogènes > 1 grosse démocratie où l'état passe son temps à (douloureusement) forcer l'harmonie

encore une lézarde

Il y a plein de français qui sont vigoureusement contre le constructivisme A ... uniquement car eux ont le bon constructivisme B.

je ne sais pas.

... et d'après les chiffres récents (PISA etc) ça ne va probablement pas s'arranger avant longtemps.

J'ai vu passer cette carte sur twitter : (... je ne sais pas si elle est correcte pour tous les pays ?)

J'ai aussi un doute quant au fait que le réseau et la technique Monero (ultra crypté) soit le meilleur réseau/technique pour supporter l'échange de digital assets. J'aurais pensé qu'une blockchain transparente comme BTC était plus adaptée, ou des blockchains spécialisées/dédiées pour les applications de notariat et al. Je n'avais pas noté qu'il y avait des points communs entre Grin/Beam et Tari ? C'est documenté quelque part ?

Tari : très intéressant ama. (L'idée de base étant évidente est bien sûr traitée par d'autres projets). Oxen : mais je n'ai pas assez creusé actuellement pour avoir une opinion arrêtée.

Monero est ama un projet sérieux et persévérant, avec une équipe sérieuse, et qui finira probablement par percer à cause de ça. Il y a des spin-offs intéressants aussi, à surveiller.

Sur l'incident assez violent UE-Russie, et assez peu relayé : Puigdemont à Borrell : Faites un Borrellexit https://www.libland.be/Europe/Catalogne-Borrellexit

Sur l'incident assez violent UE-Russie, et assez peu relayé : Puigdemont à Borrell : Faites un Borrellexit https://www.libland.be/Europe/Catalogne-Borrellexit

Sur la forêt en Islande : https://libland.be/technique/Iceland-forest/

Un truc à ne pas perdre de vue est que, pour une majorité de projets cryptos, dont BTC, le noyau dur des utilisateurs et développeurs est lui-même directement et complètement intéressé au bon fonctionnement de sa (ses) coin(s). Certaines infrastructures sont ainsi maintenues avec des coûts de maintenance très bas (juste du défraiement), parce que de facto les gars ont d'autres activités lucratives par ailleurs (pas mal de trading), qui ont un besoin vital que l'infra de base fonctionne.

Même si BTC ne remplit la fonction de monnaie que pour une petite communauté, et bien c'est bel et bien une monnaie pour cette communauté. Et dieu sait qu'elle lui est utile (et que cette communauté est utile aux autres). (en plus d'être une p....n de réserve de valeur).

Les gens qui participent au pouvoir ne peuvent pas s'empêcher de le montrer un peu. C'est inévitable car ça fait partie du jeu.

Je crois que les gens d'Europe de L'Est se parlaient et se moquaient du régime bien avant que cela ne s'arrête. Parler n'est qu'une étape.

C'est ici (un peu) un raccourci de langage de ma part. J'appelle "fou" celui qui se conforme à une folie et qui contribue à produire de la folie. Quelles que soient ses raisons et/ou son état interne. Un idiot qui fait de petites idioties est un idiot. Un idiot qui fait des folies est pour moi un fou, et je pense avoir tout intérêt à le considérer comme tel, et à prendre les dispositions nécessaires. Je considère les outputs, c'est ça qui compte. Je me fous de la boite noire.