Rübezahl

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Vatican_XVII https://www.noosfere.org/livres/niourf.asp?numlivre=-325716 J'en garde un assez bon souvenir

là aussi, pas mal de boulot. Un mot-clé = prediction market. https://en.wikipedia.org/wiki/Prediction_market si tu déroules, il y a qqs implémentations Voir aussi augur -> https://www.contrepoints.org/2018/03/08/311147-augur-prevoir-le-futur-avec-le-marche https://www.predictit.org/ On ne vote plus pour M. A ou M. B., mais on mise sur des avenirs possibles, des projets possibles.

semble tout est dans ce mot. On agit, ostensiblement, sur les effets. C'est pour ça que gauche et SJW se marient si bien. Un gauchiste, c'est un type qui ferme un robinet en mettant le doigt sur le bout du tuyau.

Une politique de santé Alsacienne! https://7seizh.info/2020/04/21/une-politique-de-sante-alsacienne/ via @7seizh.info en bilingue : https://www.unserland.org/eine-elsassische-gesundheitspolitik/

Napoléon était excellent artilleur. jdçjdr.

Il y a pas mal de travail sur le vote, qui est évidemment une application évidente. eg https://www.contrepoints.org/2019/02/22/337726-afrique-la-blockchain-peut-elle-prevenir-les-braquages-electoraux https://falkvinge.net/2015/03/22/coding-freedom-can-blockchain-technology-help-build-a-foundation-for-real-democracy/ Un peu de google doit ramener des liens. Voir aussi : cadastre , notariat https://uplib.fr/wiki/Vote pas à jour Il est très intéressant de voir que la blockchain a vraiment fait exploser les vues anciennes sur le vote électronique, qui était carrément considéré tout bonnement impossible avant.

Bah, c'est un schéma classique. 100% identique à FB. Ce que je trouve un peu triste est la grande paresse des producteurs de contenu à faire l'effort d'aller sur d'autres plateformes. C'est dur de piailler à la censure quand on a délibérément mis tous ses oeufs au même endroit qui se trouve aussi être le même endroit que tout le monde.

L'évolution sera intéressante à suivre. Mais je fais le pari que les forces de dislocation vont prendre le dessus. Les états club-med, menés par la France, deviennent hystériques comme des clodos en manque, tentant d'utiliser/instrumentaliser leurs populations comme levier. Cette stratégie va ama se retrouver de plus en plus en grand écart entre le cinoche/glapissements à destination purement interne et l'absence d'effet du même cinoche sur les "partenaires" européens. J'ai de plus en plus de mal à voir l'intérêt des partenaires solvables à rester ? Tant que c'était du coup de main envisagé comme ponctuel, why not ? Mais quand après 30 ans d'aide (Espagne, Grèce) on voit finalement le peu de chemin parcouru, je crois qu'on peut se poser des questions sur l'intérêt de poursuivre. D'autant quand d'autres alliances sont possibles (ligue hanséatique). Dans toutes les familles, on aide le tonton qui picole et ne s'en sort pas. Mais ça dure rarement toute la vie.

dans les bavoirs récupérateurs aussi.

Indépendamment de la réponse à COVID-19, ça fait des années que le système de santé fr, du point de vue des médicaments, est très crony. Je vais peut-être faire hurler, mais la réalité est qu'une partie de la population est vue et utilisée comme bouffeurs, contraints dans leur choix, de médicaments. C'est une clientèle qu'il est possible de forcer, donc on y va. Et la réponse de l'état fr, est principalement déterminée par ça. La question n'est pas, bottom-up, "comment soigner les gens ?" mais plutôt, top-down, "bon, qu'est ce qu'on va bien pouvoir leur fourguer/enfourner à cette occasion ?". à chaque fois, ça chiffre vite en dizaines de millions d'euros minimum, ou centaines. On peut regarder toutes les dernières crises, ainsi que le fonctionnement du système en régime de croisière, c'est bel et bien comme ça que ça tourne. évidemment, ça n'est pas spécifiquement français. La santé est un magnifique espace d'expression pour le totalitarisme socialiste. Pas étonnant qu'il s'y déchaîne.

Une liste ici : https://ozat.fr/doc/chiffres/

J'ai 0 sympathie a priori pour le gars en question et ses potes. Néanmoins, la rédaction du communiqué lui-même est objectivement grâtinée. Comment un gars qui n'a lui-même pas été sur place peut écrire ça ? Perso, si je rédige un truc pour le compte d'un tiers, même si je lui fais 100% confiance, je ne rédige pas comme ça.

C'est en ligne avec mon échantillon. Mais, en accord avec ce que veulent ces personnes, je suis (très) d'accord pour laisser la nature faire son oeuvre. Ainsi soit-il.

Il n'est pas non plus dit que la Suède ne finisse pas par confiner. UK aussi avait commencé à ne pas confiner.

ça fait 10 ans qu'ils ont installé les outils pour réaliser ce vol, 10 ans qu'ils trépignent. ça serait très étonnant qu'ils laissent passer une pareille occasion. Surtout que, en faisant cela, ils créeront un précédent/jurisprudence, qui pourra resservir ensuite. Le destin des individus productifs en pays socialistes est d'être des esclaves et des intouchables.

Denmark, Poland, Norway, ... c'est les voisins géographiques. C'est pas dénué de sens de comparer avec eux. C'est pas Angola, Mozambique.

Bien sûr. Mais il ne faut pas juste regarder les chiffres, mais aussi la dérivée 1°, voire la 2°. Là, la tendance suédoise n'est pas sympa du tout actuellement. De mes souvenirs du pays, ça doit être intégralement du aux grosses villes. Dans le reste du pays, il y a 10 kms entre voisins, c'est pas ça qui aide le coronavirus. Je ne donne pas le graphique suédois parce que le confinement à la fr me plaît (c'est pile le contraire), juste parce que j'ai vu passer ce graphe.

Il est stocké dans des bateaux qui doivent faire des ronds dans l'eau s'ils ne peuvent le décharger. Chaque tour coûte des sous.

J'ai vu passer des courbes, pas bien sympas. Il me semble qu'ils démarrent avec du retard, mais sont en train de dépasser tous leurs voisins. Autant ça me semble assez évident que le confinement aveugle est idiot, autant 0 précautions ça me semble un peu le dual. La clé est sans doute le ciblage.

... en général, ce stade n'est atteint que quand on a fini de se disputer les derniers mètres carrés qui semblaient disputables.

Trouver un partenaire pour tirer un coup est effectivement facile. Après avoir tiré force coups, trouver un partenaire pour la durée/sécurité/famille ... ça c'est une toute autre paire de manches.

En fait, je ne voulais pas dire que les 2 phénomènes n'étaient pas complémentaires. Mais seulement que ama, le point important était que, pour prendre, l'injection doit se faire dans l'enfance. L'autre raison pour laquelle l'aspect "culture" me semble moins important est qu'il est patent qu'on peut parfaitement injecter une "culture" toute récente/artificielle/bidon aux individus jeunes, ce n'est pas ce caractère bref/artificiel/faux qui va l'empêcher de bien prendre dans les cervelles. J'ai aussi du mal à mettre sur le même plan une "culture" réelle, issue de siècles de traditions complétées/surajoutées avec une "culture" court-termiste, factice, 100% propagandiste et étatiste. Même si l'effet est le même (car physiquement, à l'instant t, rien ne distingue un siècle écoulé ou 30 secondes), on a quand même une réalité longue (documentée) d'une part et une illusion ponctuelle de l'autre. (Je ne dis pas que la propagande n'existait pas dans le temps, mais jamais à l'échelle d'aujourd'hui). Sauf erreur, la majorité des individus qui gobent le RCA et autres niaiseries sont surtout les plus jeunes. C'est pas pour rien que eg Mitterrand s'adonnait tellement au jeunisme. On berne d'abord les plus faibles/ignorants, puis on dit que ce sont ces derniers qui ont raison. btw, c'est aussi pour cela que ça me paraît très difficile de combattre le socialisme d'aujourd'hui. Le socialisme d'aujourd'hui est largement un infantilisme. Et il est impossible de faire sortir par des arguments rationnels de sous sa couette un individu qui ne le veut pas ou n'y est pas forcé.

Hum, ama non. Le mot clé c'est plutôt enfance. Tu créés une identification / engrammage lors de l'enfance (K. Lorenz), et c'est engrammé quasi pour la vie. C'est ama l'une des raisons du succès du socialisme d'aujourd'hui. Pas principalement du fait du lavage de cerveau des ednats, mais parce que ce à quoi plein de gens sont attachés ... ce sont simplement leurs conceptions/croyances enfantines du monde, qui forment une bonne part de leur personnalité "adulte" (si l'on peut dire). Et toucher à ces croyances = toucher à leur personnalité propre. Ce qui, pour une personne intolérante/figée/verrouillée, est équivalent non seulement à attaquer ces croyances, mais aussi à l'attaquer personnellement.

C'est combien déjà la prime pour le patient zéro ?