Jump to content

Le Sexe Pour Le Sexe


Recommended Posts

Posted

Nombreux sont ceux qui ont expliqué ici que pour eux, le sexe n’est pas une activité comme les autres, que ce n’est pas quelque chose d’essentiellement ludique etc. Certes la plupart d’entre eux nous ont quittés pour les pères la pudeur fondateurs.

Le corollaire est qu’à titre personnel ils n’auraient pas de relations sexuelles payantes, ou avec des inconnus, ou hors couple etc. etc.

Quant à ceux qui sont restés et qui partagent ce point de vue, sur quoi se base-t-il ?

Ceci n’est pas un canular.

Guest Lafronde
Posted
Nombreux sont ceux qui ont expliqué ici que pour eux, le sexe n’est pas une activité comme les autres, que ce n’est pas quelque chose d’essentiellement ludique etc. Certes la plupart d’entre eux nous ont quittés pour les pères la pudeur fondateurs.

Le corollaire est qu’à titre personnel ils n’auraient pas de relations sexuelles payantes, ou avec des inconnus, ou hors couple etc. etc.

Quant à ceux qui sont restés et qui partagent ce point de vue, sur quoi se base-t-il ?

Ceci n’est pas un canular.

:icon_up:

Posted

Personnellement, la prostitution ne m'intéresse pas car j'ai un a priori empathique : je me mets à la place de la pute qui doit se taper des mecs qui ne lui plaisent pas. Cette idée m'empêcherait de bander.

Posted
Personnellement, la prostitution ne m'intéresse pas car j'ai un a priori empathique : je me mets à la place de la pute qui doit se taper des mecs qui ne lui plaisent pas. Cette idée m'empêcherait de bander.

J'ai vu l'autre soir un documentaire très intéressant - quoiqu'un peu statique - sur une prostituée bruxelloise. Cette femme expliquait comment elle sélectionnait les clients: ceux qui lui font un signe obscène ou qui klaxonnent en passant devant sa vitrine n'ont aucune chance d'être reçus par elle. De plus, si elle avait jugé un client trop violent, antipathique ou peu soucieux de son hygiène, elle refusait de l'accueillir une seconde fois.

Posted
J'ai vu l'autre soir un documentaire très intéressant - quoiqu'un peu statique - sur une prostituée bruxelloise. Cette femme expliquait comment elle sélectionnait les clients: ceux qui lui font un signe obscène ou qui klaxonnent en passant devant sa vitrine n'ont aucune chance d'être reçus par elle. De plus, si elle avait jugé un client trop violent, antipathique ou peu soucieux de son hygiène, elle refusait de l'accueillir une seconde fois.

Le myhte de la pute qui en toutes circonstances n'a pas le choix a la vie dure.

Posted
Précisément, l'intérêt de ce docu était de montrer que cette femme était libre et responsable, agisant en connaissance de cause.

Pour ma part, je rends de temps à autre visite à une professionnelle, enfin plutôt lors de mes périodes de célibat que quand j'ai quelqu'un. Mon "expérience" me permet en tout cas de confirmer ce propos. Les prostituées, même celles qui travaillent en vitrine, "sélectionnent" leurs clients.

Cette sélection est somme toute logique, ces femmes ne sont pas des esclaves, contrairement à ce que les bien-pensants et les féministes voudraient nous faire croire. En outre, une part non négligeable des clients est "fidélisée" (si j'ose dire).

Posted
Pour ma part, je rends de temps à autre visite à une professionnelle, enfin plutôt lors de mes périodes de célibat que quand j'ai quelqu'un. Mon "expérience" me permet en tout cas de confirmer ce propos. Les prostituées, même celles qui travaillent en vitrine, "sélectionnent" leurs clients.

Cette sélection est somme toute logique, ces femmes ne sont pas des esclaves, contrairement à ce que les bien-pensants et les féministes voudraient nous faire croire. En outre, une part non négligeable des clients est "fidélisée" (si j'ose dire).

Je pense que la plupart de ceux qui refusent d'être clients de la prostitution auraient l'impression de jouer au tennis avec quelqu'un qui les laisse gagner et se sentent humiliés.

Posted
Je pense que la plupart de ceux qui refusent d'être clients de la prostitution auraient l'impression de jouer au tennis avec quelqu'un qui les laisse gagner et se sentent humiliés.

Peut-être. Je pense aussi que beaucoup de détracteurs de la prostitution trouvent que c'est le comble de la saleté (en faisant trempette là où d'autres sont passés avant).

Posted
Je pense que la plupart de ceux qui refusent d'être clients de la prostitution auraient l'impression de jouer au tennis avec quelqu'un qui les laisse gagner et se sentent humiliés.

surtout qu'ils ont eux-même corrompu le joueur de l'équipe adverse. :icon_up:

Posted
Le corollaire est qu’à titre personnel ils n’auraient pas de relations sexuelles payantes, ou avec des inconnus, ou hors couple etc. etc.

Personellement, je ne suis tenté par aucune des trois options qui figurent dans ton message. C'est difficilement explicable, mais c'est comme ça. Je ne vais pas faire semblant du contraire. C'est quelque chose de personnel qui se sent plus qu'il ne se réfléchit. Cela peut changer, mais ça je ne saurais le dire.

Posted
Je pense que la plupart de ceux qui refusent d'être clients de la prostitution auraient l'impression de jouer au tennis avec quelqu'un qui les laisse gagner et se sentent humiliés.

Je crois que la bonne comparaison serait plutôt celle-ci : (…) de jouer au tennis avec quelqu'un qui n'a peut-être pas envie de jouer aux tennis avec eux et demande à se faire payer pour.

Mais même comme ça ce n'est pas vraiment exact, car avoir des relations sexuelles est une activité plus intime que jouer au tennis.

Et merde, que fais-tu des mecs qui sont simplement radins et ne veulent pas payer pour quelque chose qu'ils peuvent avoir gratuitement ? :icon_up:

Posted
Personellement, je ne suis tenté par aucune des trois options qui figurent dans ton message. C'est difficilement explicable, mais c'est comme ça. Je ne vais pas faire semblant du contraire. C'est quelque chose de personnel qui se sent plus qu'il ne se réfléchit. Cela peut changer, mais ça je ne saurais le dire.

C'est parfaitement respectable. Ne renversons pas les rôles. :icon_up: J'essaye de comprendre les ressorts psychologiques. Car il me semble qu'instinctivement, c'est l'inverse qui devrait prévaloir.

Posted
Car il me semble qu'instinctivement, c'est l'inverse qui devrait prévaloir.

Hmm, que veux-tu dire? Que la sexualité est de l'ordre de l'instinct (et là je ne suis pas entièrement d'accord, sans avoir étudier la question "scientifiquement")? Ou alors que ta réponse ("c'est l'inverse qui devrait prévaloir") est une déduction instinctive?

Posted

je m'étais retenu de psoter une image je ne voulais pas faire dérailler le sujet :icon_up:

c malin

Posted
Perso, j'me masturbe abondemment, je ne sais pas si cela fait avancer le débat…. :icon_up:

Non.

Quoique… Payes-tu ta main? As-tu rencontré ta main 4 heures maximum avant la masturbation? As-tu un couple et, si oui, considères-tu ta main comme un partenaire extérieur au couple?

En cas de réponses négatives, bingo! Tu as perdu ton temps.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...