Copeau Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Au fait, à propos de Sarko (enfin, de Cécilia) : http://www.yabiladi.com/forum/read-2-589042-589741.html
melodius Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Eh ben dis donc, les maghrébins de France n'ont pas l'air de l'apprécier notre fils d'immigré ! Heureux de lire qu'il y a tout de même plusieurs personnes pour ne pas se réjouir du malheur de Sarko, même si elles ne l'aiment pas. Un bon exemple pour les petits persifleurs dans mon genre !
William White Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 qu'est-ce que j'ai gagné ? <{POST_SNAPBACK}> Le droit de vivre en France et la jouissance des droits de citoyen de la mère patrie.
José Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Le droit de vivre en France et la jouissance des droits de citoyen de la mère patrie. <{POST_SNAPBACK}> Waooowww…
William White Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Sarkozy ministre de l'Intérieur, et numéro 2 du gouvernement de surcroît, mouais. Chirac lui laisserait la direction de l'UMP, ce qui montre bien qu'il veut faire profiter son gouvernement de la popularité du petit Nicolas, et donc indirectement la mettre à son compte. Et puis dans les domaines de l'Intérieur, aucun risque de sortie sur le modèle social ou sur l'état de l'économie.
Sous-Commandant Marco Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Eh ben dis donc, les maghrébins de France n'ont pas l'air de l'apprécier notre fils d'immigré !Heureux de lire qu'il y a tout de même plusieurs personnes pour ne pas se réjouir du malheur de Sarko, même si elles ne l'aiment pas. Un bon exemple pour les petits persifleurs dans mon genre ! <{POST_SNAPBACK}> Tout le monde n'est pas aussi scrupuleux que toi, Melodius. Dans le dernier Canard, il y avait un article relatant la rigolade de Chirac au sujet des malheurs conjugaux de Sarko. Je résume: "Sarko s'est pris pour Kennedy en se servant de sa famille comme d'un tremplin, c'est bien fait pour sa pomme." Moi, en tant que citoyen français, ce qui m'inquiète, c'est de savoir le leader d'un des principaux partis politiques, et futur ministre de surcroît, privé de son chef de cabinet et surtout, obligé de repasser ses chemises lui-même.
melodius Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Y s'égare le ch'tit Sarko. A force de jouer les sous-fifres, on va avoir du mal à l'imaginer dans un autre rôle. Et bonjour la cohérence, rapport à sa démission il y a quelque temps.
Etienne Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Moi, en tant que citoyen français, ce qui m'inquiète, c'est de savoir le leader d'un des principaux partis politiques, et futur ministre de surcroît, privé de son chef de cabinet et surtout, obligé de repasser ses chemises lui-même. <{POST_SNAPBACK}> Très mauvais pour l'image de la France, les plis des chemises…
Copeau Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 A force de jouer les sous-fifres, on va avoir du mal à l'imaginer dans un autre rôle. Et bonjour la cohérence, rapport à sa démission il y a quelque temps. …6 mois à peine
P-A. Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Y s'égare le ch'tit Sarko.A force de jouer les sous-fifres, on va avoir du mal à l'imaginer dans un autre rôle. Et bonjour la cohérence, rapport à sa démission il y a quelque temps. <{POST_SNAPBACK}> L'incohérence est plus pour Chichi, qui l'a forcé à la dem ! Enfin, il n'est plus à une incohérence près !
Ventura Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 J'aurais préféré Yannick Noah le chanteur à De Villepin le poète, mais bon, ça n'engage que moi.
Sous-Commandant Marco Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 J'aurais préféré Yannick Noah le chanteur à De Villepin le poète, mais bon, ça n'engage que moi. <{POST_SNAPBACK}> Il devait être trop occupé: je l'ai vu en train d'hésiter entre la droite et la gauche à Roland Garros.
timburton Posté 31 mai 2005 Signaler Posté 31 mai 2005 Ca me rappelle qu'il y a un blog US ( The Anti-idiotarian Rottweiler ?) qui avait proposé "Villepinist" comme synonyme d'idiotarian.
Patrick Smets Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 Y s'égare le ch'tit Sarko.A force de jouer les sous-fifres, on va avoir du mal à l'imaginer dans un autre rôle. Et bonjour la cohérence, rapport à sa démission il y a quelque temps. <{POST_SNAPBACK}> J'ai un peu du mal à saisir son choix. J'imagine que c'est une nécessité pour pouvoir passer à la télé. Depuis le présidence du l'UMP, il ne pouvait exister qu'en critiquant le gouvernement, mais dans les circonstances actuelles, ca aurait finallement tuer les chances de tous les candidats de droites -> nécessité de trouver un truc qui lui permet de passer à la télé sans compromettre la droite. Mais, je me demande comment ca va se passer avec 2000pintes
Copeau Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 Je partage les interrogations du petit crocodile sympa.
melodius Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 L'édito de LLB d'aujourd'hui: éditoLa France baroque de Chirac Bernard Delattre Mis en ligne le 01/06/2005 - - - - - - - - - - - Villepin et Sarkozy. L'honnête homme, sans doute, ne s'abaisse ni au procès d'intention, ni au dénigrement. On se gardera donc de condamner d'emblée - comme l'a déjà fait toute l'opposition hexagonale - l'improbable duo gouvernemental mis en place par le président Chirac mardi, qui est censé incarner cette «impulsion nouvelle» promise dimanche soir par le chef de l'Etat à un pays sorti déchiré d'un référendum historique. Mais cela n'empêche pas de relever les spécificités de cet attelage décidément baroque. Villepin et Sarkozy. L'eau et le feu. Le panache et l'énergie. Le verbe et l'action. L'homme qui tint tête aux Américains et l'atlantiste. La virginité électorale et la machine à voix. Le fils préféré et l'enfant terrible de la chiraquie. Le faiseur et le fou du Roi. L'expérience des coulisses et la connaissance du terrain. L'aristocratie et - appelons enfin les choses par leur nom - le populisme. On espère que cette spectaculaire trouvaille n'est pas qu'un magistral coup de communication, un de plus. On peut croire que la nomination à Matignon d'un Villepin bien connu des hautes sphères diplomatiques n'est pas une mauvaise idée alors que la France a un sacré travail à faire pour redorer son image internationale en général et son crédit européen en particulier. On laisse le bénéfice du doute à l'argumentaire élyséen qui justifie cette inédite formule par la nécessité pour la classe politique, vu le traumatisme national, d'oublier les inimitiés personnelles, de fédérer toutes les énergies, de faire la force par l'union. D'où vient le malaise, alors? De ce que cette option pourrait surtout permettre au président Chirac de continuer à faire ce qu'il fait de mieux depuis dix ans: ne pas choisir. Libéralisme ou gaullisme social? Réformisme ou conservatisme? Droite dure ou gauche honteuse? Proximité ou hauteur? Internationalisme ou national-chauvinisme? Depuis 1995, l'Elysée flotte et le pays se perd, alors qu'il a tant besoin de repères. En dix ans, Chirac a tout essayé mais a peu réussi. Il ne risque personnellement plus grand-chose à tenter une dernière formule? Mais l'état de la France, cette fois, le condamne à réussir. © La Libre Belgique 2005 Touchant, non ?
Salatomatonion Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 Ministre de l'Urbanisme et des Grands Travaux Visionnaires! (j'rigole, hein!) <{POST_SNAPBACK}> Mince je l'ai faite ailleurs avec du retard celle-là ! Ca m'apprendra à ne pas pouvoir me connecter la journée. Sinon pour SARKOZY je partage le scepticisme de Schnappi et pèse mal l'avantage de l'exposition médiatique sur cette période, même si le Ministère de l'Intérieur ça permet de montrer de jolis chi-chiffres avant les élections. A mon avis, il a saisi la balle au bond pour pouvoir allumer son compagnon de couche depuis son ministère.
Punu Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 http://www.daleet.com/out-860-jean-pierre-…u-bon-cafe.html Quelqu'un sait quelle langue il tente de parler ?
Invité FABIUS499 Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 FABIUS FABIUS FABIUS ! La bourse n'a jamais été aussi haute, le taux de chomeur n'ont plus ! VOTEZ POUR LE NOUVEAU, VOTEZ SOLIDAIRE, VOTEZ POUR LE PEUPLE, VOTEZ SOCIALISTE, VIVE LA REPUBLIQUE, VIVE LAURANT FABIUS !
Salatomatonion Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 http://www.daleet.com/out-860-jean-pierre-…u-bon-cafe.htmlQuelqu'un sait quelle langue il tente de parler ? <{POST_SNAPBACK}>
Salatomatonion Posté 1 juin 2005 Signaler Posté 1 juin 2005 FABIUS FABIUS FABIUS !La bourse n'a jamais été aussi haute, le taux de chomeur n'ont plus ! VOTEZ POUR LE NOUVEAU, VOTEZ SOLIDAIRE, VOTEZ POUR LE PEUPLE, VOTEZ SOCIALISTE, VIVE LA REPUBLIQUE, VIVE LAURANT FABIUS ! <{POST_SNAPBACK}> Il va falloir nous laisser tranquilles jusqu'en 2007 s'il te plaît, ça te laissera le temps d'apprendre à orthographier correctement le prénom du gars qui a largement oeuvré il y a près de 20 ans pour que tu atteignes ce niveau.
melodius Posté 2 juin 2005 Signaler Posté 2 juin 2005 Moi je vote l'euthanasie forumique de Fabius499 pour cause de mort cérébrale.
William White Posté 2 juin 2005 Signaler Posté 2 juin 2005 Barbadouste aux affaires étrangères, ils n'ont donc peur de rien.
P-A. Posté 2 juin 2005 Signaler Posté 2 juin 2005 Ce gouvernement ; c'est donne moi ta place que je te donne la mienne ! Enfin, on ne peut pas en attendre grand chose ! Malgré la soi-disante exploration de voies encore inusitées (le libéralisme ???, si seulement c'était vrai) !
Patrick Smets Posté 3 juin 2005 Signaler Posté 3 juin 2005 Et, les gars, positivez un peu. Ils ont promis de s'attaquer de front au chomage et se donnent deux ans pour améliorer la situation. C'est pas tous les jours qu'un gouvernement fait preuve d'un tel volontarisme.
Salatomatonion Posté 3 juin 2005 Signaler Posté 3 juin 2005 Et, les gars, positivez un peu. Ils ont promis de s'attaquer de front au chomage et se donnent deux ans pour améliorer la situation. C'est pas tous les jours qu'un gouvernement fait preuve d'un tel volontarisme. <{POST_SNAPBACK}> Exactement, en plus ils vont sauver, voire créer un paquet d'emplois dans le textile.
Sous-Commandant Marco Posté 3 juin 2005 Signaler Posté 3 juin 2005 Villepin se donne 100 jours. Comme Napoléon de retour d'Elbe, ainsi que l'a relaté Villepin dans un de ses livres. A noter que, si je me souviens bien, Napoléon avait alors institué un régime plus ou moins libéral, inspiré des recommandations de Benjamin Constant. Puis ce fut Waterloo et la victoire des coalisés européens, notamment la Grande-Bretagne. Alors, voici un scénario possible: Villepin s'inspire plus ou moins du libéralisme et fait entrer le ver dans le fruit. Sous la présidence de la GB au sein de l'UE, les idées libérales tromphent du modèle français lors d'une visite de Villepin en GB, qui, après avoir pris le tunnel sous la Manche, arrive à Waterloo Station. On peut toujours rêver, non?
Salatomatonion Posté 3 juin 2005 Signaler Posté 3 juin 2005 Villepin se donne 100 jours. Comme Napoléon de retour d'Elbe, ainsi que l'a relaté Villepin dans un de ses livres. A noter que, si je me souviens bien, Napoléon avait alors institué un régime plus ou moins libéral, inspiré des recommandations de Benjamin Constant. Puis ce fut Waterloo et la victoire des coalisés européens, notamment la Grande-Bretagne.Alors, voici un scénario possible: Villepin s'inspire plus ou moins du libéralisme et fait entrer le ver dans le fruit. Sous la présidence de la GB au sein de l'UE, les idées libérales tromphent du modèle français lors d'une visite de Villepin en GB, qui, après avoir pris le tunnel sous la Manche, arrive à Waterloo Station. On peut toujours rêver, non? <{POST_SNAPBACK}> Tu vas faire beaucoup de peine à ceux qui croient en la providence Sarkozienne.
Sous-Commandant Marco Posté 3 juin 2005 Signaler Posté 3 juin 2005 Tu vas faire beaucoup de peine à ceux qui croient en la providence Sarkozienne. <{POST_SNAPBACK}> Dans ce scénario, Sarkozy, c'est Murat! Murat, après avoir gouverné l'Italie (où il abolit la féodalité), s'échappa dans des circonstances rocambolesques, tenta de se rallier à Napoléon pendant les 100 jours, puis se réfugia en Corse après Waterloo. Il fut fusillé un peu plus tard. D'ailleurs, je me demande toujours ce qui se serait passé si, au lieu d'être un tyran, le génie de Napoléon avait été plus incliné vers le libéralisme, qui était une force politique très importante en France à l'époque.
Messages recommandés