Luc Douillard Posté 8 juin 2005 Signaler Posté 8 juin 2005 Ma canditature noniste à la présidence de France Télévisions Bonjour, Je m'appelle Luc Douillard et suis candidat devant le CSA à la présidence de France Télévision en remplacement du titulaire actuel (M. Tessier) dont le mandat de cinq ans arrive à échéance cet été 2005. Les candidatures sont reçues jusqu'au 13 juin à midi. Le CSA peut auditionner les candidatures qu'il aura « décidé d'entendre » en début juillet prochain. N'ayant aucune qualité requise pour ce rôle, je ne fais qu'ouvrir un nouveau chantier revendicatif, et c'est volontiers que je serai prêt à retirer ma candidature au profit de personnalités plus connues - ou toute autre personne qualifiée. Dans cette attente, je posterai ma candidature dans les prochains jours, en espérant qu'elle recueillera le maximum d'intérêt, et de suggestions critiques pour améliorer ce brouillon de « programme ». A vous de jouer ! ———————————-- - I- Une télé cosmopolite et polyglotte - II- Une télé impartiale et indépendante des pouvoirs - III - Une télé artiste et ingénieuse. Nantes, le 7 juin 2005, Monsieur le président du CSA, mesdames et messieurs les membres du CSA, Estimant que la société civile française est sous-représentée au sein des instances dirigeantes de la télévision de service public, je présente ma candidature à la fonction de président de France Télévision. Je suis bien conscient de n'avoir aucune qualité institutionnelle pour prétendre à une telle responsabilité. Mais c'est en tant que simple téléspectateur, représentatif en particulier des millions de citoyens qui ont voté « non de gauche » lors du dernier référendum, que je vous invite à débattre ensemble du rôle du service public télévisuel dans notre démocratie. Ce dernier référendum a illustré cruellement la crise globale de la représentation (crise également des magistères audiovisuels et des imaginaires sociaux), ainsi qu'une énorme fracture entre les « dirigeants » et les « dirigés ». Le vote « Non de gauche » a été constamment dévalué et discrédité par les médias dominants, présenté comme antieuropéen, extrémiste ou comme l'expression d'une sorte de pathologie sociale n'exprimant rien d'autre que de la souffrance victimaire. Par ailleurs, bien qu'ayant déposé personnellement un vote Non européiste, je prétends également défendre la cause des votants Oui sincères devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel. En effet, par sa campagne officielle, intimidante, finalement décrédibilisante pour le Oui, la télévision a contribué décisivement à faire gagner le Non et à décevoir cruellement ceux qui voient dans le résultat un mauvais coup porté à la construction européenne. Ma candidature porte donc également les idéaux des votants Oui sincères pour une Europe démocratique et sociale, avec lesquels il est urgent de s'accorder pour travailler ensemble. Bien entendu, une loi non-écrite veut que cette candidature ne soit ni retenue, ni même entendue ou auditionnée. Canular folklorique ? Provocation ? On peut penser pourtant qu'une telle candidature « sans qualité » est sérieuse, dans la mesure où elle se propose de contribuer à sauver la télévision publique. J'attire votre attention sur la crise des médias institutionnels : Il n'est pas sain que la télévision publique soit ainsi discréditée pour une nette majorité des citoyens, car il est toujours dangereux que l'opinion publique violentée doive aller se nourrir par des moyens expédients, comme le réseau internet, source de balkanisation du champ social, véhicule éventuel de rumeurs et de ressentiments. La télévision publique a clairement échoué : elle doit aujourd'hui relever ce défi. Mon CV tient en quelques lignes (voir plus bas) et n'a guère d'importance. Les propositions plus-bas, elles, méritent d'être examinées, étant de nature à donner une nouvelle impulsion au service public télévisuel, et à intéresser les professionnels et les téléspectateurs : - I- Une télé cosmopolite et polyglotte - II- Une télé impartiale et indépendante des pouvoirs - III - Une télé artiste et ingénieuse. Pour n'être pas seulement des slogans, ces trois chantiers se déclinent selon les douze propositions suivantes. Je suis donc à votre disposition pour une audition en début juillet, si vous acceptez d'en débattre. Dans cette attente, je vous prie de recevoir mes salutations distinguées, L. D. I - Une télé cosmopolite et polyglotte —————————————-- Notre pays se provincialise au moment où la planète se mondialise. Le service public télévisuel français doit tout à la fois résonner au rythme du monde et cesser de copier servilement la télévision anglo-saxonne. Pour cela : - I-1. Refus des jeux télévisés infantiles copiés sur la télé américaine. - I-2. Une part beaucoup plus importante des informations consacrée à l'actualité internationale (et notamment celle des Etats-membres de l'Europe, afin de créer un espace citoyen de débat européen transfrontières). - I-3. Priorité aux productions originales du Sud et de l'Est (intra et extra européens). Remplacement d'une part importante des séries télévisées américaines (en situation de quasi-monopole) par les délicieuses comédies musicales égyptiennes (sous-titrées), et des séries latino-américaines, indiennes, extrême-orientales (celles-ci ne sont pas plus coûteuses ni plus mauvaises que les séries policières nord-américaines, et ne diffusent pas l'éternel modèle pervers violence/puritanisme concupiscent.) - I-4. Place donnée à la diversité des langues de France (parlers d'oil et d'oc, basque, breton, alsacien, corse, flamand, créoles et langues des Tom-Dom / innombrables langues issues de l'immigration / latin-grec et esperanto, etc), par des dispositifs adaptés tels que sous-titrages, cours de langues, rediffusion en VO et magazines de civilisation. - I-5. « Télé-Réalité 1 » : En partenariat avec les télévisions publiques de pays voisins, il sera proposé à des équipes de jeunes volontaires internationaux, « Equipes de réconciliation » franco-allemandes et franco-algériennes, d'aller vivre en Palestine et en Israël, et en Tchétchènie afin d'y promouvoir sur place des projets de développement social et démocratique, basés non pas sur l'aide caritative, mais sur l'instauration (préalable à la paix) de la sécurité sociale et de la sécurité juridique. II-Une télé émancipée et impartiale ————————————— La télévision française est la seule du monde démocratique où les entretiens avec les responsables politiques sont préparés à l'amiable avec leurs conseillers en communication et où les dirigeants audiovisuels proviennent généralement des cabinets ministériels. Il faut rompre avec ce modèle persistant, directement issu des années 1960. Pour cela, ouverture de plusieurs chantiers contre le préformatage public des esprits par la télévision : - II-1. Création ex-nihilo ou bien partenariat actif de France Télévisions pour créer de véritables filières d'écoles de journalisme enseignant l'insoumission à l'autorité, la culture générale, l'expertise critique des discours institutionnels. - Garanties contre la précarisation des personnels de France Télévisions. - II-2. Instauration d'un Conseil d'orientation déontologique (COD) de France Télévisions, composé de plusieurs collèges, représentant notamment : 1/ Personnels du service public télévisuel, 2/ Grand public payant la redevance (associations de téléspectateurs, élus, représentants tirés au sort, collèges décentralisés en régions, 3/ Etat, 4/ Représentants de la création artistique et de la recherche, 5/ « Sénat » des minorités de France, 6/ Téléspectateurs étrangers de France Télévisions (notamment au Maghreb). - II-3. Dénonciation des normes contraignantes et absurdes sur lesquelles est basé l'usage actuel de l'audimat. - Négociation d'un cahier des charges non-concurrentiel s'imposant également au secteur audiovisuel privé, prévoyant des émissions culturelles en prime-time. - II-4. « Télé-Réalité 2 » : De jeunes candidats équipés de camescopes clandestins subiront des tests d'embauches en condition réelle. Une fois devenus salariés précarisés, il relateront en temps direct à partir de quelle période ils devront effectuer des heures supplémentaires non-payées, et subir des conditions mettant en cause leur dignité. Certains candidats mettront en ouvre dans leur entreprise le « sabotage positif » (proposition du syndicalisme d'avant 1914, consistant à maintenir, contre les injonctions hiérarchiques, une haute conscience professionnelle ainsi qu'un service réel et sincère à la clientèle et aux usagers.) III-Une télé artiste et ingénieuse ———————————- - III-1. Créations/co-productions/d'événements originaux, culturels et artistiques de dimension internationale, à Paris et en régions (la télévision publique intervenant comme apporteur de savoir-faire, de fonds et de relais communicationnels). Ces événements sont au service du public, en partenariat avec la scène artistique indépendante et les créateurs de toutes disciplines. - III-2. Instauration d'un « Groupement d'Intérêt Culturel » entre la télévision publique et l'Education nationale, afin d'enseigner l'éducation aux médias, le refus du mépris dans les clips publicitaires, la résistance à la banalisation de la pornographie et de la violence, le refus du spectaculaire sécuritaire alimentant toutes les peurs (invention d'une nouvelle narration audiovisuelle du fait-divers), la création de ponts entre les générations (et notamment sur l'actualité de la mémoire de la Résistance anti-nazie). - III-3. « Télé-Réalité 3 » :Proposition de grands chantiers télévisuels de création collective ouverts à la société civile (Ajouter des couplets anti-racistes à « La Marseillaise », Rédiger une constitution européenne idéale, Inventer la maison, la voiture qui ne polluent pas, Comment rendre les transports en commun attrayants ? Comment réinstaurer la créativité sociale et la mixité dans les quartiers stigmatisés ? Comment faire aimer le sport sans l'argent ? l'art sans le snobisme ? l'école sans la sélection ? la citoyenneté sans les subventions ? le libéralisme sans le capitalisme ? Eros sans Thanatos ? etc.) ———————— Qu'en pensez-vous ? ———————— Mon CV : Luc Douillard, 46 ans, père de famille à Nantes, actuellement professeur de lettres et histoire-géo en lycée professionnel après avoir été journaliste pigiste et organisateur d'événements culturels, animateur de l'association « Nantes Est Une Fête », de la Fête des langues de Nantes, du « Réveillon du 1er mai devant la Bourse de Paris contre la dictature des marchés financiers », directeur du périodique occasionnel « L'In-Edit de Nantes », sans adhésion à un parti politique, militant de base d'ATTAC à sa création en 1997. Weblog Pour suivre les aventures et mésaventures de cette candidature devant le CSA, un blog à consulter et à enrichir de vos remarques et suggestions : http://lucky.blog.lemonde.fr/
Chitah Posté 8 juin 2005 Signaler Posté 8 juin 2005 NicLobin a enfin trouvé un disciple ! Comme les Siths, toujours par deux. Si je le pouvais, je posterai aussi ma candidature, je pense que je n'ai pas besoin de vous préciser quelle serait ma seule et unique action avant démission: la "privatisation ninja".
L'affreux Posté 8 juin 2005 Signaler Posté 8 juin 2005 NicLobin a enfin trouvé un disciple ! <{POST_SNAPBACK}> C'est clair… A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement. Sur ce, bonne nuit !
Freeman Posté 8 juin 2005 Signaler Posté 8 juin 2005 NicLobin a enfin trouvé un disciple !C'est clair… A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement. Sur ce, bonne nuit ! ?????
melodius Posté 9 juin 2005 Signaler Posté 9 juin 2005 C'est clair…A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement. Sur ce, bonne nuit ! <{POST_SNAPBACK}> Je ne vois pas ce qu'il a de courageux à venir nous polluer avec un texte idiot et que visiblement il essaie de diffuser le plus possible.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.