Chitah Posté 28 juillet 2005 Signaler Posté 28 juillet 2005 Tiens, si je m'attendais à ça: Citation CANBERRA (Reuters) - Les Etats-Unis, plus grand pollueurs de la planète, devraient dévoiler ce jeudi leur propre pacte environnemental - réunissant la Chine, l'Inde, l'Australie et la Corée du Sud -, dont l'objectif sera de développer de nouvelles technologies énergétiques afin de diminuer les émissions des gaz à effet de serre.L'ambition avouée de ce pacte à cinq est d'aller plus loin dans la lutte contre le réchauffement climatique que ne le prévoit le protocole de Kyoto, un accord international signé en 1997 qui contraint les 38 principaux pays industrialisés à réduire les émissions de six gaz de 5,2% par rapport au niveau de 1990. L'objectif doit être atteint dans la période 2008-2012. Les Etats-Unis et l'Australie sont les deux seuls pays industrialisés ayant refusé de ratifier le protocole de Kyoto, entré en vigueur en février dernier avec la signature de la Russie. Washington et Canberra le jugent imparfait car il ne s'applique pas à des pays en développement tels que l'Inde et la Chine. Des diplomates présents à Vientiane, la capitale du Laos, ont déclaré que la création de ce pacte serait officiellement annoncée jeudi à l'occasion d'un sommet régional organisé au Laos auquel assiste le secrétaire d'Etat adjoint américain, Robert Zoellick. SCEPTICISME CHEZ LES ENVIRONNEMENTALISTES Si les détails de l'accord restent flous, ce dernier semble répondre aux récentes déclarations du président George Bush, qui a insisté lors du sommet du G8 de Gleneagles pour faire du développement des énergies alternatives une mesure phare dans la lutte contre le réchauffement climatique. Bush, qui reproche au protocole de 1997 de menacer le développement économique de son pays, avait alors prôné l'entrée dans une "ère post-Kyoto". Les défenseurs de l'environnement ont fait part de leur inquiétude face à la création de ce pacte à cinq. Ils redoutent que Washington n'éloigne la Chine et l'Inde des négociations qui doivent débuter cette année sous l'égide de l'Onu pour élargir le protocole de Kyoto aux pays en voie de développement. "Il pourrait s'agir d'un accord technologique salutaire entre cinq pays", a déclaré Steve Sawyer, responsable de la politique climatique chez Greenpeace. "Mais, d'un autre côté, cet accord pourrait s'avérer être un premier raid américano-australien pour assommer Kyoto." Le World Wildlife Fund (WWF) a de son côté exhorté Washington et Canberra à respecter les objectifs fixés par Kyoto sur les émissions de gaz, affirmant qu'un accord technologique régional ne pouvait être qu'une solution partielle. "Un accord sur le climat qui ne fixe pas de limite à la pollution équivaut à un accord de paix qui autorise le recours aux armes à feu", a déclaré Jennifer Morgan, responsable du programme de l'ONG sur le changement climatique. LES CINQ REPRÉSENTENT 40% DES ÉMISSIONS DE GAZ Le WWF a également rappelé la Chine et l'Inde à leurs engagements, les deux pays ayant promis de participer aux négociations à venir sur l'élargissement de Kyoto. Le ministre australien de l'Environnement, Ian Campbell, a fait savoir que les cinq pays travaillaient depuis plusieurs mois à l'élaboration de ce pacte, baptisé selon le journal The Australian "Partenariat Asie-Pacifique pour le développement propre et le climat". "Il est assez évident que le protocole de Kyoto ne remplira pas les objectifs que le monde s'est fixé (…) Nous devons trouver quelque chose qui fonctionne mieux, et l'Australie y travaille avec des partenaires du monde entier", a déclaré Campbell aux journalistes. "Nous devons accroître la quantité d'énergie que le monde consomme tout en réduisant les émissions. Cela nécessitera la mise au point de nouvelles technologies et leur distribution dans les pays en développement", a ajouté le ministre. "Le développement de ces technologies et leur mise en oeuvre, le plus rapidement possible, nécessitera une approche bien plus globale et plus à même de fournir des résultats que le protocole de Kyoto." The Australian affirme que les cinq pays impliqués dans le nouveau partenariat représentent à eux seuls 40% des émissions de gaz à effet de serre de la planète. Rajendra Pachauri, président du Panel intergouvernemental des Nations unies sur le changement climatique (IPCC), a qualifié ce pacte de "bonne chose", affirmant qu'il "n'interfère pas avec le protocole de Kyoto". "J'ai toujours dit qu'il fallait un partenariat entre le Nord et le Sud sur ces technologies", a-t-il assuré. L'IPCC estime que la hausse de la température moyenne sera comprise entre 1,4 et 5,8 degrés d'ici 2100. La fonte des glaces polaires qui en résultera provoquera un dérèglement de nature à entraîner une multiplication des phénomènes climatiques extrêmes. D'après des scientifiques, la température moyenne à la surface du globe a déjà augmenté de 0,6°C en un siècle.
Serge Posté 28 juillet 2005 Signaler Posté 28 juillet 2005 Chitah a dit : Tiens, si je m'attendais à ça: <{POST_SNAPBACK}> Il faut bien sûr s'attendre à tout avec les Etas-Unis, surtout quand ils négocient des accords en secret avec pour devise "struggle for business" en toile de fond.
Pierre-Ernest Posté 1 août 2005 Signaler Posté 1 août 2005 Les Etats-Unis cherchent une voie qui concilie le maintien de la croissance pour tous avec les incertitudes qu'amène le réchauffement climatique. S'ils font un accord, c'est parce qu'ils considèrent qu'il existe des risques et qu'il faut y pallier. Les signataires du protocole de Kyoto ont réussi le plus grand coup de bluff médiatique de l'histoire, avec un accord qui ne résout rien du tout (déplacement de quelques années au plus des conséquences du réchauffement) pour un coût exorbitant, et surtout en laissant sur le carreau les pays qui auraient le plus besoin d'aide. Le protocole de Kyoto est une vraie honte, que tous les scientifiques un peu sérieux dénoncent, et qui est tout à fait du type que sait défendre notre grand dépendeur d'andouilles présidentiel : beaucoup de vent, beaucoup de paroles, condamnation des USA, etc… et aucun résultat concret.
von Hayek Posté 2 août 2005 Signaler Posté 2 août 2005 Pierre-Ernest a dit : Les Etats-Unis cherchent une voie qui concilie le maintien de la croissance pour tous avec les incertitudes qu'amène le réchauffement climatique. S'ils font un accord, c'est parce qu'ils considèrent qu'il existe des risques et qu'il faut y pallier.Les signataires du protocole de Kyoto ont réussi le plus grand coup de bluff médiatique de l'histoire, avec un accord qui ne résout rien du tout (déplacement de quelques années au plus des conséquences du réchauffement) pour un coût exorbitant, et surtout en laissant sur le carreau les pays qui auraient le plus besoin d'aide. Le protocole de Kyoto est une vraie honte, que tous les scientifiques un peu sérieux dénoncent, et qui est tout à fait du type que sait défendre notre grand dépendeur d'andouilles présidentiel : beaucoup de vent, beaucoup de paroles, condamnation des USA, etc… et aucun résultat concret. <{POST_SNAPBACK}> C'est vrai que tu n'as pas tout à fait tord car de toute façon pour assurer une réelle protection de l'environnement qui soit viable il ne faut pas limiter de manière stricte les émissions mais tenter de trouver des solutions qui permettent de limiter ces émissions sans entraver la croissance
timburton Posté 2 août 2005 Signaler Posté 2 août 2005 Citation LES CINQ REPRÉSENTENT 40% DES ÉMISSIONS DE GAZ …et 42% de la population d'après mes calculs.
arnaud Posté 2 août 2005 Signaler Posté 2 août 2005 timburton a dit : …et 42% de la population d'après mes calculs. <{POST_SNAPBACK}> le problème est que si c'est vrai qu'ils font aussi dans les 40 % de la population le déséquilibre de pollution à l'intérieur de ce groupe est énorme
von Hayek Posté 3 août 2005 Signaler Posté 3 août 2005 Enfin certes c'est inégal à l'intérieur de cette zone mais cependant le constat est là: Il ne pollue pas plus en proportion qu'il ne représente en pourcentage de la population.Bon c'est sur les Etats-Unis doivent dépasser maintenant les USA sont les USA
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.