Coldstar Posté 11 juin 2006 Signaler Posté 11 juin 2006 le programme du P.S., récemment publié http://www.parti-socialiste.fr/tiki-downlo….php?fileId=186 OMFG!
Ash Posté 11 juin 2006 Signaler Posté 11 juin 2006 Un extrait de la présentation. Nous voulons agir à gauche (nb: quitte à être en dehors du réel)Fidèles aux valeurs du socialisme démocratique (nb: C'est bien, ils reconnaissent qu'il en existe un autre), nous voulons nous appuyer sur la puissance publique (nb: normal vous n'êtes rien), l’Etat (nb: déjà dit), les collectivités locales (nb: décidément…) mais aussi davantage sur les citoyens (nb: c'est bon, on compris qu'on aller devoir payer vos Idées), les forces sociales (nb: comme quoi ?), pour réguler le capitalisme (nb: soit) et cantonner le marché à la sphère économique (nb: ????), en un mot transformer la société. (nb: en celle du tier-monde) Bon alors celui qui ose maintenant me dire que le PS avec Ségolène est tourné vers l'avenir, avec un côté Blairiste, il la veut où sa claque ? J'ai lu qu'une partie du PDF, mais chaque phrase est un petit délice collectiviste et franchouillard. Ne votez plus Lepen pour le chaos, le PS suffira.
Coldstar Posté 11 juin 2006 Signaler Posté 11 juin 2006 Je dois bien reconnaître qu'un libéral qui ne connaîtrait rien à la politique intérieure française, mais se verrait proposer de voter en 2007, et lirait seulement le programme du PS, pourrait voter UMP sans remords.
alex6 Posté 12 juin 2006 Signaler Posté 12 juin 2006 Tous au Café Liberté Liberté, le lundi 12 juin à 20 h ! (l'exposé commence à 20h30) J'en serais, histoire de combler mes fortes lacunes en B.Say et au passage de pouvoir rencontrer certains d'entre vous. le monde du spectacle J'ai encore eu droit samedi soir, à l'issu d'un spectacle aux talents des plus discutables, aux discours sur la grandeur de la lutte des intermittents, seuls représentants au monde de la culture (la vraie). Quitte à me mettre tout le public à dos, je pense que je vais me lâcher un de ces jours parceque ça commence à bien faire le "racket-solidarité"
xavdr Posté 17 juin 2006 Signaler Posté 17 juin 2006 La prochaine réunion du Café Liberté sera animée par Vincent et portera sur l'ouvrage de SOTO "Money, Bank Credit, and Economic Cycles". http://www.mises.org/store/Money-Bank-Cred…les-P290C0.aspx Dans cet ouvrage, de SOTO présente un historique rigoureux de la structure légale de la banque et de l'argent, une approche liant microéconomie et macroéconomie, une analyse des mécanismes bancaires actuels, une critique dans la lignée de l'école autrichienne du socialisme de la banque centrale, et une vision remarquable de l'entreprise bancaire du point de vue du point de vue de l'entrepreneuriat de marché. Vous observez que les banques centrales n'adoptent pas la politique que vous souhaitez ? Vous avez l'impression que les banques centrales n'ont pas seulement un rôle positif ? Vous voulez savoir pourquoi et comment de SOTO propose la supression des banques centrales, décrites par certains spécialistes comme de gigantesques escroqueries ? Ou encore ces idées vous font bondir et vous voulez défendre leur existence ? Ou, plus paisiblement, vous avez envie d'avoir un panorama de l'histoire du cadre légal bancaire ? Tous au Café Liberté Liberté, le lundi 19 juin à partir de 20 h ! Pour ceux qui viennent pour la première fois, le Café Liberté tient ses réunions au Café du Luxembourg, 58, boulevard Saint Michel, 75006 Paris (au croisement du Bd St Michel et de la rue Mr le Prince, près du Panthéon, M° Luxembourg). L'exposé-débat proprement dit commence à 20h30.
xavdr Posté 21 juin 2006 Signaler Posté 21 juin 2006 La prochaine réunion du Café Liberté sera un débat sur le programme du Parti Socialiste français pour les élections de 2007. http://www.parti-socialiste.fr/tiki-downlo….php?fileId=186 Positionné résolument à gauche et proposant une impulsion en direction du socialisme, ce programme prévoit : - un renforcement des collectivisation, interventionnisme, subventionnisme sur l'économie, l'éducation, le logement, les prestations de soins, les prestations culturelles, le sport, un SMIC à 1500 €, - un renforcement des moyens policiers, judiciaires et carcéraux, des magistrats plus indépendants et des avocats gratuits, - une légalisation (partielle ?) de la fin de vie choisie, - un renforcement et une homogénéïsation des aides aux plus faibles, - une réforme constitutionnelle avec un renforcement du parlement et un référendum d'initiative populaire, - une fiscalité plus lourde sur les revenus moyens et supérieurs, - une évolution importante en direction de la cogestion des entreprises, - la légalisation du mariage et de l'adoption des couples homosexuels - le service civique obligatoire de 6 mois indemnisé - une immigration plus sollenelle, régulière plus ouverte, irrégulière plus combattue, - une régionalisation culturelle, - une limitation des oligopoles médiatiques, - une augmentation des prérogative de l'UE ou ses noyaux concentriques concernant l'armement, l'économie, la fiscalité, le droit social, - des patenariats stratégiques de l'UE avec les pays de la rive sud de la Méditerrannée, - une ONU économique et sociale, une taxe Tobin, des taxes mondiales sur certains biens et services (aviation, carbone, publicité pharmaceutique…), - une normalisation des relations du PS avec les USA, - une réforme de l'armée.
ricotrutt Posté 26 juin 2006 Auteur Signaler Posté 26 juin 2006 Etant donné qu'AL appelle ses réunions "Café Liberté" également, j'aimerai savoir si celui du Luxembourg a été totalement repris par AL ou s'il garde sa neutralité originelle. Peux tu me renseigner xav ?
Invité Aurel Posté 26 juin 2006 Signaler Posté 26 juin 2006 Xavier est un grand garçon indépendant, majeur et vacciné…et même pas encore membre d'AL.
xavdr Posté 29 juin 2006 Signaler Posté 29 juin 2006 La séance du lundi 26 juin nous aura permis une bonne tranche de rigolade. Le programme du PS fut décortiqué point à point. En matière économique et sociale, le programme du PS donne l'impression d'une immense crispation avec un refus de la réalité. On pense sans difficulté au "socialisme de la terre plate" dont nous parle Alain MADELIN. Le socialisme fait fuir les entreprises ? Le PS va punir les vilains entrepreneurs. Le dirigisme crée du chomage ? Qu'à cela ne tienne : le PS décrète des millions d'emplois non productifs (emplois jeunes, associatifs, etc.). Un sujet vous motive à bon compte ? Le PS va en faire une activité dirigée au niveau national, par exemple le sport. Le socialisme vampirise l'investissement ? Qu'à cela ne tienne le PS va décider des investissements dans les entreprises. Quelques mesures tout de même sont proposées dans la ligne libérale, notamment la légalisation de la fin de vie choisie. Dans la presse plusieurs articles de fond ont porté sur cette dérive spectaculaire d'un parti qui, bien que volontier collectiviste, avait aussi porté de belles réformes de libertés publiques, comportementales ou médiatiques. La réunion du Café Liberté le 3 juillet sera animée par Etienne et portera sur le pétrole et le libéralisme : histoire, étatisme ou libéralisme de la production, de la distribution et de la consommation, situation des réserves connues ou probables, dépendances géostratégiques, conséquences sur la marche du monde…
xavdr Posté 7 juillet 2006 Signaler Posté 7 juillet 2006 SPECIAL FOOT !!! La prochaine réunion du Café Liberté sera animée par Camille et portera sur les conséquences économiques éventuelles des grands évènements sportifs et donc sur les conséquences de la victoire de la France dimanche ! Tous au Café Liberté Liberté, le lundi 10 juillet à partir de 20 h ! P.S. Vincent me signale cet excellent article qui prend à contre pied pas mal d'idées reçues sur le sport et l'état : http://www.mises.org/story/2233
h16 Posté 8 juillet 2006 Signaler Posté 8 juillet 2006 La prochaine réunion du Café Liberté sera animée par Camille et portera sur les conséquences économiques éventuelles des grands évènements sportifs et donc sur les conséquences de la victoire de la France dimanche ! Bel optimisme.
Fredo Posté 8 juillet 2006 Signaler Posté 8 juillet 2006 J'ai encore eu droit samedi soir, à l'issu d'un spectacle aux talents des plus discutables, aux discours sur la grandeur de la lutte des intermittents, seuls représentants au monde de la culture (la vraie).Quitte à me mettre tout le public à dos, je pense que je vais me lâcher un de ces jours parceque ça commence à bien faire le "racket-solidarité" Quand j'entends le mot "intermittents" j'ai envie de sortir mon bokken.
h16 Posté 8 juillet 2006 Signaler Posté 8 juillet 2006 Quand j'entends le mot "intermittents" j'ai envie de sortir mon bokken. Et moi mon bolkestein. C'est épais, complètement vidé de sa subtance, mais en tapant suffisamment fort, comme avec un annuaire, on peut faire des dégats.
Dilbert Posté 8 juillet 2006 Signaler Posté 8 juillet 2006 La prochaine réunion du Café Liberté sera animée par Camille et portera sur les conséquences économiques éventuelles des grands évènements sportifs et donc sur les conséquences de la victoire de la France dimanche ! Vous me décevez. Ce serait quand même plus intelligent de parler du paradigme antilibéral collectiviste et nationaliste qui est à l'oeuvre dans certains sports.
xavdr Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Vous me décevez. Ce serait quand même plus intelligent de parler du paradigme antilibéral collectiviste et nationaliste qui est à l'oeuvre dans certains sports. Votre commentaire fait référence à une structure véridique et la plaque négativement sur notre exposé-débat de ce soir. Ceci dit, je vous remercie d'avoir impulsé cet aspect du débat. D'une part votre critique est aveugle aux vertues du sport du point de vue du libéralisme. Le sport que l'on pratique est une merveilleuse école d'effort, d'autodiscipline, de concentration, d'objectivité , dans le cas des sports collectifs, de travail en équipe dans un esprit positif, dans le cas des sports match, c'est aussi une école de régulation émotionnelle. Le sport que l'on observe est une école de lucidité, d'objectivité, de reconnaissance des qualités d'autrui, d'évaluation lucide des résultats qu'elles produisent, d'observation émotionnelle. Dans le cas des sports match si cela est bien fait, c'est aussi une école d'"esprit sportif", substitutif aux affrontements réels. Toutes ces qualités sont constitutives de l'exercice sain de la liberté humaine. Vous dites que le sport que l'on observe est aussi utilisé sous une forme totémique pour les besoins de l'esprit tribal ou mega-tribal (nationalisme etc.). L'esprit des supporters des sports de haut niveau ne me semble pas aussi grégaire que ce que vous ne semblez le penser. Je vois plutôt cela comme une communion païenne, avec ce que cela suppose de débordement potentiels, mais aussi avec une forte fraternité. En tout cas les sports matchs et leur caractère totémique sont à mon avis, un substitutif tout à fait salutaire à d'autres formes d'affrontement, et c'est une éducation en direction de l'"esprit sportif" i.e. l'affrontement contingenté au delà duquel la fraternité pleine est retrouvée. Je ne pense pas que vous puissiez dire que le sport spectacle est en soi un moteur émotionnel collectiviste au delà du simple paradigme nationaliste méga-tribal. Le sport de haut niveau en tant que spectacle porte par nature une salutaire morale associant équité, travail, résultat et inégalité. Cette morale vertueuse est fondamentalement inégalitaire, quelle que soit son échelle. En revanche, cela éduque aux mécanismes délégatifs, qui ne sont pas en soi caractéristiques du collectivisme, mais plutot caractéristiques des structures de grandes taille. Donc je n'attaquerai pas l'usage général fait des sports de haut niveau, qui a de nombreuses vertues, y compris libérales. Je serai en revanche critique sur les comportements grégaires, passifs ou hystériques qui en sont parfois engendrés.
priamos Posté 14 juillet 2006 Signaler Posté 14 juillet 2006 Votre commentaire fait référence à une structure véridique et la plaque négativement sur notre exposé-débat de ce soir. Ceci dit, je vous remercie d'avoir impulsé cet aspect du débat.D'une part votre critique est aveugle aux vertues du sport du point de vue du libéralisme. Le sport que l'on pratique est une merveilleuse école d'effort, d'autodiscipline, de concentration, d'objectivité , dans le cas des sports collectifs, de travail en équipe dans un esprit positif, dans le cas des sports match, c'est aussi une école de régulation émotionnelle. Le sport que l'on observe est une école de lucidité, d'objectivité, de reconnaissance des qualités d'autrui, d'évaluation lucide des résultats qu'elles produisent, d'observation émotionnelle. Dans le cas des sports match si cela est bien fait, c'est aussi une école d'"esprit sportif", substitutif aux affrontements réels. Toutes ces qualités sont constitutives de l'exercice sain de la liberté humaine. Vous dites que le sport que l'on observe est aussi utilisé sous une forme totémique pour les besoins de l'esprit tribal ou mega-tribal (nationalisme etc.). L'esprit des supporters des sports de haut niveau ne me semble pas aussi grégaire que ce que vous ne semblez le penser. Je vois plutôt cela comme une communion païenne, avec ce que cela suppose de débordement potentiels, mais aussi avec une forte fraternité. En tout cas les sports matchs et leur caractère totémique sont à mon avis, un substitutif tout à fait salutaire à d'autres formes d'affrontement, et c'est une éducation en direction de l'"esprit sportif" i.e. l'affrontement contingenté au delà duquel la fraternité pleine est retrouvée. Je ne pense pas que vous puissiez dire que le sport spectacle est en soi un moteur émotionnel collectiviste au delà du simple paradigme nationaliste méga-tribal. Le sport de haut niveau en tant que spectacle porte par nature une salutaire morale associant équité, travail, résultat et inégalité. Cette morale vertueuse est fondamentalement inégalitaire, quelle que soit son échelle. En revanche, cela éduque aux mécanismes délégatifs, qui ne sont pas en soi caractéristiques du collectivisme, mais plutot caractéristiques des structures de grandes taille. Donc je n'attaquerai pas l'usage général fait des sports de haut niveau, qui a de nombreuses vertues, y compris libérales. Je serai en revanche critique sur les comportements grégaires, passifs ou hystériques qui en sont parfois engendrés. Je suis complètement d'accord avec toi. Sur l'aspect nationalisme, je comprends ceux qui voyant cela de l'extérieur, avec les débordements émotionnels, les drapeaux exposés, peuvent avoir peur que ce fléau se renforce à l'occasion d'un évennement comme la coupe du monde. Je dis fléau car pour moi le nationalisme conduit à des comportements qui font choisir son ethnie en dehors de toute considération humaniste et logique. Mais là n'est pas le débat. Personnellement je suis un fou de foot, j'ose le dire, et je suis d'ailleurs parti en Allemagne dans différentes villes pour suivre la CDM. D'autre part je me sens profondément "humain" avant de me sentir français ou ce que vous voulez. Le mois dernier a été une véritable fête en Allemagne. Le foot est l'occasion pour des personnes d'horizons complètement différents de se retrouver autour d'une passion commune et de faire la fête en été dans la chaleur avec une bonne bière et une bratwurst… Avant tout ce qui nous a tous rapproché à l'occasion de la CDM c'est l'amour du foot. C'est cela le point essentiel. Moi ce que j'aime lors de la CDM, c'est que toute la planète semble se réunir pour faire la fête et oublie un temps ces préoccupations nationales. Il n'y a pas beaucoup d'autres occasions où ca arrive. Par contre je crois que l'hystérie qui accompagne la CDM est aussi révélateur d'un constat assez triste. Il n'y a pas finalement beaucoup d'occasions de s'entousiasmer de nos jours dans nos sociétés. Tout comme le foot est très populaire dans les pays pauvres car il permet d'échapper un instant à son quotidien de misère, le foot chez nous devient un des seuls moments où l'on peut essayer de sortir de sa routine.
Lexington Posté 28 août 2006 Signaler Posté 28 août 2006 Le café liberté reprend quand finalement? j'aimerai passer une fois pour voir au moins ^^ Merci!
Coldstar Posté 29 août 2006 Signaler Posté 29 août 2006 Ai pas reçu de mail encore, ça devrait pas reprendre avant mi-septembre, peut-être octobre.
Lexington Posté 29 août 2006 Signaler Posté 29 août 2006 Ai pas reçu de mail encore, ça devrait pas reprendre avant mi-septembre, peut-être octobre. ouki douki ^^, avec du bridge j'espère
Lexington Posté 6 septembre 2006 Signaler Posté 6 septembre 2006 Il semblerait d'ailleurs que la FFB (Fédération Française de Bridge pour les non bridgeurs) ait aussi succombé à la mode AL des petites fleurs violettes: Y aurait il une taupe d'AL là bas ^^?
h16 Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 Il semblerait d'ailleurs que la FFB (Fédération Française de Bridge pour les non bridgeurs) ait aussi succombé à la mode AL des petites fleurs violettes: Y aurait il une taupe d'AL là bas ^^? Tu n'y es pas. AL est en fait la phalange politique libérale armée de la FFB.
xavdr Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 Oyez, oyez ! Le Café Liberté en ce mois de septembre de l'an de grace 2006 reprend son activité après son traditionnel repos estival ! La prochaine séance est … le 11/09. Bien évidemment, le thème en est : cinq ans après le 11 septembre 2001 terrorisme, islamisme, sécurité, discrimination et libertés publiques. Nous essayerons de faire un point sur les dommages directs des principaux actes terroristes depuis 2001, sur l'état des principales mesures juridiques prises à la suite de ces événements et tenterons de les analyser sous l'angle du respect ou des menaces sur les libertés publiques, et peut-être aussi sous l'angle de la discrimination. Bien évidemment, nous étudierons les liens constructifs ou antagonistes qui existent entre architecture de sécurité et philosophie libérale. Quelle forme les libéraux que nous sommes veulent-ils donner à leur architecture de sécurité ? Tudieux, voila un débat qui promet d'être animé !
Lexington Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 Oyez, oyez !Le Café Liberté en ce mois de septembre de l'an de grace 2006 reprend son activité après son traditionnel repos estival ! La prochaine séance est … le 11/09. Bien évidemment, le thème en est : cinq ans après le 11 septembre 2001 terrorisme, islamisme, sécurité, discrimination et libertés publiques. Nous essayerons de faire un point sur les dommages directs des principaux actes terroristes depuis 2001, sur l'état des principales mesures juridiques prises à la suite de ces événements et tenterons de les analyser sous l'angle du respect ou des menaces sur les libertés publiques, et peut-être aussi sous l'angle de la discrimination. Bien évidemment, nous étudierons les liens constructifs ou antagonistes qui existent entre architecture de sécurité et philosophie libérale. Quelle forme les libéraux que nous sommes veulent-ils donner à leur architecture de sécurité ? Tudieux, voila un débat qui promet d'être animé ! Pour les petits nouveaux qui ne sont jamais venus, c'est où? A quelle heure? Comme les réunions précédentes ? Merci
Coldstar Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 A partir de 20 heures, au café Luxembourg, station RER D Luxembourg. J'y ramènerai mon petit cul lundi prochain, en principe je n'aurai pas repris le travail.
Lexington Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 A partir de 20 heures, au café Luxembourg, station RER D Luxembourg.J'y ramènerai mon petit cul lundi prochain, en principe je n'aurai pas repris le travail. Le RER D.. pas plutôt le B? Bon comme j'habite là je devrais pouvoir trouver ^^ Mais je viendrai plus pour le débat que pour ton petit cul désolé Coldstar
Roniberal Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 Le RER D.. pas plutôt le B? Bon comme j'habite là je devrais pouvoir trouver ^^Mais je viendrai plus pour le débat que pour ton petit cul désolé Coldstar Café du Luxembourg, 58, boulevard Saint Michel, 75006 Paris (au croisement du Bd St Michel et de la rue Mr le Prince, près du Panthéon, M° Luxembourg). Pas très gentil pour Coldstar, en règle générale, les participants viennent pour son p'tit cul et tu sembles être le premier à résister
Coldstar Posté 7 septembre 2006 Signaler Posté 7 septembre 2006 Le RER D.. pas plutôt le B? Je crois que maintenant tout le monde a compris pourquoi j'arrive toujours en retard.
Roniberal Posté 10 septembre 2006 Signaler Posté 10 septembre 2006 Etienne, est-ce qu'il ne serait pas nécessaire de fermer ce fil qui est consacré à la saison II du Café Liberté et d'en ouvrir un autre relatif à la saison III?
jabial Posté 10 septembre 2006 Signaler Posté 10 septembre 2006 C'est pour quand la retransmission TV?
Messages recommandés