Aller au contenu

Motion Du Ps

Vieillard-Maniak

Messages recommandés

Vieillard-Maniak

Vieillard-Maniak

Posté
Posté
Un vote "clair et net" en faveur de la motion de François Hollande a été émis mercredi par les quelque 127.000 militants du PS à neuf jours du congrès du Mans, a déclaré à l'AFP Jack Lang, secrétaire national du parti.

La motion de François Hollande a obtenu plus de 55% des voix des militants, celle de Laurent Fabius autour de 20%, "voire moins", et celle du courant Nouveau parti socialiste 24 à 25%, selon une estimation globale de la direction du PS reposant sur le dépouillement de 30% des bulletins.

"La participation a été très élevée, près de 80%, dans des conditions pas toujours faciles", a dit Stéphane Le Foll, secrétaire national à la coordination, lors d'un point de presse au siège du parti.

Selon M. Le Foll, "il n'y a pas d'inversion de tendance possible". "Cette estimation me semble fiable, mais des ajustements se feront toute la nuit et dans la journée de jeudi", a-t-il précisé.

Les deux petites motions, celle d'Utopia et celle de Jean-Marie Bockel, ont obtenu à elles deux autour de 2%, selon l'estimation de la direction.

Voilà, il y a une tendance libérale (digne de ce nom, je trouve) au P.S. Elle plafonne à 2%, autant que les zouzous d'Utopia dont le nom en dit suffisamment long.

Qu'est-ce que Bockel fout au P.S ?

Messer

Messer

Posté
Posté

Fabius qui veut pousser le SMIC à 1500€ net, en admettant que la baisse d'impots n'est pas à l'ordre du jour.

Je parle pas des idées farfelues de Couverture Energetique Universelle…

Mélanchon et lui doivent se disputer la meilleure manière de rendre la France pays du quart monde…

h16

h16

Posté
Posté

… Au rythme de l'inflation, 1500 EUR pour le smic en 2012, Fabius propose donc une augmentation d'une poignée de cacahuètes (40 EUR il me semble). Ce qui prouve que l'énarque est à la fois démago et particulièrement cynique.

von Hayek

von Hayek

Posté
Posté
Voilà, il y a une tendance libérale (digne de ce nom, je trouve) au P.S. Elle plafonne à 2%, autant que les zouzous d'Utopia dont le nom en dit suffisamment long.

Qu'est-ce que Bockel fout au P.S ?

A mon avis Bockel est au PS car il n'a pas vraiment d'alternative. En effet puisqu'il est libéral de gauche il est logique qu'il n'épouse pas les idées de la social-démocratie de droite (l'ump). Etant donné qu'il n'existe pas vraiment de parti politique libéral il se situe donc dans le parti le plus "proche" de ses idéaux de solidarité.

Messer

Messer

Posté
Posté
… Au rythme de l'inflation, 1500 EUR pour le smic en 2012, Fabius propose donc une augmentation d'une poignée de cacahuètes (40 EUR il me semble). Ce qui prouve que l'énarque est à la fois démago et particulièrement cynique.

Oui j'ai pensé au paramètre de l'inflation.

Mais celle ci est très soft en France et je ne pense pas que ca culminerait aussi haut au niveau du SMIC. On dépasse pas les 1.8% en France (LF 2005)

Si il compte l'augmenter de 40€/mois en fait ca me rassurerait limite sur lui..

Julien

Julien

Posté
Posté
Oui j'ai pensé au paramètre de l'inflation.

Mais celle ci est très soft en France et je ne pense pas que ca culminerait aussi haut au niveau du SMIC. On dépasse pas les 1.8% en France (LF 2005)

Si il compte l'augmenter de 40€/mois en fait ca me rassurerait limite sur lui..

Le SMIC augmente de 5.5 % par an. Ce qui le ramène bien à près de 1500 € en 2012. Et ils comptent réduire le chômage !

labbekak

labbekak

Posté
Posté
Qu'est-ce que Bockel fout au P.S ?

Ce n'est pas parce qu'il est un peu moins arrangé que le socialeux moyen, qu'il faut dérouler le tapis rouge devant lui, d'autant plus que le PS cherche, en présentant ce genre de candidats, à récolter les suffrages des libéraux pour mieux les entuber !!!

h16

h16

Posté
Posté

C'est marrant, ça, Bockel-Sarkozy, on dirait le nom d'une race de chiens de concours…

Freeman

Freeman

Posté
Posté

Entre se faire opprimer par des socialistes ou des umpéens, franchement…

Spooner avait raison, quel que soit le gagnant, ça retombera forcément sur quelqu'un…

sjperrin

sjperrin

Posté
Posté
A mon avis Bockel est au PS car il n'a pas vraiment d'alternative. En effet puisqu'il est libéral de gauche il est logique qu'il n'épouse pas les idées de la social-démocratie de droite (l'UMP). Etant donné qu'il n'existe pas vraiment de parti politique libéral il se situe donc dans le parti le plus "proche" de ses idéaux de solidarité.

Oui, et il n'a pas fait du mauvais boulot comme maire de Mulhouse : pragmatique et opportuniste…

Et de ma part c'est plutôt un compliment, si un jour on se décide à ouvrir le Mur qui coupe la France en 2 camps depuis près de 50 ans : il sera parmi les incontournables : un libéral tiède, mais un vrai réformiste…

:icon_up:

Bastiat

Bastiat

Posté
Posté
Y a t-il un Libéral "pur sucre" sur l'échiquier politique, à gauche ou à droite ???

Même Alain Madelin n'est pas un pur libéral…

:icon_up:

Madelin, il m'est arrivé de discuter en privé avec lui et je crois me souvenir qu'il est trés libéral sur certains sujets tabous plus type "liberté publiques" que libertés type "free market". Par exemple des thêmes comme les "euphorisants" du genre dont vous pouvez faire une croix sur votre carriére si vous en parlez en public.

William White

William White

Posté
Posté

Mesures clés du texte issu du congrès du Mans:

LE MANS (AP) -- Voici les mesures clés du texte de "synthèse" adopté à l'issue du congrès du PS dimanche. Il servira de base au projet du parti pour les élections de 2007, qui sera entériné lors d'une convention en mars 2006:

SOCIAL

- Emploi: le texte propose d'asseoir en partie les cotisations sociales patronales sur la valeur ajoutée produite par l'entreprise, et plus seulement sur les salaires. But: encourager les patrons à embaucher. Un malus serait imposé aux entreprises qui ont trop souvent recours aux contrats précaires. Les 35 heures seraient généralisées.

- Salaires: une conférence nationale annuelle sur les salaires serait convoquée. Le texte reprend la proposition de Laurent Fabius de porter le Smic à 1.500 euros d'ici 2012. Les pouvoirs publics pourraient se substituer aux partenaires sociaux pour imposer des hausses de salaires en cas d'échec des négociations.

- Licenciements: un "contrat de reclassement" d'un an serait mis en place pour garantir salaire et droits sociaux. Les pouvoirs publics pourraient s'opposer aux licenciements boursiers, mesure proposée par le "NPS".

- Abrogations: les lois sur les retraites, l'assurance-maladie, et le "contrat nouvelles embauches" seraient abrogées.

- Services publics: EDF redeviendrait "100% publique".

FISCALITE

- Impôts: le texte propose de fusionner l'impôt sur le revenu et la contribution sociale généralisée pour rendre l'impôt plus progressif. François Hollande veut même supprimer la CSG (contribution sociale généralisée) sur les salaires inférieurs à 1,3 Smic, ce qui reviendrait selon lui à accorder un 13e mois et rendrait inutile la prime pour l'emploi. La réforme fiscale prévue pour 2007 et les mesures sur l'ISF seraient supprimées. Les revenus seraient pris en compte dans le calcul des impôts locaux.

LOGEMENT

- Logement social: des "pénalités plus lourdes" seraient imposées aux communes qui ne construisent pas 20% de logements sociaux (150 euros actuellement par logement manquant et par an). Des subventions supplémentaires seraient en revanche accordées aux communes vertueuses.

INSTITUTIONS

- Le texte évoque une "nouvelle République", mais ne reprend pas l'idée d'une VIe République primo-ministérielle voulue par le "NPS".

EUROPE

- Le texte propose un "plan de relance", qui prévoit notamment la recherche d'un tarif extérieur commun européen pour protéger l'industrie française des délocalisations, une "réforme du Pacte de stabilité" et la prise en compte par la Banque centrale européenne des objectifs de croissance et d'emploi.

- Il demande le retrait des projets de directives Bolkestein ou sur le temps de travail. Il préconise l'adoption d'une "directive cadre" sur les services publics et l'élaboration d'un traité social.

- Il réclame la rédaction d'un "nouveau texte constitutionnel plus court et centré sur les institutions".

- Il veut que le budget de l'Union soit "doublé" à hauteur du 2% du PIB, mesure qui serait financée par un impôt européen (par exemple, une taxe additionnelle à l'impôt sur les sociétés). AP

Ca décoiffe.

Dardanus

Dardanus

Posté
Posté
Mesures clés du texte issu du congrès du Mans:

Ca décoiffe.

C'est simple :

On encourage les patrons à embaucher et on interdit les licenciements boursiers. :icon_up:

On généralise les 35 heures et on empêche la généralisation des contrats précaires. :doigt:

On relance l'économie en protégeant l'industrie française des délocalisations et pour cela on augmente le SMIC et on crée un nouvel impôt sur les sociétés. :warez:

J'en suis tout ébaubi. :warez:

C'est tellement lumineux, et demain, de surcroit on rase gratis ! :ninja:

pankkake

pankkake

Posté
Posté

Au moins avec ce programme - s'il est appliqué - on est sûr de la faillite rapide de l'Etat (qui est déjà pas mal dans le caca). Dans un sens, c'est une bonne nouvelle, autant que l'agonie soit courte.

Et comment se passerait la déprivatisation d'EDF ? On rembourse ou pas ? A quel prix ? Vu le nombre d'actionnaires d'EDF, ils ont pas intérêt à se gourer (ou, j'en viens presque à souhaiter une victoire socialiste).

Dardanus

Dardanus

Posté
Posté

Editorial rigolo mais non sans finesse de Gérard Dupuy dans Libé

Un bijou de congrès ! Un vrai diamant de synthèse qui brille et ne coûte pas très cher. Pour les socialistes, qui, jusqu'à ces derniers jours, collectionnaient plutôt les médailles d'éclopés, c'est une affaire inespérée. Il leur reste à trouver des acheteurs.

Les congrès des partis politiques relèvent d'un genre théâtral ingrat qui semble destiné à décourager la curiosité du vulgum pecus. Avec les grandes volées de mandales que se distribuaient les camarades socialistes, ils avaient tout de même piqué l'attention. Peine perdue : ils ont été sages comme des images médiatiques. Crainte du ridicule ou instinct de survie, ils ont décrété la paix des braves. Hollande a sauvé sa place, mais Fabius a réussi son retour. Non seulement la punition que lui avait infligée la direction du PS est levée, mais il peut se flatter d'avoir influé sur la ligne officielle du parti. Les nonistes touchent avec quelques mois de délai le dividende de leur victoire au référendum, et l'épicentre du parti se situe désormais sensiblement à gauche de ses positions de départ.

Curieusement, au même moment, les mêmes causes ­ les rivalités internes en vue de la présidentielle ­ produisent les mêmes effets dans l'autre camp, les deux frères ennemis de l'UMP s'étant engagés dans une dérive droitière sur le terrain propice de l'ordre menacé.La bipartition politique gauche-droite, dont on ne cesse d'annoncer l'obsolescence, s'en trouve requinquée . Pour le moment, l'émotion suscitée par les émeutes de banlieue est porteuse pour la droite. Pour compenser cela, le PS compte visiblement sur la montée des mouvements sociaux. Même si les acteurs de ces derniers restent imperméables aux charmes du synthétique.

antietat

antietat

Posté
Posté
Entendu ce matin à la radio: "Les nouvelles idées du PS étaient déjà vieilles il y a 20 ans."

Entendu avant hier à la télé : "la moyenne d'âge des militants du PS se situe entre 50 et 60 ans" Formulé comme ça, je n'ai pas entendu 55 ans.

Ils vont bientôt pouvoir déguster, en tant que retraités, les effets de leur militantisme. J'en rigole d'avance. :icon_up:

calypso

calypso

Posté
Posté

Ce qui n'empêche pas d'autres d'affirmer que la "droitisation" de la France ( qu'on est supposé observer en ce moment)…. est liée au vieillissement de la population!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...