Un Vrai Libéral Peut-il être Aquariophile ?

[Fredo]

Voilà, la question est dans le titre.

Vu certains fils récents sur des sujets similaires, j'étais devant mon ordinateur et je réfléchissais. Ado j'avais un aquarium avec des poissons exotiques. Et depuis quelques temps j'avais envie de m'y remettre.

Mais voilà, est-ce bien libéral que d'enfermer de pauvres créatures dans un espace confiné, alors qu'elles pourraient vivre en liberté dnas les douces eaux amazoniennes ? Même si l'on reconstitue leur écosystème.

En gros, le libéralisme est-il compatible avec l'aquariophilie ?

Merci de m'éclairer sur ce sujet important.

PS: Je sais que Chitah aurait préféré un sujet sur la couture, mais je connais moins ^^

[William White]

Est ce que cela revient à se demander si, philosophiquement, le droit naturel s'applique, non seulement à l'homme, mais aussi aux autres êtres vivants?

[Freeman]

A ce moment là on peut aussi se poser la question sur l'avortement… Et les droits des enfants à naître alors ???

On ne s'en sort plus…

[h16]

L'aquariophilie ?

Non.

Les poissons doivent vivre libre.

…

D'un autre côté, ils sont tellement cons qu'arrivés à un bout de l'aquarium, ils ont oublié l'autre. Alors bon…

Vive l'aquariophilie.

…

Pour la couture, je reste partagé. Certains communistes au stade terminal font de la couture. Il y a danger.

Je suis perplexe.

[Dardanus]

Que vois-je ?

Un fil non créé par Freeman aujourd'hui…étonnant, non ?

Ceci dit, on risque de vite tourner en rond…

[Laurentv]

  h16 a dit :

D'un autre côté, ils sont tellement cons qu'arrivés à un bout de l'aquarium, ils ont oublié l'autre. Alors bon…

Vive l'aquariophilie.

Tu peux argumenter et prouver tes affirmations s'il te plait ?

[GEF]

  Laurentv a dit :

  h16 a dit :

D'un autre côté, ils sont tellement cons qu'arrivés à un bout de l'aquarium, ils ont oublié l'autre. Alors bon…

Vive l'aquariophilie.

Tu peux argumenter et prouver tes affirmations s'il te plait ?

<{POST_SNAPBACK}>

Mémoire d'un poisson rouge : 2 secondes… Pour les variétés exotiques, je ne saurais dire…

[Fredo]

Ah, cool, merci de vos réponses. J'avais peur d'être incohérent ou que Dieu me punisse pour ce péché.

[h16]

  Fredo a dit :

Ah, cool, merci de vos réponses. J'avais peur d'être incohérent ou que Dieu me punisse pour ce péché. 

Pour les flagellations, se reporter au fil sur la fin du pétrole…

[Invité jabial]

Je pense que ce fil est en soi une excellent réponse à "Un vrai libéral croit-il en dieu"?

[Fredo]

Jabial.

La réponse est peut-être aussi tout simplement : 42.

[Sekonda]

  jabial a dit :

Je pense que ce fil est en soi une excellent réponse à "Un vrai libéral croit-il en dieu"?

Tu veux dire :

non ?

[Invité jabial]

  Sekonda a dit :

Tu veux dire :

non ?

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait mais peu de gens savent le lire dans cette langue.

[Sekonda]

  jabial a dit :

Tout à fait mais peu de gens savent le lire dans cette langue.

C'est vrai , surtout en non simplifié.

[Vieillard-Maniak]

  Citation

Selon l'Agence de Presse Reuters, la municipalité de Rome a interdit les bocaux à poissons rouges, accusés d'être un instrument de cruauté par les défenseurs de la cause animale, et obligé les propriétaire de chiens à les promener régulièrement.

La mesure frappant les bocaux est contenue dans un décret municipal qui interdit également de donner des poissons ou autres animaux vivants comme prix dans les foires.

Elle fait suite à l'adoption d'une loi dans toute l'Italie menaçant d'emprisonnement toute personne coupable d'avoir abandonné son chien ou son chat…

"Il faut défendre les droits de nos animaux de compagnie qui, en échange d'un peu d'amour, nous accordent leur attention toute leur vie durant", fait valoir Monica Cirinna, l'élue municipale à l'origine de cette disposition.

"Après tout, le degré de civilisation d'une ville peut aussi se mesurer (à la façon dont ses habitants traitent leurs animaux)", a-t-elle déclaré au quotidien romain Il Messaggero.

D'après ce journal, les bocaux ovales rendraient les poissons aveugles. Pour nombre d'experts, ce genre de bocaux auraient pour inconvénient majeur de fournir une quantité insuffisante d'oxygène aux poissons.

En juillet 2004, le Parlement italien avait adopté un texte infligeant de lourdes amendes et peines de prison à ceux qui abandonnent leurs animaux de compagnie.

Dans la capitale piémontaise, Turin, les propriétaires de chiens risquent, depuis un décret pris en avril, une amende pouvant aller jusqu'à 500 euros s'ils ne promènent pas leurs bêtes trois fois par jour.

La nouvelle législation votée à Rome prévoit aussi d'interdire de couper la queue des chiens pour de simples raisons esthétiques.

On estime entre 150.000 et 200.000 le nombre de chiens et de chats abandonnés chaque année dans la Péninsule.

[labbekak]

  h16 a dit :

L'aquariophilie ?

Non.

Les poissons doivent vivre libre.

…

<{POST_SNAPBACK}>

Les poissons étant des choses et pas des sujets de droits, l'aquariophilie n'est pas de l'esclavage

Le libéral peut donc être aquariophile …

[h16]

  labbekak a dit :

Les poissons étant des choses et pas des sujets de droits, l'aquariophilie n'est pas de l'esclavage

Le libéral peut donc être aquariophile …

Il semble qu'en plus, au lire de l'article fournit par Sekonda, disposer d'un aquarium revient à faire de la rébellion contre les autorités italiennes. Le combat contre la connerie étant primordial, j'encouragerai donc l'aquariophilie en bocal rond dans les localités italiennes.

[Legion]

  Sekonda a dit :

Tu veux dire :

non ?

<{POST_SNAPBACK}>

À moi, à moi !

[Invité khano-et-khayek]

Messieurs, nous pensons que le sujet que vous caricaturez n'est pas si idiot que vous ne le pensez, et que prendre à la légère une discussion qui nous dépasse est une fuite, alors que ne pas y répondre par reconnaissance de sa propre incapacité est une preuve d'humilité.

Cela dit, enfermer un poisson dans un bocal pour le nourrir plutôt que de le laisser se débrouiller dans sa liberté naturelle revient à être un socialiste enfermant les individus, ces êtres primitifs incapables, pour leur bien et pour sa propre jouissance: pour toi, le fait d'avoir des trucs gluants qui bougent dans ton aquarium que tu dois penser à nourrir et dont tu dois changer l'eau; pour le politicien, le Pouvoir. Par contre si c'est une espèce en voie de disparition, tu la protèges, participes à la biodiversité, et si ces poissons sont rares tu pourras revendre leur progéniture et te faire de l'argent : tu es donc un écolo qui participe à la marchandisation du monde, un lib-écolo, ça tombe bien ils sont deux, inscris-toi dans le groupe ! Par contre tu es fâché avec Rousseau (le premier qui cueille une fleur pour sa belle la vole à l'ensemble de l'humanité…), et nous ne savons ce qu'en disent les géolibertariens… [pour ce petit morceau, spécial dédicace à Chitah]

[Invité jabial]

  "Murray Rothbard" a dit :

Les animaux auront des droits le jour où ils les réclameront.

[Dardanus]

  jabial a dit :

  "Murray Rothbard" a dit :

Les animaux auront des droits le jour où ils les réclameront.

<{POST_SNAPBACK}>

Les poissons réclament sans doute mais allez les entendre : les pauvres sont enfermés dans leur bocal.

[h16]

Et puis force est de constater qu'ils ne sont pas clairs dans leurs vociférations bublesques. On a du mal à reconnaître distinctement un "J'ai faim !" d'un "Je veux ma liberté !"