Dostix Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 (je ne sais pas trop dans quelle section le mettre je le poste donc ici à tout hasard) Journaliste d’origine espagnole, docteur en sémiologie (la science des signes) Ignacio Ramonet dirige le Monde Diplomatique depuis 1991 dont on connaît les idées nauséabondes. Il prend constamment la défense de la veuve et de l’orphelin tiers-mondistes menacés par le cruel diable néo (ou ultra c’est selon) diable ultra-libéral américain, sans se gêner pour écrire des grossièretés évidentes. On notera par exemple dans un article d’octobre 2001 (L’adversaire) « L’attitude des dirigeants et des médias occidentaux, leur surenchère proaméricaine ne doivent pas nous masquer la cruelle réalité. » , ou en mai 1999 (Le gâchis ) pour expliquer les positions de l’OTAN « la Serbie, outre son ultranationalisme criminel, refuse d’adopter le modèle néolibéral qu’exige la mondialisation. », ou encore (in Violences mâles, 2004) que la première cause de mortalité chez les femmes de 16 à 44 ans en Europe était la violence conjugale (mensonge éhonté) sans oublier son obsession à mettre sur le dos des occidentaux chaque attentat de la nébuleuse islamique et à défendre les intégristes mahométans. Les envolées propagandistes de l’individu constituent son fond de commerce et je ne pourrais toutes les citer, on trouvera facilement plus choquants. De même, je ne reprendrais pas tous les sophismes du personnage. Ramonet publie en 1997 dans les colonnes de l’Immonde Diplodocus un article intitulé « Désarmer les marchés » où l’on apprend entre autres que « La mondialisation financière a d’ailleurs créé son propre Etat. », que l’OMC, le FMI, l’OCDE et la Banque mondiale sont à la solde du capital, que « La taxation des revenus financiers est une exigence démocratique minimale » ou encore que « La liberté totale de circulation des capitaux déstabilise la démocratie ». Décidément, je dois avouer ma stupidité, je n’entend rien à ces propos. La conclusion donne néanmoins lieu à la naissance d’une association bien connue, ATTAC, aujourd’hui principal relais de la bienpensanse collectif-solidarité-citoyen-prechi-precha. Eh oui, pour Ramonet et sa clique, tout le danger vient de la globalisation (« « La mondialisation libérale est une ordure » dixit Ignario), que ce soit la crise argentine ou les dégâts sur l’environnement. Le discours très démagogique (sous couvert d’éducation populaire) de l’association convient parfaitement aux «Intelligents» peu soucieux d’honnêteté intellectuelle. La presse a soulevé il y’a quelques temps un épineux problème pour le sieur Ramonet : ses liens privilégies avec Fidel Castro, le boucher cubain. Habitué de l’île, il n’a de cesse de vanter le régime au cours de ses articles en rejetant peu habilement la faute sur le dos de….. Washington. La tactique fonctionne néanmoins assez misérablement sur ce coup, le régime cubain a trop exilé, torturé, tué pour pouvoir encore cacher les cadavres sous le tapis du blocus (alors qu’il s’agit, rappelons-le d‘un embargo). En 2002, on voit Ignario à la Foire Internationale du Livre de la Havane dans un lieu qui servit quelques années auparavant de prison (le Morro, aujourd’hui le théâtre Karl Marx). Assis à côté du fasciste local, il déblatère pendant quatre longues heures sur le « Délicieux despotisme » (à propos des Etats-Unis, évidemment) devant cinq milles moutons préalablement contrôlés à trois reprises. Castro demande que l’on imprime dix milles puis quatre-vingt-dix milles exemplaire de « Propagandes silencieuses », le navet de Ramonet. Et vlan, par ici la monnaie ! Quelques mois plus tard le dictateur accordait à Rapasnet une interview de plus de sept heures « Moi Fidel Castro - Conversations avec Ignacio Ramonet » où le bouffon altermondialiste cire les pompes du Leader maximo. Le DVD de la rencontre tourné par Axel Ramonet (le linge sale en famille, n’est-ce pas ?) coûte la bagatelle de 30 euros…alors qu’il n’a presque rien coûté à réaliser et que ses protagonistes se battent contre le « léviathan marché ». Et revlan, par ici la monnaie ! Le parangon de vertu solidariste s’estime cependant être un modèle puisqu’il fonde en 2003 l’Observatoire des Médias dans le but de dénoncer la main-mise des capitalistes sur la presse.. cet observatoire a formulé trois propositions : la modification de la loi sur la propriété des médias par des entreprises bénéficiant de commandes publiques, la création d’une taxe sur la publicité pour le pluralisme (l’idée fixe de Ramonet visiblement), le remplacement du financement publicitaire du secteur audiovisuel public par d’autres ressources (ben tiens… une taxe je suppose ??). Il faut bien garder à l’esprit que jamais cet observatoire ne remettra en doute les médias au service des Etats, et encore moins les « démocraties socialistes ». En bref, une nouvelle arme de propagande dirigée par un professionnel de la désinformation.
labbekak Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Le monde diplomatique a des bons côtés … c'est grâce à ce torchon que j'ai découvert la Route de la Servitude, dans un article tirant à boulet rouge sur la gestion néo-zélandaise et son infâme inspirateur, l'immonde Hayek (A l'époque, Internet n'existait pas et la diffusion des idées libérales était plus que rudimentaire, donc merci, Ramonet !)
Toast Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Ce qui m'amuse toujours avec ces types est qu'ils ont une tendance à nous faire bouffer des droits de l'homme et de la démocratie à toutes les sauces. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'ils soutiennent des régimes aussi démocratiques et respectueux des droits de l'homme que Cuba ou le Vénézuéla actuels…
labbekak Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 A propos de ce torchon, est-ce que quelqu'un aurait encore, dans un de leurs exemplaires de 97, leur "droit de réponse" au livre noir du communisme (double page centrale), article où il me semble me souvenir qu'ils montraient une très, très grande tolérance vis à vis des génocidaires communistes ?
Sylvain Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Je l'ai. J'en ai d'ailleurs parlé ICI.
labbekak Posté 31 décembre 2005 Signaler Posté 31 décembre 2005 Je l'ai. J'en ai d'ailleurs parlé ICI. Est-ce que tu pourrais mettre un scan de ces articles en ligne ? (au cas où certains n'auraient pas bien compris en face de qui ils sont)
pankkake Posté 31 décembre 2005 Signaler Posté 31 décembre 2005 Trouvé sur Wikipedia : http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660
Sous-Commandant Marco Posté 31 décembre 2005 Signaler Posté 31 décembre 2005 Trouvé sur Wikipedia : http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660 Comment peut-on accorder la moindre confiance à quelqu'un qui ne connaît pas l'orthographe correcte de "dithyrambique"?
Dostix Posté 31 décembre 2005 Auteur Signaler Posté 31 décembre 2005 regardez les amusantes réponses sur un autre forum http://www.leforum-politique.org/phpBB2/ftopic32835-0.php Castro a encore des admirateurs et Allende des disciples…
labbekak Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 Trouvé sur Wikipedia : http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660 Merci
Taranne Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 regardez les amusantes réponses sur un autre forum http://www.leforum-politique.org/phpBB2/ftopic32835-0.php Castro a encore des admirateurs et Allende des disciples… 80 et 85% des intervenants sur FoPo sont des trolls ou des abrutis (le plus souvent communisants ou identitaires) Je plains les modérateurs.
Sylvain Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Trouvé sur Wikipedia : http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660 Je te remercie également et je note ce lien dans mon texte.
DiabloSwing Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Toujours le même argument infâme qui consiste à faire l'autruche (et la remise en question), noyer les morts derrière la bonté de ceux qui ont cru au communisme…écoeurant.
Dardanus Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Circonstance atténuante : Gilles Perrault a l'habitude de porter un pull-over rouge.
labbekak Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Circonstance atténuante : Gilles Perrault a l'habitude de porter un pull-over rouge. Moi aussi, les gauchistes n'ont pas le monopole de cette couleur, il me semble ?
pankkake Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Moi aussi, les gauchistes n'ont pas le monopole de cette couleur, il me semble ?
Dardanus Posté 7 janvier 2006 Signaler Posté 7 janvier 2006 Rassurons Labbekak : je porte parfois une écharpe rouge. La Place Rouge ne doit pas son nom aux suppots du socialisme. Et l'affaire du pull-over rouge commence à dater, cela ne dit rien aux jeunes générations : je me fais donc si vieux !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.