Mobius Posté 21 juin 2006 Signaler Posté 21 juin 2006 Les jeux hentais sont quand même rarement des jeux au sens propres, c'est plus un manga porno interactif….. sinon il reste bien évidemment les dating sims
Ash Posté 21 juin 2006 Signaler Posté 21 juin 2006 Il y existe même des Action-RPG très sympas même, comme Tsukikage No Destiny par exemple. Sinon la plupart du temps c'est des jeux du type clic-souris avec des dialogues à n'en plus finir pour finalement arriver sur la photo hentai de tout le jeu (j'exagère un peu, il en existe à peu près autant qu'il y a de scénarios élaborés). Globalement, on peut dire que les jeux Hentai sont une grosse arnaque pour Otaku.
Mobius Posté 21 juin 2006 Signaler Posté 21 juin 2006 vola, on voit plus de nichons dans un Dead Or Alive eXtreme volleyball et plus de sous entendus pervers dans Sakura Taisen…
Ash Posté 21 juin 2006 Signaler Posté 21 juin 2006 Dans Sakura Taisen ? Oh j'ai dû vraiment louper quelque chose
leprof Posté 22 juin 2006 Signaler Posté 22 juin 2006 Niet, personne n'a dit que le mineur appartient à ses parents. Nous disons simplement que la responsabilité de l'éducation de l'enfant est leur, pleine et entière. Ils ne l'exercent pas au nom de Léviathan. En ce qui me concerne, j'ai pu fumer et boire à peu près comme je voulais dès 13 ans. Je ne suis pas mort. On ne construit pas tout un système sur des exceptions. C'est ce qu'on appelle l'Etat d'exception, un peu comme l'Etat d'urgence - ça permet de justifier n'importe quoi. Que dire des pupilles de l'Etat aux fonctionnaires psychopathes ou pervers? Un parent est présumé exercer les Droits de son enfant jusqu'à ce que ce dernier puisse en disposer, dans les intérêts de celui-ci. Jusqu'à preuve du contraire. On ne choisit pas son Etat non plus, et heureusement que mes parents ont fait de sacrifices pour me préserver au maximum de son emprise. Tu as souvent des conversations avec des enfants avec qui tu n'as pas de rapport d'autorité? Quand j'avais 12 ans j'ai regardé des films de braquage et je n'ai pas eu envie de devenir braqueur pour autant. Tu crois vraiment que GTA est vu comme de la réalité? Même un gamin de huit ans ne s'y trompe pas. Raisonnable (n.m.) : qui correspond à ce que je crois. Entre temps le fil a bien évolué et mes question ont trouvé des réponses apporté par des gens près à discuter et à argumenter. Si tu as un problème avec moi, ou que tu veux régler des comptes (avec l'état ?), utilise le mp, là tu emcombres le fil pour rien, désolé.
Invité jabial Posté 23 juin 2006 Signaler Posté 23 juin 2006 Ce n'est certainement pas à toi de juger de l'opportunité de mes interventions.
leprof Posté 23 juin 2006 Signaler Posté 23 juin 2006 Ce n'est certainement pas à toi de juger de l'opportunité de mes interventions. Ben tient, je vais me géner ! Tu débarques sur le fil, tu me ressors des phrases du début sur lesquelles ma position a évolué entre temps. Tu ne cites que moi, on voit que le reste du fil t'interesse… Tu veux te payer du prof ? Ben ne te gène pas, j'ai un mp.
Invité jabial Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Tu débarques sur le fil, tu me ressors des phrases du début sur lesquelles ma position a évolué entre temps. Tu ne cites que moi, on voit que le reste du fil t'interesse… Je ne débarque pas sur le fil, je passe tous les jours. C'est toi qui a vu mon message très, très tard après que je l'aie posté. Quoi qu'il en soit, je te conseille de changer rapidement d'attitude - nous n'avons pas élevé les cochons ensembles.
leprof Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Je ne débarque pas sur le fil, je passe tous les jours. C'est toi qui a vu mon message très, très tard après que je l'aie posté. Quoi qu'il en soit, je te conseille de changer rapidement d'attitude - nous n'avons pas élevé les cochons ensembles. Et bien je te donne aussi un petit conseil : lit le fil en entier, ca t'évitera de gaspiller ton energie à faire des provocations inutiles (puisque c'est bien ce que tu cherchais, quoique tu en dises et ca me surprends de la part d'un animateur…). Et pour répondre à ta question : oui, je discute avec beaucoup d'enfants, et avec certain je n'ai aucun rapport d'autorité. Le fait qu'actuellement beaucoup de parent laissent leur mome devant la télé 3 h par jour par flemme de s'en occuper devrait me faire accepter cela comme bon pour eux ? PS : sur le fil certains ont publié des liens sur des études, et ça au moins c'est un argument insicif.
Ash Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Moi ma mère me laissait 3h par jour devant la télé car : - Je me tenais alors tranquille. - Elle avait pas que ça à foutre. Tout le monde n'est pas mère au foyer. Mais à côté de ça je ne regardais jamais la télévision le soir, ni pendant les repas. Et je crois qu'au final ça à été très bon pour moi. J'ai appris à m'occuper autrement et qu'il y avait des heures pour chaque chose. Tout est relatif.
WALDGANGER Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 de ma petite expérience de joueur je rapprocherais les jeux vidéos du cinéma. Il y a des films violents dans lesquels il y a des milliers de morts, ou des morts très violentes (kill bill par exemple) mais qui ne produisent aucun effet sur le spectateur. Il y a par contre des films plus malsains où c'est l'athmosphère plus que la violence en tant que telle qui est dérangeante. pour les jeux vidéos c'est pareil, il y a des FPS où tuer tout le monde est marrant, il y en a d'autres qui m'ont dérangé, je ne me souviens plus des noms mais certains FPS où vous devez égorger des femmes enceintes enchainées à un mur, avec une musique oppressantes, ben ça me laissait pas intact pendant quelques heures.
KaptN Posté 24 juin 2006 Auteur Signaler Posté 24 juin 2006 Tout à fait d'accord WALDGANGER, c'est pas avec un Counter-Strike qu'on sera traumatisé mais plutôt avec un Silent Hill.
Ash Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Ah oui, très bon Ca se joue dans le noir ce genre de jeux.
WALDGANGER Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Ah oui, très bon Ca se joue dans lae noir ce genre de jeux. alone in the dark ça me foutait les boules ce jeu, maintenant ça me ferait rigoler je pense
Ash Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Il y a un survival horror français qui est pas mal aussi, c'est le jeu "Obscur". L'ambiance est pas mal même si le début du jeu fait un peu penser à un remake de Buffy
Apollon Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Les jeux vidéos violents, quel marronier ! Chaque année on a le débat. Les assoç réacs font leur show, les joueurs contre-attaquent, les politiques et les media laissent faire, il ne se passe rien et tout le monde s'amuse.
Fredo Posté 24 juin 2006 Signaler Posté 24 juin 2006 Ah tiens, les derniers échanges m'ont fait penser à un truc. Il y a une expérience en psychologie sur l'étude du changement d'attitudes. On projette rapidement des images avec un kinétoscope (appareil qui permet de régler la durée de présentation). Plus les images sont chargées émotionnellement ou ont des messages fortement connotés, plus les gens réagissent. Mais passé un certain seuil, le cerveau engendre un phénomène de rejet et l'on n'obtient plus le résultat escompté, voire la réaction inverse. Encore un fait que les politiques ignorent dans les campagnes de sensibilisation. Choquer peut ne pas marcher, voire créer une sorte d'amnésie.
Boz Posté 25 juin 2006 Signaler Posté 25 juin 2006 Ah tiens, les derniers échanges m'ont fait penser à un truc. Il y a une expérience en psychologie sur l'étude du changement d'attitudes. On projette rapidement des images avec un kinétoscope (appareil qui permet de régler la durée de présentation). Plus les images sont chargées émotionnellement ou ont des messages fortement connotés, plus les gens réagissent. Mais passé un certain seuil, le cerveau engendre un phénomène de rejet et l'on n'obtient plus le résultat escompté, voire la réaction inverse. Encore un fait que les politiques ignorent dans les campagnes de sensibilisation. Choquer peut ne pas marcher, voire créer une sorte d'amnésie. Oui mais l'horreur refoulée et inommable se tapit sournoisement dans les volutes de l'inconscient, attendant son heure pour resurgir dans une apothéose de violence aveugle ! En mélangeant habilement Lovecraft et Freud, on peut se convaincre du contraire…
1789 Posté 26 juin 2006 Signaler Posté 26 juin 2006 Bonjour tout le monde ! Voici mon 1er post, j'ai choisi ce sujet… Bon je vous avoue que je n'ai pas eu le courage de lire les 7 pages, mais j'ai parcouru un peu tout… Donc je vois vaguement qu'il y a quelques légères altercations, dommage… Bref, je tiens juste à rappeler que durant ma jeunesse (je ne suis pas vieux) mais disons lorsque j'étais mineur, j'ai joué à Resident Evil, à GTA, à des FPS comme Soldier of Foturne, Medal of Honor, Return to Castle Wolfenstein… J'ai aussi joué aux Sims. Eh bien, qu'est-ce qui fût le plus traumatisant ? Limite les Sims… Non, je blague. Mais à 12-13 ans je jouais à Resident Evil, un survival horor donc, et je n'ai jamais été choqué, ni tenté par la mort, ni cru aux zombies etc. Je n'ai jamais voulu tuer une vieille dans la rue ou une prostituée car j'avais fait cela dans GTA. Je n'ai jamais non plus souhaité devenir nazi car j'en avais été un dans un jeu. J'ai aussi lu des livres assez gores (désolé, j'ai pas les titres en tête), et le même effet : aucun! J'ai aussi vu des films chocs, avec des morts, du sang, des tripes à l'air, des psycopathes… Ohhh, et jamais l'envie de tuer quelqu'un. Bizarrement les seuls envies de mort que j'ai eu étaient en primaire… Après, lorsque j'ai découvert jeux vidéos, films, dragon ball z (ahah), livres avec morts et tutti quanti, je n'ai plus eu aucune pulsion meurtrière. Alors, je ne sais plus qui préconisait la libre appréciation des parents (ou tuteurs légaux plus généralement), mais j'approuve totalement. Resident Evil est interdit aux moins de 16 ans, j'y jouais à 12-13. Et ? Et rien, ça ne m'a pas traumatisé. Bien sûr, j'avais un peu peur quand j'y jouais, mais c'était passionant! Alors pourquoi interdire arbitrairement ? Voilà, je raconte ma vie, mais c'est mon 1er post, il fallait bien que je parle de moi un peu
Morrisson Posté 26 juin 2006 Signaler Posté 26 juin 2006 Voilà, je raconte ma vie, mais c'est mon 1er post, il fallait bien que je parle de moi un peu toufou.gif Y'a un post pour ca dans la taverne ! Sinon lit bien les 7 pages! Y'a quelques joueurs dans le coin! ( hein? moi? noon )
Coldstar Posté 26 juin 2006 Signaler Posté 26 juin 2006 Alors, je ne sais plus qui préconisait la libre appréciation des parents (ou tuteurs légaux plus généralement), mais j'approuve totalement. Resident Evil est interdit aux moins de 16 ans, j'y jouais à 12-13. Et ? Et rien, ça ne m'a pas traumatisé. Bien sûr, j'avais un peu peur quand j'y jouais, mais c'était passionant! Alors pourquoi interdire arbitrairement ? Resident Evil est un jeu culte, gore et violent, mais dont l'univers pas transposable dans la réalité, donc absolument inoffensif pour de jeunes esprits. Je l'ai découvert à 20 ans, j'aurais pu y jouer à 8-9 ans, âge auquel je regardais beaucoup de films d'horreur. … Mais sur ce jeu, si je décollerais volontiers l'étiquette "moins de 16 ans", je maintiendrais absolument l'étiquette "déconseillé aux personnes sensibles". TOUS les joueurs de RE avec lesquels j'ai discuté se souviennent de ce jeu comme celui où un D. saute à travers une F. . Si j'avais été cardiaque je ne survivais pas à ce coup-là. Allez zou, ce soir un peu de RE Nemesis, ça me changera de Diablo II.
Fredo Posté 27 juin 2006 Signaler Posté 27 juin 2006 TOUS les joueurs de RE avec lesquels j'ai discuté se souviennent de ce jeu comme celui où un D. saute à travers une F. . Si j'avais été cardiaque je ne survivais pas à ce coup-là. Clair que c'est une scène culte du jeu ou, du moins, "prototypique". Le créateur du jeu a eu une idée géniale en plaçant le point-de-vue à la troisième personne : les cadrages et angles des prises de vue donnent au jeu une narration comme dans les films de genre. Et le champ / contre-champ de cette scène y est pour beaucoup dans l'effet de surprise.
1789 Posté 27 juin 2006 Signaler Posté 27 juin 2006 Pourquoi ne serait-ce pas transposable dans la réalité ? Les zombies ne semblent pas exister mais si on suit une logique tout à fait incongrue, on pourrait dire que jouer à ce jeu très jeune pourrait éventuellement donner des idées folles à des futurs scientifiques… Bon ok c'est tiré par les cheveux, mais comme toute critique à l'égard des jeux. Et puis, y'a des morts, du sang, etc. Et Max Payne alors ? Quand on tue des clochards ? Faut l'interdire ? Et Orange mécanique faut l'interdire aux mineurs ? Et Kill Bill ? Et Bambi ? Car la maman elle meurt dedans… Ou pire, Le roi lion ! Scar, il tue le père de Symba!! C'est cruel, comment osons-nous montrer ça aux enfants ? Plus sérieusement, responsabilisons tout le monde et cessons toutes ces interdictions stupides jamais respectées de toute façon… Un exemple ? Le film de South Park, quand il est sorti était interdit aux moins de je sais plus quel âge, 12 je crois si je me souviens bien, eh bien n'importe qui y allait, même des enfants de 8 ans. Et ? Et rien, comme d'habitude. Tiens, ce post m'a donné envie d'aller trucider du bosch
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.