Recherche Livres Traitants De La Théorie De L'attachement

[La Fougère]

Sachant que la psychologie intéresse pas mal de monde sur ce forum, j’espère trouver quelques pistes de lectures avec ce fil. Je recherche des livres sur la théorie de l’attachement, traitant plus particulièrement de l’influence qu’ont les parents, sans forcément le savoir, sur leurs petits.

Toutes les références sont les bienvenues, des plus faciles d’accès (ouvrages grand public) aux plus pointues.

A titre indicatif, voici les derniers livres que j’ai lu sur le sujet, mais ne vous laissez surtout pas influencer par cette mini bibliographie.

Le premier lien : Théorie de l'attachement

de Blaise Pierrehumbert

L'attachement, de la théorie à la clinique

de Blaise Pierrehumbert (Collectif)

L' Attachement au cours de la vie

de Raphaële Miljkovitch

L'être-bébé : La question du bébé à la théorie de l'attachement, à la psychanalyse, et à la phénoménologie

de Bernard Golse

Emprise et satisfaction : Les Deux formants de la pulsion

de Paul Denis

Et plus lointainement, un ouvrage dans lequel l’auteur précise la distinction à faire entre imitation et identification :

L'Imitation

de Eugenio Gaddini

(Recueil d’articles)

D’avance merci pour vos conseils de lecture, ou éventuels commentaires sur les ouvrages cités.

Une bonne adresse à connaître (sur Paris désolé) :

librairie Lipsy

15, rue Monge

75005 Paris

Question annexe :

Quels sont les meilleurs forum "spécialisés psychologie" ?

[Fredo]

Il doit bien y avoir des trucs intéressants là-dessus en éthologie chez Konrad Lorenz aussi, je pense.

Sinon, je te conseille des bouquins de Boris Cyrulnik, notamment :

Question annexe :

Quels sont les meilleurs forum "spécialisés psychologie" ?

Même étant professionnel je fréquente peu ces endroits de perversion et de débauche. A ma connaissance il n'y en a pas beaucoup de valables, l'un des meilleurs que je connaisse :

www.liberaux.org

Je préfère me tenir informé en lisant des revues spécialisées comme Psychologie et cerveau, trimestriel édité par Pour la Science. Ou les sites de l'American Psychological Association (APA) ou la Société Française de Psychologie.

http://www.apa.org/

http://www.sfpsy.org/

[Patrick Smets]

Même étant professionnel je fréquente peu ces endroits de perversion et de débauche. A ma connaissance il n'y en a pas beaucoup de valables, l'un des meilleurs que je connaisse :

www.liberaux.org

Comment se fait-il que nous soyons bons dans tout ?

[DiabloSwing]

Peut-être parce que de temps en temps on a des spécimens intéressants à étudier !

[Fredo]

Comment se fait-il que nous soyons bons dans tout ?

Conséquence de l'exigence intellectuelle, mon cher. Nous n'y pouvons rien…

Peut-être parce que de temps en temps on a des spécimens intéressants à étudier !

[Vieillard-Maniak]

Si lire l'anglais ne te pose pas de problèmes particuliers, alors :

Ce livre s'adresse particulièrement aux parents qui souhaitent élever leur(s) enfant(s) en respectant la théorie de l' "attachment parenting". Il en explique les bases, et les bénéfices à en attendre. C'est bien plus un manuel pratique ('hands on') qu'un exposé théorique.

Il y a aussi (en français cette fois) :

Le récit de Jean (prononcer Djine, c'est une dame) Liedloff qui passa plusieurs mois chez les Yekwanas, indiens d'amazonie, et qui observa la façon dont ceux-ci élèvent leurs enfants, à mille lieues des techniques occidentales. Si le terme attachement n'est je crois pas utilisé au long du livre, c'est clairement de ça qu'il s'agit. C'est même au-delà du strict attachement.

Là encore, ouvrage grand public, avec des principes directement applicables.

Mais comme a dit l'autre : "une once de pratique vaut mieux qu'une tonne de théorie"

EDIT : le lien amazon pour le livre en français ne marche pas, je mets celui vers le bouquin en anglais.

[La Fougère]

Si lire l'anglais ne te pose pas de problèmes particuliers, alors :

Ce livre s'adresse particulièrement aux parents qui souhaitent élever leur(s) enfant(s) en respectant la théorie de l' "attachment parenting". Il en explique les bases, et les bénéfices à en attendre. C'est bien plus un manuel pratique ('hands on') qu'un exposé théorique.

Tu as lu dans mes pensées. Même si ce n’est pas exactement ce que je cherche, c’est effectivement à des manuels pratiques que je pensais en parlant d’ouvrages plus grands publics, pour les recommander cette fois à de futurs parents que je connais et qui n’ont pas l’habitude de lire des bouquins de psycho. Malheureusement, l’anglais va poser problème. Aurais-tu d’autres références en français couvrant exactement cette approche ?

Pour ce qui est du livre de Jean Liedloff sur des indiens d'amazonie, je viens de commander la version française. Ta suggestion m’a d’ailleurs donné envie de creuser la question d’un point de vue ethnologique. Je vais chercher d’autres références dans ce domaine aussi, mais si tu en as de nouvelles à me conseiller…

Pendant qu’on y est, quelle est ton opinion, à toi perso (si tu en as une), sur le fait de séparer l’enfant de la mère pendant les premiers jours ? La mienne n’est pas encore totalement arrêtée mais je crois avoir entendu dire qu’une piste de réflexion se trouve peut-être du côté de ce qui se pratique dans la société japonaise… mais je m’empresse d’ajouter que je parle là sans savoir, je m’interroge c’est tout. La bonne question est peut-être de se demander pourquoi on agit ainsi en occident ? Encore une fois, mon opinion n’est pas arrêtée.

Je posterais un lien au sujet de ce qui se pratique au Japon dès que j’aurais remis la main sur la référence à laquelle je pense.

J’en profite pour réessayer pour le lien amazon (parfois il faut attendre un peu et ça se "décoince")

Il doit bien y avoir des trucs intéressants là-dessus en éthologie chez Konrad Lorenz aussi, je pense.

Sinon, je te conseille des bouquins de Boris Cyrulnik, notamment :

(…)

Euh… t’aurais pas plus récent ? Je pensais privilégier les dernières avancées plutôt que les précurseurs, même si j’envisage de les lire aussi, ou les relire dans certains cas. L’ouvrage de Cyrulnik que tu cites est d’ailleurs cité dans certains des ouvrages dont j’ai posté les références dans mon premier post. C’est en effet un classique mais je pense reporter sa lecture pour l’instant.

Je ne lis pas le Nouvel Observateur mais le dossier qu’ils ont consacré récemment à cet auteur est peut-être intéressant :

http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2187/index.html

Pour Konrad Lorenz, c’est sûrement passionnant et j’ai bien l’intention de le lire un jour, mais là c’est carrément antédiluvien

Même étant professionnel je fréquente peu ces endroits de perversion et de débauche. A ma connaissance il n'y en a pas beaucoup de valables, l'un des meilleurs que je connaisse :

www.liberaux.org

(…)

Conséquence de l'exigence intellectuelle, mon cher. Nous n'y pouvons rien…

[mode misogyne] De la même façon qu’il existe une philosophie de comptoir, j’ai constaté qu’il existait une psychologie de salon de thé. [/mode misogyne]

…

En même temps, côté « exigence intellectuelle », je ne suis pas trop en position de « la ramener » vu que j’ai passé le plus clair de mon temps sur ce forum à faire le mariole ou à rester en dehors des débats… Mais j’ai pris de bonnes résolutions, promis.

Pour ce qui est des revues, je ne suis malheureusement pas suffisamment bon en anglais.

Enfin, histoire de préciser ma pensée sur le sous titre de ce fil, c’est vraiment l’aspect naissance de l’individu dans la théorie de l’attachement qui m’intéresse ici, au cas où ça vous donnerais des idées.

A plus.

[Vieillard-Maniak]

Tu as lu dans mes pensées. Même si ce n'est pas exactement ce que je cherche, c'est effectivement à des manuels pratiques que je pensais en parlant d'ouvrages plus grands publics, pour les recommander cette fois à de futurs parents que je connais et qui n'ont pas l'habitude de lire des bouquins de psycho. Malheureusement, l'anglais va poser problème. Aurais-tu d'autres références en français couvrant exactement cette approche ?

Hélas non, je ne connais pas de livres aussi complets et concis en français. Il existe quand même une série de bouquins qui traitent (incomplètement) de ce sujet, à savoir :

Il y heureusement pléthore de sites internet qui traitent du sujet, notamment :

maternage.free.fr ; http://www.peau-a-peau.be/ ; et l'incontournable http://www.lllfrance.org/

Parfait pour les jeunes ou futurs parents !

Pour ce qui est du livre de Jean Liedloff sur des indiens d'amazonie, je viens de commander la version française. Ta suggestion m'a d'ailleurs donné envie de creuser la question d'un point de vue ethnologique. Je vais chercher d'autres références dans ce domaine aussi, mais si tu en as de nouvelles à me conseiller…

Excatement, c'est un point de vue ethnologique qu'apporte J. Liedloff, pas seulement sur l'éducation, mais aussi sur le rapport au travail, les liens sociaux, le bonheur etc. Le bouquin est assez passionnant.

Pendant qu'on y est, quelle est ton opinion, à toi perso (si tu en as une), sur le fait de séparer l'enfant de la mère pendant les premiers jours ? La mienne n'est pas encore totalement arrêtée mais je crois avoir entendu dire qu'une piste de réflexion se trouve peut-être du côté de ce qui se pratique dans la société japonaise… mais je m'empresse d'ajouter que je parle là sans savoir, je m'interroge c'est tout. La bonne question est peut-être de se demander pourquoi on agit ainsi en occident ? Encore une fois, mon opinion n'est pas arrêtée.

Je posterais un lien au sujet de ce qui se pratique au Japon dès que j'aurais remis la main sur la référence à laquelle je pense.

Je ne sais pas ce qui se fait au Japon, mais je suis absolument opposé au fait de séparer le nouveau-né de sa mère. Les tout premiers instants sont primordiaux pour que se crée le lien entre la mère et l'enfant, pour qu'ils se "reconnaissent" (peau contre peau, le bébé que l'on pose sur le ventre de sa mère rampe vers le sein et tête. 100% instinctif. Puis vient le contact visuel (eye contact). Ainsi débute l'attachement, que l'on renforcera (allaitement, portage, co-dodo, etc) et qui permettra à l'enfant de grandir et se développer de la manière la plus saine et naturelle possible, en respectant son continuum, c-à-d ce qu'il attend au plus profond de lui-même.

Pourquoi agit-on autrement en occident ? parceque l'accouchement est sur-médicalisé. La position d'accouchement les pieds dans les étriers, le bain et la pesée du bébé à peine 'sorti' sont surtout utiles à l'équipe médicale. La mère et le bébé sont séparés, le nourrisson part dormir dans un hangar à bébé (une pièce ou l'on parque tous les petits lits de maternité pendant que les mamans dorment dans leurs chambres) puis on le trimballe en poussette. Nous sommes pourtant des mammifères, qui portent leurs progénitures, et nous nous comportons comme des nidipares que nous ne sommes pas. Tout ceci est considéré comme normal, peu ou pas remis en question. On ne considère que le point de vue pratique, et pas le bien-être des nouveaux-nés.