L'Iran, toujours à la pointe de l'humour

[Mobius]

Cthulhu > Ahmadinejad:

[Tremendo]

La perfection (humaine) n'est pas de ce monde et surtout pas en Iran en tout cas.

[Apollon]

Quelqu'un s'attaque tout de même aux grands problèmes du monde.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/arti…decadence.dhtml

C'est pince-sans-rire ?

[free jazz]

Il a raison de focaliser le ressentiment de la foule sur le poulpe, le mollusque étant une métaphore pertinente de la décadence occidentale, en plus d'illustrer à merveille les nouvelles superstitions d'une société qui se targue d'avoir dépassé le stade religieux.

[Nick de Cusa]

C'est pince-sans-rire ?

Si seulement on avait Paul le Poulpe sous la main pour nous apporter la réponse.

Il a raison de focaliser le ressentiment de la foule sur le poulpe, le mollusque étant une métaphore pertinente de la décadence occidentale, en plus d'illustrer à merveille les nouvelles superstitions d'une société qui se targue d'avoir dépassé le stade religieux.

Ou alors, les gens trouvent ça amusant sans plus. Alors, petite blague sans gravité ou effondrement de la civilisation? Ah mais si seulement on avait Paul le Poulpe sous la main. Où il est celui là quand on a besoin de lui?

[Sous-Commandant Marco]

J'imagine qu'une nouvelle erreur de traduction a transformé l'hydre sioniste.

[Invité Arn0]

Il a raison de focaliser le ressentiment de la foule sur le poulpe, le mollusque étant une métaphore pertinente de la décadence occidentale, en plus d'illustrer à merveille les nouvelles superstitions d'une société qui se targue d'avoir dépassé le stade religieux.

Toujours aussi subtil dans tes analyses. Ce n'est pas la première fois que je te trouve une certaine affinité avec les islamistes mais je dois avouer pour le coup que le thème est surprenant.

[free jazz]

Toujours aussi subtil dans tes analyses. Ce n'est pas la première fois que je te trouve une certaine affinité avec les islamistes mais je dois avouer pour le coup que le thème est surprenant.

Pour ma part je trouve une fois de plus que ta réaction situe ton personnage, celle d'un tartuffe incapable de s'élever au-dessus de sa posture de distributeur automatique de moraline. Comme d'habitude les faits réfutent la mièvrerie de tes indignations.

Lorsque je dis qu'il a raison, il faut ne pas voir plus loin que le bout de son nez pour y deviner un soutien à l'islamisme. Déplacer son jugement du point de vue du Prince, c'est la base de l'analyse politique classique, celle de Machiavel entre autres.

Or tous les régimes démagogiques de la région, a fortiori le régime iranien, ne tiennent que grâce à la fanatisation des foules en canalisant leur détestation de l'occident allié au diable sioniste. Trouver un objet pour focaliser ce ressentiment permet donc de renforcer l'autorité d'un pouvoir démagogique lorsque celui-ci est en manque de légitimité.

Secundo, le pouvoir iranien est un régime de nature théologico-politique. Or pour comprendre l'adhésion de la population à ce genre de régime il faut être capable d'adopter le regard de quelqu'un qui vient d'une société musulmane traditionnelle. Quand on a fait cet effort, on constate que l'islam politique est en grande partie un produit en négatif de la culture occidentale.

Quand une personne issue d'une société musulmane regarde les images de l'Europe, elle voit la pornographie partout sur les murs, des adolescentes vêtues comme des femmes, des hommes privés de virilité et des femmes réelles qui ont peu d’enfants. Elle se dit que cette civilisation est en train de se suicider. Pour elle il suffit donc de patienter et de s'en protéger avec une idéologie prophylactique telle que l'islamisme.

Voilà le sens de ma remarque, qui est assez clair pour un honnête homme doté d'un minimum de bon sens et de culture politique classique.

[Nick de Cusa]

J'imagine qu'une nouvelle erreur de traduction a transformé l'hydre sioniste.

Hu hu.