Paléontologiquement Correct

[José]

La brigade du politiquement correct attaque à l'aube : l'expression "âge de pierre" est considérée comme offensante par un groupe d'anthropologues, qui assurent que l'on ne devrait pas l'employer.

'Stone age' labelled 'offensive'

The phrase "stone age" has been labelled offensive by anthropologists who say it should not be used to describe living peoples.

In particular, the Association of Social Anthropologists highlights the way the term has been used to describe tribal and indigenous people.

It also says that "primitive" or "savage" are no longer acceptable terms for such groups of people.

Such terms damage the welfare of tribal people, say anthropologists

"All anthropologists would agree that the negative use of the terms 'primitive' and 'stone age' to describe [tribal peoples] has serious implications for their welfare," says a statement from the anthropologists' professional association.

'Persecution'

Such language has been used "as a pretext for depriving such peoples of land and other resources," says the association.

The anthropologists are backing a campaign to change the language used to describe indigenous people.

Survival, the campaign group that supports tribal people, says that "stone age" is a term that has been used for many years to create an impression that such people are "backward".

"This is dangerous because it is often used to justify the persecution or forced 'development' of tribal peoples. The results are almost always catastrophic: poverty, alcoholism, prostitution, disease and death," says Survival.

Survival says that there are 150 million such tribal people in 60 countries, including Indonesia, Sudan, Peru and Australia.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/6422581.stm

[Apollon]

This is dangerous because it is often used to justify the […] forced 'development' of tribal peoples. The results are almost always catastrophic: poverty, alcoholism, prostitution, disease and death

Il est pourtant bien ce passage.

[A.B.]

Such language has been used "as a pretext for depriving such peoples of land and other resources," says the association.

Celui-ci aussi.

Mais le fait que ce mot ait-ete utilise pour justifier des crimes ne rend pas moins liberticide d'interdire le mot. D'autant plus que s'ils utilisent des outils en pierre et pas en metal, ils vivent bien a l'age de pierre.

[Taranne]

This is dangerous because it is often used to justify the […] forced 'development' of tribal peoples. The results are almost always catastrophic: poverty, alcoholism, prostitution, disease and death

Il est pourtant bien ce passage.

Oui, surtout les guillemets…

[A.B.]

Oui, surtout les guillemets…

Si effectivement c'est pour leur apprendre la socdem les guillemets sont justifies.

[Punu]

Entre la soc-dem et la vie en société à l'âge de pierre, je préfère tout de même la soc-dem. Le mythe du paradis naturel ne passera pas par moi.

Cela me rappelle le cas des arts primitifs (art nègre, art océanien, art aborigène, etc.), que des couilles molles appellent désormais arts premiers, alors que cette appellation n'a pas de sens car les arts premiers sont chronologiquement, et de loin, les peintures rupestres dans les cavernes.

[Sous-Commandant Marco]

On veut se faire mousser en interdisant un terme mais on ne condamne que mollement les programmes de développement obligatoires. Normal, vu qu'on touche de l'argent des organismes qui en sont responsables:

http://www.theasa.org/about.htm

We are the main professional association dealing with governmental and funding agencies such as the Economic and Social Research Council (ESRC), and the Higher Education Funding Council for England (HEFCE).

(les mises en gras sont de moi)

[Fredo]

(les mises en gras sont de moi)

Forcément, tout rédacteur qui se respecte et suit les règles typographiques saura qu'on n'utilise le gras que pour les titres.

Sinon, après l'âge de pierre, y'en a qui vont peut-être s'attaquer à l'âge de "bronze" sous prétexte que ça sous-entendrait un âge de "merde" ?

[Harald]

Haro sur ce groupe offensant.

[h16]

Forcément, tout rédacteur qui se respecte et suit les règles typographiques saura qu'on n'utilise le gras que pour les titres.

Sinon, après l'âge de pierre, y'en a qui vont peut-être s'attaquer à l'âge de "bronze" sous prétexte que ça sous-entendrait un âge de "merde" ?

Il s'agirait plutôt d'un âge Demaerd.