phantom_opera Posté 14 mars 2007 Signaler Posté 14 mars 2007 Je suis tombé sur un article qui parle de Ségo et des futures présidentielles. Un point de vue américain sur la candidate: http://www.heritage.org/Research/Europe/wm1368.cfm Qu'en pensez-vous? Je me souviens pourtant, lorsque l'ambassade des Etats-Unis a accueilli Ségo et Sarko séparément, on avait dit beaucoup de bien de Ségo qui aurait laissé une "très bonne impression". On nous aurait menti?
Lexington Posté 14 mars 2007 Signaler Posté 14 mars 2007 Je suis tombé sur un article qui parle de Ségo et des futures présidentielles. Un point de vue américain sur la candidate:http://www.heritage.org/Research/Europe/wm1368.cfm Qu'en pensez-vous? Je me souviens pourtant, lorsque l'ambassade des Etats-Unis a accueilli Ségo et Sarko séparément, on avait dit beaucoup de bien de Ségo qui aurait laissé une "très bonne impression". On nous aurait menti? Ce n'est pas nouveau qu'elle n'est pas tellement appréciée outre atlantique. Tu oublies quand même que Hilary Clinton avait refusé de la voir pour ne pas être associée à ses "boulettes" sur l'Iran, le Hezbollah, le Japon ou que sais je encore. The Economist n'est pas non plus tendre avec elle et son lectorat est principalement américain
William White Posté 14 mars 2007 Signaler Posté 14 mars 2007 Pourtant, quand on est libéral, on vote Royal! http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20676
phantom_opera Posté 14 mars 2007 Auteur Signaler Posté 14 mars 2007 Ah non j'te jure. Déjà que je ne l'aimais pas, mais en plus elle nous fait honte partout dans le monde! Je pensais que les polémiques sur ses dérapages sur l'Iran, le Québec, la justice chinoise, étaient franco-françaises. En fait non
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.