Ash Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Raymond Occolier a expliqué le 1er octobre 2006 que «dans la Bible, Dieu dit que c'est une abomination. Je préférerais démissionner du poste de maire plutôt que de célébrer un mariage homosexuel. (…) J'ai le droit de dire que je suis un chrétien et j'obéis aux valeurs auxquelles je crois et que je défends.» Et c'est reparti pour le cirque ! nb: Ses paroles n'ont évidemment rien de comparable avec celles prononcées par Frèche, elles sont mêmes légitimes.
h16 Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Et c'est reparti pour le cirque !nb: Ses paroles n'ont évidemment rien de comparable avec celles prononcées par Frèche, elles sont mêmes légitimes. Il ne s'exprime d'ailleurs pas en tant que socialiste, mais en tant que chrétien…
kobsh_gigaone Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Il ne s'exprime d'ailleurs pas en tant que socialiste, mais en tant que chrétien… Il veut démissionner de son poste de maire, il s'exprime donc en tant que maire socialiste et chrétien. S'il s'exprimait en tant que chrétien, il aurait critiqué la mariage homo, sans allusions à ses fonctions d'élu.
h16 Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Il veut démissionner de son poste de maire, il s'exprime donc en tant que maire socialiste et chrétien. S'il s'exprimait en tant que chrétien, il aurait critiqué la mariage homo, sans allusions à ses fonctions d'élu. Ok pour maire, ok pour chrétien. Où est le socialiste ?
A.B. Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Il veut démissionner de son poste de maire, il s'exprime donc en tant que maire socialiste et chrétien. S'il s'exprimait en tant que chrétien, il aurait critiqué la mariage homo, sans allusions à ses fonctions d'élu. Il exprime le conflit qui oppose ses convictions et sa fonction et indique qu'il prefere renoncer a sa fonction que de briser ses convictions. Son discours est tres sain, meme si je ne partage pas sa vision de l'homosexualite.
kobsh_gigaone Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Voici une clarification : Ségolène, encore un effort contre l’homophobie !communiqué de presse n°ANA2007/11 - 24/1/2007 La situation devenait de plus en plus cocasse - ou navrante, c’est selon. Raymond Occolier, délégué national du PS à l’éducation et à la mémoire, conseiller régional de Martinique et maire du Vauclin, petite commune du sud de l’île, avait été désigné récemment comme animateur de campagne de Ségolène Royal en Martinique. Jusqu’ici, rien d’extraordinaire. Mais le même M. Occolier, candidat aux législatives, faisait campagne contre le mariage des couples de même sexe et promettait un référendum en Martinique contre cette mesure, si par malheur (pour lui) Ségolène Royal était élue. Bref, tout en militant pour Ségolène, Raymond faisait campagne contre Madame Royal ! M. Occolier n’en était pas à son coup d’essai. Le 1er octobre dernier, il l’avait affirmé : « Dans la Bible, Dieu dit que c’est une abomination. Si un jour on instaure le mariage homosexuel, je préférerais démissionner du poste de maire plutôt que de célébrer un mariage homosexuel ». Homme pieux et modéré, au style fleuri, socialiste exemplaire, soucieux de laïcité, homme de lettres, citant volontiers le Lévitique (XX, 13, ce même verset où l’on condamne à mort les sodomites), tel était l’animateur de campagne de Ségolène Royal en Martinique. An Nou Allé, Association des NoirEs LGBT (lesbiennes, gais, bi & trans) et de leurs amiEs en France, signala le cas dès le 2 octobre et rencontra plusieurs secrétaires nationaux du Parti socialiste (et notamment Victorin Lurel, député de la Guadeloupe). Au lieu de réagir, le PS engagea une vraie course de lenteur. Lorsque, cerise sur le gâteau, Raymond fut nommé animateur de campagne de Ségolène Royal, An Nou Allé envoya une lettre au PS (le 15 janvier). Sous la pression, et de crainte que le ridicule n’éclate aux yeux de tous, on s’avisa enfin d’annoncer (le 22 janvier) la démission de M. Occolier - trois jours avant la visite de Madame Royal en Martinique. L’anecdote est plaisante. On voit par là comment, indifférent pendant plus d’un an à l’homophobie en Martinique, le Parti socialiste se mobilise à l’arrivée de Madame Royal aux Antilles pour éviter que la presse nationale ne fasse ses choux gras de la gaffe énorme qui consiste à nommer comme animateur de la campagne du PS en Martinique un homophobe qui milite pour et contre Madame Royal. L’animateur de campagne était-il un cas isolé ? Pas vraiment ! Le 14 décembre 2005 déjà, An Nou Allé attirait l’attention du PS sur le cas de Marlène Lanoix, première secrétaire fédérale du PS en Martinique, qui avait écrit dans le quotidien France-Antilles que le Pacs était une « dérive de société décadente ». Sans sourciller, Madame Lanoix assimilait l’homosexualité à « l’inceste » et appelait le peuple martiniquais « à descendre dans la rue pour crier sa désapprobation au mariage homosexuel ». Or, ne voilà-t-il pas que Jules Otto, premier secrétaire fédéral du PS en Guadeloupe, affirma lui aussi : « Nous sommes encore dans une société judéo-chrétienne. Cela ne correspond pas à la tradition guadeloupéenne. » Ragaillardie par ses propos, Marlène Lanoix déclara derechef, le 26 septembre dernier : « L’homme doit rester le compagnon de la femme. L’espèce humaine pourrait disparaître, privée de sa capacité de reproduction. » Ainsi, depuis décembre 2005, An Nou Allé alerta le PS des dérives homophobes des responsables de ses fédérations antillaises. Depuis décembre 2005, le Parti socialiste fit mine de s’émouvoir. M. Otto fut prié par le PS de formuler des excuses publiques, mais sa lettre se perdit dans la nature, et ne fut jamais retrouvée, hélas. La commission nationale des conflits fut saisie de l’affaire Lanoix, mais la dame ne fut jamais traduite devant la commission. Quant à M. Occolier, on l’éleva au rang d’animateur de campagne avant de le déchoir de cette fonction pour éviter le scandale. Mais nulle commission des conflits ne songea jamais à l’incriminer, et il demeure toujours candidat socialiste aux élections législatives. Enfin, Victorin Lurel, qui avait promis d’inviter An Nou Allé « avant la fin 2006 » pour dialoguer avec les sections guadeloupéennes du PS et les sensibiliser à la question de l’homophobie, demeure à ce jour injoignable. Voilà comment on gère l’homophobie aux Antilles, voilà comment on gère l’homophobie au PS. Au-delà des responsables politiques politiquement irresponsables, demeure un fait plus grave encore : les violences physiques. Ainsi, le 22 décembre dernier, un militant de l’Amvie (Association Martinique Vivre Ensemble) qui faisait de la prévention contre le sida fut accusé d’être un « makoumè » (pédé, en créole), et attaqué au cutter, agression qui nécessita 21 points de suture. Les insultes, les attaques, les agressions physiques se comptent par dizaines. Mais, vivant dans la clandestinité, les victimes n’osent porter plainte. Et quand elles le font, la police se montre odieuse à leur égard. Les politiques justifient le statu quo par leurs propos honteux. Les chanteurs populaires comme Admiral T, Krys et tant d’autres appellent à tuer les pédés sur leurs rythmes endiablés. Bienvenue en Martinique, Madame Royal. Nous ne comprenons pas que la justice, la police et le ministère de l’intérieur ne fassent rien en l’occurrence. Que le PS, dans l’Hexagone comme aux Antilles, demeure inactif face à ce problème depuis plus d’un an qu’il est sollicité. Que Marlène Lanoix, M. Otto et M. Occolier demeurent dans l’impunité la plus totale. Que les promesses de M. Lurel demeurent sans effet. Pourtant, Madame Royal a récemment affirmé que George Frêche devait être sanctionné, selon elle, en raison de ses propos racistes. Pourquoi ne prend-elle pas position publiquement contre l’homophobie aux Antilles ? Est-ce à dire que l’homophobie serait moins grave que le racisme ? Est-ce à dire que l’homophobie que l’on condamne à Paris est acceptable sous les tropiques ? Si l’on veut faire régner « l’ordre juste », il faut aller jusqu’au bout. Allons Ségolène, encore un effort contre l’homophobie ! Louis-Georges Tin Président d’An Nou Allé ! CGL Antilles-Guyane & Outre-Mer | Association des NoirEs LGBT & de leurs amiEs en France Porte-Parole du CRAN (Conseil représentatif des associations noires en France) Président du Comité IDAHO (International Day Against Homophobia)
Mobius Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Association des NoirEs LGBT & de leurs amiEs en France leaule
Roniberal Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Bravo à Raymond Occolier (dont je ne partage tout de même pas tous les propos homophobes)! Ca, c'est un homme de conviction! Pourquoi n'avons-nous pas des Raymond Occolier libéraux en politique?
Coldstar Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Bravo à Raymond Occolier (dont je ne partage tout de même pas tous les propos homophobes)!Ca, c'est un homme de conviction! Pourquoi n'avons-nous pas des Raymond Occolier libéraux en politique? Parce que les orientations sexuelles on s'en fout?
Roniberal Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Parce que les orientations sexuelles on s'en fout? La question ne se situe pas vraiment sur le fond mais sur la forme. En clair, voici un homme qui, par conviction, s'est mis tout son parti à dos et va même démissionner de son poste de Maire car il ne veut pas célébrer quelque chose qui lui fait horreur. Et je ne tiens pas à réintroduire un nouveau débat sur le mariage homosexuel…
Taranne Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Louis-Georges Tin Ou l'horrible résultat du croisement de Dieudonné et de Didier Eribon.
LaFéeC Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Le mariage gay (ou trans) ne serait pas un pb si l'état ne mettait pas son nez dans les affaires intimes. Pourquoi les gens veulent se marier ? parce qu'ils veulent s'engager selon leurs convictions ou pour avoir des droits qu'ils n'ont pas en tant que concubins. L'état ne devrait pas marier les couples, cela n'empecherait pas les gays de se marier, puisqu'il existe des "religions" (en fait je crois qu'on trouve des cathos gays) qui n'ont rien contre leur union devant leur dieu. Mais pour que l'état ne marie plus les couples, il faut supprimer les droits de succession sur le concubin survivant, les papiers (pour les concubins étrangers), les avantages fiscaux etc etc etc…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.