xiii Posté 20 mars 2007 Signaler Posté 20 mars 2007 Je sais qu'il y a sur ce forum des responsables locaux d'AL, or ils seront bientôt sollicités pour constituer de nouveaux statuts pour AL. Pourquoi ne pas faire un peu de débat participatif sur ce fil pour proposer à ces responsables des idées qui peuvent les interpeller voir être rajoutées ? Que vous appréciez ou non AL, le but du jeu est de contribuer de façon constructive à ce qu'elle puisse aller vers toujours plus de libéralisme, dans son orga interne. Les travaux sont ouverts !
xiii Posté 21 mars 2007 Auteur Signaler Posté 21 mars 2007 jabial a dit : Ralala j'ai le droit d'essayer, et de le faire avec style socialiste ça m'amuse
Salatomatonion Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 J'ai suivi le film des derniers jours en venant me connecter sporadiquement et là je ne comprends pas. Comment renouveler quelque chose qui n'a quasiment pas existé ?
Fredo Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Salatomatonion a dit : J'ai suivi le film des derniers jours en venant me connecter sporadiquement et là je ne comprends pas. Comment renouveler quelque chose qui n'a quasiment pas existé ? Quoi donc ?
Salatomatonion Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Fredo a dit : Quoi donc ? AL. N'y voyez aucune raillerie, aucun cynisme. Malgré tout ce que j'ai pu voir depuis plusieurs mois, des interventions médias aux prises de positions sur le web en passant par le bouquin sur les alter-libéraux, pour un parti qui ne recueille pas les 500 signatures et dont quasiment personne ne soupçonne l'existence, je comprends mal le "renouvellement". Malgré les agitations de dernière minute motivées par l'opportunisme électoral le bilan que j'en retire pour le libéralisme en France c'est rien, nada, walou. Qu'y a-t-il donc à renouveler ? Nb : épargnez-moi d'avance toute remarque sur votre implication comparée à la mienne dans ce type de projet. En 2004, en ces mêmes lieux j'ai déjà dit que je ne croyais pas à la progression des idées libérales grâce à un parti politique et j'ai toujours revendiqué mon abstentionnisme farouche. La seule révolution libérale à mon sens, c'est celle qui se fait dans la tête des gens et de leur propre initiative, comme ce fut mon cas il y a quelques années, pas celle qui fait croire en un parti providentiel de plus censé prendre la responsabilité du bonheur des autres.
José Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Salatomatonion a dit : La seule révolution libérale à mon sens, c'est celle qui se fait dans la tête des gens et de leur propre initiative, comme ce fut mon cas il y a quelques années, pas celle qui fait croire en un parti providentiel de plus censé prendre la responsabilité du bonheur des autres. En 1946, un pilote de chasse de la RAF amplement décoré, Anthony Fisher, lut dans Reader's Digest un résumé de La route de la servitude de Friedrich Hayek. Impressionné, celui-ci décida de rendre visite au professeur de la London School of Economics avec l'intention de lui demander ce qu'il pouvait faire pour empêcher le Royaume-Uni de courir vers l'abîme du socialisme. Devait-il entrer en politique ? En aucune manière, lui répondit Hayek : le cours des sociétés est seulement modifié par les idées. Il fallait s'adresser aux journalistes, aux professeurs, aux intellectuels. C'est seulement quand ceux-ci seront disposés à écouter et, partant, à se laisser convaincre, que les politiciens changeront de cap.
Lexington Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Et il est également l'un des principaux artisans de l'éclosion de dizaine de think tanks comme le Fraser Institute ou l'IEA.. Mathieu Laine rapporte les propos que Hayel lui a tenu pour le convaincre: "Gagnez la bataille culturelle, gagnez la bataille des idées, avant de gagner la bataille politique" Ca fera plaisir à LC
Ronnie Hayek Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Quentin a dit : Et il est également l'un des principaux artisans de l'éclosion de dizaine de think tanks comme le Fraser Institute ou l'IEA.. Mathieu Laine rapporte les propos que Hayel lui a tenu pour le convaincre: "Gagnez la bataille culturelle, gagnez la bataille des idées, avant de gagner la bataille politique" Ca fera plaisir à LC Sacré Hayel ! Sinon, je doute qu'il ait rencontré Laine. Il a connu le beau-père de ce dernier, en revanche.
Marchange Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Quentin a dit : Et il est également l'un des principaux artisans de l'éclosion de dizaine de think tanks comme le Fraser Institute ou l'IEA.. Mathieu Laine rapporte les propos que Hayel lui a tenu pour le convaincre: "Gagnez la bataille culturelle, gagnez la bataille des idées, avant de gagner la bataille politique" Ca fera plaisir à LC Ronnie Hayek a dit : Sinon, je doute qu'il ait rencontré Laine. Il a connu le beau-père de ce dernier, en revanche. La confusion était facile mais "Lui" fait référence à Fisher et non à Laine, il me semble.
Ronnie Hayek Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 marchange a dit : La confusion était facile mais "Lui" fait référence à Fisher et non à Laine, il me semble. Selon le sens, et conformément aux faits historiques, oui. En revanche, l'emploi intempestif de pronoms nuit à la clarté du propos.
Marchange Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Ronnie Hayek a dit : Selon l'histoire et conformément aux faits historiques, oui. En revanche, l'emploi intempestif de pronoms nuit à la clarté du propos. Tout à fait.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.