Copeau Posté 14 décembre 2004 Signaler Posté 14 décembre 2004 Ce fil servira à tous les nouveaux membres du forum, pour qu'ils puissent ici même se présenter. S'ils le souhaitent. Ce n'est pas obligatoire bien sûr, c'est juste une question de politesse.
DeadZone Posté 14 décembre 2004 Signaler Posté 14 décembre 2004 Ce fil servira à tous les nouveaux membres du forum, pour qu'ils puissent ici même se présenter. S'ils le souhaitent. Ce n'est pas obligatoire bien sûr, c'est juste une question de politesse. <{POST_SNAPBACK}> je suis en effet un de ces interlocuteurs (et peut etre un des plus receptifs … hein Turuk ? biggrin.gif )en transition libertarienne ? tres certainement ; Absolument convaincu ? pas vraiment … de toute facon je n'ai pas encore lu Rothbard , ce que je compte faire ; cf fil "Give me a break" dans la taverne pour mon premier message; je suis donc, vous l'aurez compris la derniere victime en date de Turuk, apres une annee entiere passe a ses cotes (enfin, dans la cuisine hein ! qu'est ce que vous vous imaginiez ? ) et paf … voila que des idees etranges (Minarchie,Etat=mafia, ..) commencent a germer … Voila, vous savez (presque) tout sur moi, je vous salue bien bas, DZ ps : je ne suis pas en mesure d'entrer des accents dans mes textes avec ma config actuelle, puissiez-vous me pardonner un jour ?
Copeau Posté 14 décembre 2004 Auteur Signaler Posté 14 décembre 2004 Bienvenue à toi -- et tu es déjà pardonné !
Dilbert Posté 14 décembre 2004 Signaler Posté 14 décembre 2004 ps : je ne suis pas en mesure d'entrer des accents dans mes textes avec ma config actuelle, puissiez-vous me pardonner un jour ? Lés àccènts c'èst pàs ún grós próblèmê.
glouglou Posté 20 décembre 2004 Signaler Posté 20 décembre 2004 Bonjour, je me présente: je m'appelle glouglou, je m'intéresse à l'économie et au libéralisme. J'ai découvert lemennicier cet été, et assez surpris par ses textes (pas forcément d'accord avec lui au début…), j'ai décidé d'en savoir plus. Je lis depuis quelques temps votre forum que je trouve de très bonne facture. Je me pose beaucoup de questions en ce moment. Disons que j'oscille entre l'utilitarisme (dans sa version faible: l'optimum de pareto. Il n'est pas incroyable de souhaiter que la situation de tous s'améliore! ), Hayek et peut être les libertariens de gauche. Bref, je ne sais pas trop où je me situe!
Dilbert Posté 20 décembre 2004 Signaler Posté 20 décembre 2004 Bienvenue ! Sinon, je pense que les libertariens ne sont ni de gauche ni de droite (ou les deux à la fois, ce qui revient au même).
wapiti Posté 20 décembre 2004 Signaler Posté 20 décembre 2004 Salut glouglou, tu as déjà posté sur l'ancien forum, tu n'es pas un nouveau !
Copeau Posté 21 décembre 2004 Auteur Signaler Posté 21 décembre 2004 D'autant que : http://www.liberte-cherie.com/user.php?id=684
guigui Posté 21 décembre 2004 Signaler Posté 21 décembre 2004 Salut a tous ! Je m' appelle Guillaume Vuillemey, j' ai 16 ans. J' adore la Bourse. Au niveau politique, je suis clairement libéral, limite anarcap.Je viens de finir la route de la servitude. Grandiose ! Je lis plein d' autres livres libéraux.
Copeau Posté 21 décembre 2004 Auteur Signaler Posté 21 décembre 2004 Bienvenue à toi, mais la Route de la servitude n'est bien sûr pas un livre anarcap, pas même libertarien d'ailleurs.
Subotai Posté 21 décembre 2004 Signaler Posté 21 décembre 2004 Bonjour Jme présente:etudiant(Ulb),18 ans,je viens de me "convertir" au libertariisme(je ne sais si cela se dit)il ya quelques jorus à peine,bien que deja très libéral dans l'ame.Un de vos membres m'a fait découvrir votre site suite à une rixe sur un forum estudiantin de l'Ulb ou j'avais voulu entamer un débat sur l'orientation politique de nos professeurs à majorité social-communiste de notre faculté de sciences-politiqueset leurs influences sur les mentalités futures.on m'avait répondu,avec un certain mépris de la quasi totalité de cette communauté d'une façon si vaine et basse intellectuellement que ce membre m'a éclairé de l'existence de ce site,me conseillant d'abandonner la lutte face à ce qui semblait se reveler comme de la malhonneteté intellectuel.Depuis ma prise de connaissance de ce site j'essai de me renseigner le plus possible sur ce qui semble provoquer en moi le plus d'intéret: le Minarchisme. Quels auteurs selon vosu developpent au mieux ces idées?
Ronnie Hayek Posté 21 décembre 2004 Signaler Posté 21 décembre 2004 A mon sens, Bastiat. <{POST_SNAPBACK}> Absolument. Par ailleurs, je te conseille de visiter le blog de l'ami Eskoh. Il a abordé à de nombreuses reprises (et avec grand talent) cette question.
(V) Posté 21 décembre 2004 Signaler Posté 21 décembre 2004 Et si vous donnez des liens c'est encore mieux : > http://bastiat.org/ > http://www.eskoh.net/
Dilbert Posté 22 décembre 2004 Signaler Posté 22 décembre 2004 ce qui semble provoquer en moi le plus d'intéret: le Minarchisme.Quels auteurs selon vosu developpent au mieux ces idées? <{POST_SNAPBACK}> Egalement von Mises et Hayek.
Ronnie Hayek Posté 22 décembre 2004 Signaler Posté 22 décembre 2004 Heu, Hayek n'était pas minarchiste. Il récusait même l'idée d'Etat minimal.
Dilbert Posté 22 décembre 2004 Signaler Posté 22 décembre 2004 Heu, Hayek n'était pas minarchiste. Il récusait même l'idée d'Etat minimal. <{POST_SNAPBACK}> Quelle était sa conception de l'Etat ? J'avoue que ce n'est pas clair pour moi, qui n'ai lu que la Route de la servitude. Sinon, je suis conscient que ce n'est pas le bon fil pour en discuter.
melodius Posté 22 décembre 2004 Signaler Posté 22 décembre 2004 Quelle était sa conception de l'Etat ? J'avoue que ce n'est pas clair pour moi, qui n'ai lu que la Route de la servitude.Sinon, je suis conscient que ce n'est pas le bon fil pour en discuter. <{POST_SNAPBACK}> Son oeuvre majeure est "Droit, Législation et Liberté". J'vous préviens, faut s'accrocher. Le bon Hayek n'avait pas un style particulièrement léger. Pour répondre à ta question, Hayek écrit qu'il n'est pas opposé au Welfare State en tant que tel et en défend même le principe.
Ronnie Hayek Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Son oeuvre majeure est "Droit, Législation et Liberté". J'vous préviens, faut s'accrocher. Le bon Hayek n'avait pas un style particulièrement léger. Pour répondre à ta question, Hayek écrit qu'il n'est pas opposé au Welfare State en tant que tel et en défend même le principe. <{POST_SNAPBACK}> C'est d'ailleurs dans cette somme qu'il écrit ne pas pas être un partisan de l'Etat minimal.
Patrick Smets Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Salut bleu ! Tu peux me filer un lien vers la rixe sur les profs de sc po, je sens que je vais bien rigoler.
simon Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Salut bleu !Tu peux me filer un lien vers la rixe sur les profs de sc po, je sens que je vais bien rigoler. <{POST_SNAPBACK}> http://www.candiulb.be/forum/index.php?act=ST&f=230&t=17154 enjoy it
Patrick Smets Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Ca vaut la peine d'aller lire 2-3 pages pour voir ce que je dois essayer de former…. (niveau universitaire;n'est-ce pas)
walter-rebuttand Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Super instruit! C'est des universitaires, ça?
melodius Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Putain, l'orthographe est vraiment post-apocalyptique. Sinon, ce forum est l'illustration de la bonne vieille loi du rénové: plus le niveau diminue, plus la participation augmente.
Patrick Smets Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Si il n'y avait que l'orthographe, tout irait bien. Cette année, j'ai dû expliquer que ca ne servait à rien d'utiliser les mêmes mots pour désigner des phénomènes différents sous prétexte qu'ils ne sont pas totalement différents. Quant aux règles élémentaires de la logique, on n'y pense même pas…
Punu Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Pitoyable. Et dire que selon l'effet Flynn, le niveau d'intelligence moyen n'a cessé d'augmenter en 100 ans. J'ai vraiment bien fait de ne mettre les pieds à l'unif que lors des examens.
melodius Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Enfin, notez, heureusement qu'il y a des cons, sinon on ferait comment, pour se sentir supérieurs ?
Punu Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Personnellement, je serais bien plus heureux si tout le monde était intelligent.
simon Posté 23 décembre 2004 Signaler Posté 23 décembre 2004 Pour ceux qui ,comme Patrick,arrivent à en rigoler…et en veulent encore… les memes intervenants sur l'actu de ces derniers mois: http://www.candiulb.be/forum/index.php?act=SF&f=439 ne passez pas à cote des posts de chequevara,ça vaut le coup d'oeil
Messages recommandés