Punu Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Je viens de lire un article du Monde (ci-dessous), et je me dis qu'il y a une vraie opportunité sur ce coup : créer un parti X (libéral, par exemple), prendre trois mois de congé et faire tous les maires de France. Une fois les 500 signatures obtenues, ne plus rien faire (pas d'affiches, pas de congrès, etc.) et toucher les 800.000 euros après les élections. C'est pas beau ça ? (je demande 10 % à celui qui le fait). Les "petits" candidats plus ou moins endettés par leur campagne LEMONDE.FR avec AFP | 27.04.07 | 13h09 • Mis à jour le 27.04.07 | 13h16Faute d'avoir obtenu 5 % des voix ou plus, huit des douze candidats à la présidentielle devront se contenter d'un remboursement de frais de campagne minimal, ce qui pourrait placer ceux qui n'ont pas anticipé et beaucoup dépensé dans l'embarras. L'Etat leur remboursera en effet 800 000 euros, qui correspondent à 5 % du plafond des dépenses de campagne du premier tour, fixé à 16,166 millions d'euros. CEUX QUI SERONT ENTIÈREMENT REMBOURSÉS La LCR d'Olivier Besancenot a été prudente : tablant sur moins de 5 % des voix (elle en a obtenu 4,08 %), elle a limité ses dépenses à un peu plus de 800 000 euros et s'en sort sans déficit, selon Jean-François Gros, de la direction. Chasse, pêche, nature et traditions a également limité les frais de campagne de Frédéric Nihous à quelque 800 000 euros. "Il n'y aura pas de souci" de financement, a affirmé son directeur de campagne, Jean Saint-Josse. CEUX QUI PENSENT ÊTRE À L'ÉQUILIBRE La plus dépensière a été Marie-George Buffet dont la campagne – au cours de laquelle elle a tenu de nombreux meetings dans des salles coûteuses comme Paris-Bercy et le Zénith – a coûté 4,6 millions d'euros. Le PCF se retrouve donc avec une ardoise de 3,8 millions d'euros. Mais "le parti a fait beaucoup d'économies pendant cinq ans pour faire cette campagne", a assuré Mme Buffet. "Nous ne sommes pas du tout dans le cas de figure de 2002", lorsque le score de 3,3 % de Robert Hue avait pris le PCF au dépourvu, a souligné Michel Laurent, membre de la direction, précisant que cette fois "une souscription de 400 000 euros a été lancée" et que "les comptes seront équilibrés". Il a démenti les rumeurs sur la vente du siège du PCF, situé place du Colonel-Fabien à Paris. Les Verts ont fondé leur budget de campagne sur l'hypothèse que leur candidate, Dominique Voynet, ne parviendrait pas à 5 %. Les dépenses sont chiffrées à 1,3 million d'euros, soit un déficit d'un demi-million qui sera financé par le parti, avec un apport de dons, qui arrivent encore. Philippe de Villiers a fait une campagne évaluée à 2,8 millions d'euros par Guillaume Peltier, secrétaire général de son parti, le MPF. La campagne a été financée "sans emprunt", l'organisation disposant encore d'une petite réserve pour les législatives. Pour le MPF, comme pour d'autres formations, le scrutin législatif sera important, puisque le nombre de voix obtenues détermine le financement public pour les cinq années à venir. Quant à Gérard Schivardi, le calcul de ses dépenses n'est pas encore achevé, selon le Parti des travailleurs qui soutenait sa candidature. Mais il assure qu'il ne devrait pas être en déficit. Le Parisien indique au contraire que 320 000 euros manquent, soit le montant de la réimpression des affiches, après qu'il lui eut été interdit de se présenter comme le "candidat des maires". CEUX QUI SONT EN DÉFICIT Arlette Laguiller se retrouve face à un déficit de 1,4 million d'euros. C'est essentiellement la campagne (1,2 million) d'affichage grand format d'une semaine en décembre – avec le portrait de la candidate et le slogan "Qui d'autre peut se dire sincèrement dans le camp des travailleurs" – qui a plombé les comptes de Lutte ouvrière. Le parti trotskiste a lancé une souscription, a précisé un de ses responsables, Michel Rodinson. Le leader altermondialiste José Bové a dépensé 1,1 million d'euros, et se trouve donc avec un passif de 300 000 euros, a affirmé Roland Mérieux, membre de son équipe. Une souscription vient d'être lancée.
A.B. Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Je viens de lire un article du Monde (ci-dessous), et je me dis qu'il y a une vraie opportunité sur ce coup : créer un parti X (libéral, par exemple), prendre trois mois de congé et faire tous les maires de France. Une fois les 500 signatures obtenues, ne plus rien faire (pas d'affiches, pas de congrès, etc.) et toucher les 800.000 euros après les élections. C'est pas beau ça ? (je demande 10 % à celui qui le fait). Hum comment tu récupères l'argent du parti après?
Patrick Smets Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Tu organises ton congrès statutaire annuel aux bahamas…
A.B. Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Il faut donc créer un parti et un programme qui maximise les chances d'avoir 500 signatures. Le truc le plus clientéliste qui soit… des idées?
h16 Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Faut un truc qui permette de se mettre tous les maires dans la poche. Accessoirement, une fois qu'on a les 500 signatures, je note que les média deviennent obligés de nous donner un temps d'antenne égal aux autres gusses. L'idée serait alors de profiter de ce temps d'antenne pour dire "Je suis le candidat qui va prendre 800.000 euros au trésor public, au vu et au su de tout le monde, légalement, pour absolument aucun programme." J'imagine déjà le scandale.
Sous-Commandant Marco Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Il faut donc créer un parti et un programme qui maximise les chances d'avoir 500 signatures. Le truc le plus clientéliste qui soit… des idées? fifty/fifty 1000 euros à tout maire qui approuve la candidature.
h16 Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 fifty/fifty1000 euros à tout maire qui approuve la candidature. Disons 250. Crame pas tes vaisseaux avant la bataille !
WALDGANGER Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 On parle bien de remboursement, il y a donc une dépense au moins équivalente.
Punu Posté 27 avril 2007 Auteur Signaler Posté 27 avril 2007 L'article n'est pas précis, mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'un remboursement forfaitaire par rapport au plafond de dépenses autorisées, donc le candidat le touche d'office. Sinon, tu propulses ta femme directrice de campagne à 100.000 euros par mois, etc.
Patrick Smets Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Faut un truc qui permette de se mettre tous les maires dans la poche. Accessoirement, une fois qu'on a les 500 signatures, je note que les média deviennent obligés de nous donner un temps d'antenne égal aux autres gusses. L'idée serait alors de profiter de ce temps d'antenne pour dire "Je suis le candidat qui va prendre 800.000 euros au trésor public, au vu et au su de tout le monde, légalement, pour absolument aucun programme." J'imagine déjà le scandale. Toi, t'as rien pigé au bizness. Tu sais combien ca se négocie les trente secondes à la télé ? Ton message politique, ce sera "moi, je mange des tartines au Nutella, puis je prends ma citroen Picasso pour aller faire mes courses au Carrefour. Au Carrefour, j'achête du Nutella, c'est bon le Nutella. Surtout en Citroen Picasso."
A.B. Posté 27 avril 2007 Signaler Posté 27 avril 2007 Toi, t'as rien pigé au bizness. Tu sais combien ca se négocie les trente secondes à la télé ? Ton message politique, ce sera "moi, je mange des tartines au Nutella, puis je prends ma citroen Picasso pour aller faire mes courses au Carrefour. Au Carrefour, j'achête du Nutella, c'est bon le Nutella. Surtout en Citroen Picasso." …en revenant du Carrefour
phantom_opera Posté 28 avril 2007 Signaler Posté 28 avril 2007 Toi, t'as rien pigé au bizness. Tu sais combien ca se négocie les trente secondes à la télé ? Ton message politique, ce sera "moi, je mange des tartines au Nutella, puis je prends ma citroen Picasso pour aller faire mes courses au Carrefour. Au Carrefour, j'achête du Nutella, c'est bon le Nutella. Surtout en Citroen Picasso." MDR!!!
Invité Arn0 Posté 28 avril 2007 Signaler Posté 28 avril 2007 C'est 800 000 euros de remboursement, il faut donc justifier de dépenses électorales. Les petits partis ont bien tendance à exagérer leurs dépenses mais les inventer de toutes pièces c'est un peu trop compliqué je pense.
Quartier-maître Quentin Posté 28 avril 2007 Signaler Posté 28 avril 2007 Je viens de lire un article du Monde (ci-dessous), et je me dis qu'il y a une vraie opportunité sur ce coup : créer un parti X (libéral, par exemple), prendre trois mois de congé et faire tous les maires de France. Une fois les 500 signatures obtenues, ne plus rien faire (pas d'affiches, pas de congrès, etc.) et toucher les 800.000 euros après les élections. C'est pas beau ça ? (je demande 10 % à celui qui le fait). J'ai eu la même idée il y a deux jours! J'en ai discuté avec un ami socialiste qui n'a pas trouvé l'idée absurde d'ailleurs.
Mike Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 La dépense de campagne plus ou moins obligatoire c'est l'affichage quand même. Après pour récupérer l'argent une bonne idée consisterait à embaucher des proches comme dit Gadrel, mais là je crois qu'on passe en abus de biens sociaux direct. A mon avis on peut tricher de 25% mais guère plus. Bref beaucoup d'embêtements pour pas grand chose.
labbekak Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 J'en ai discuté avec un ami socialiste qui n'a pas trouvé l'idée absurde d'ailleurs. Evidemment, sans quoi il ne serait pas socialiste !
LaFéeC Posté 7 mai 2007 Signaler Posté 7 mai 2007 On parle bien de remboursement, il y a donc une dépense au moins équivalente. des factures c'est facile à faire !
Jesrad Posté 7 mai 2007 Signaler Posté 7 mai 2007 des factures c'est facile à faire ! Et si quelqu'un a besoin de factures, je peux arranger ça
Invité jabial Posté 10 mai 2007 Signaler Posté 10 mai 2007 Faut un truc qui permette de se mettre tous les maires dans la poche. Accessoirement, une fois qu'on a les 500 signatures, je note que les média deviennent obligés de nous donner un temps d'antenne égal aux autres gusses. L'idée serait alors de profiter de ce temps d'antenne pour dire "Je suis le candidat qui va prendre 800.000 euros au trésor public, au vu et au su de tout le monde, légalement, pour absolument aucun programme." J'imagine déjà le scandale. AMHA ca tombe sous le coup de l'abus de droit, mais j'aimerais l'avis d'un juriste.
djudju Posté 14 mai 2007 Signaler Posté 14 mai 2007 abus de biens sociaux + pot de vin versé à des représentants de l'Etat + escroquerie + + + ….au finish tu vas t en sortir pour plus du double des 800K€ d'amende, sans oublier les années de prison… c'est plutot dangereux, avec une chance de succès ultra faible.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.