Aller au contenu

Royal Et Hollande


Messages recommandés

Posté

Le Figaro:

  Citation
Plainte de Royal et Hollande contre un livre

Ségolène Royal et François Hollande ont décidé de porter plainte pour atteinte ''à l'intimité de leur vie privée, comme à leur honneur et à leur considération'' après avoir lu des extraits d'un livre à paraître aux éditions Albin Michel et signé des journalistes Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, annonce aujourd'hui leur avocat, Me Jean-Pierre Mignard, dans un communiqué.

(Avec AP).

Extrait du chat matinal d'une des deux journalistes du Monde ayant écrit le bouquin:

  Citation
PITCH : Est-il vrai que Ségolène Royal ait décidé de se porter à la candidature en réaction à une infidélité amoureuse de François Hollande ?

Raphaëlle Bacqué : Ségolène Royal a toujours eu une ambition politique, bien légitime, et une vraie popularité. Mais elle s'était jusque-là souvent effacée devant son compagnon, en tout cas pour ce qui concerne la présidentielle. Ce que nous racontons, dans notre enquête, c'est qu'en effet un conflit conjugal, comme il en existe dans beaucoup de couples, l'a d'une certaine façon libérée de ses réserves d'antan. Déçue sur le plan privé, elle a choisi de partir à la bataille sans plus se préoccuper de François Hollande mais aussi en faisant un constat : elle était plus populaire que lui, et il n'avait pas su rénover le PS malgré l'aspiration des militants et des électeurs socialistes.

  Citation
HERO : Y a-t-il eu oui ou non des pressions de la part des proches de Ségolène Royal sur les journalistes pour que sa vie privée ne soit pas évoquée par les médias avant l'élection présidentielle ?

Raphaëlle Bacqué : C'est un sujet passablement tabou en France et tous les médias, d'une certaine façon, n'abordent qu'avec réticence cette question, même lorsque cela a d'évidentes implications politiques. Ce que nous racontons, c'est qu'il y a eu effectivement des pressions très directes sur un hebdomadaire. Le fils aîné de Ségolène Royal, Thomas Hollande, puis son frère Gérard Royal, ancien agent des services secrets, sont directement intervenu auprès de la direction de ce magazine pour faire déplacer une journaliste.

  Citation
Ségotose : A votre avis, comment Ségolène Royal va-t-elle réagir à votre ouvrage ? Quel est, selon vous, son avenir politique ?

Raphaëlle Bacqué : Elle réagira mal, probablement, car elle a voulu maintenir le secret sur sa campagne et notre enquête s'attache à lever une part de ce secret. Notre enquête est pourtant très nuancée, car nous pensons franchement qu'il y avait beaucoup d'intuitions intéressantes et une formidable volonté. Sur son avenir politique, je ne doute pas qu'elle en ait un. Elle est populaire, elle est tenace. Mais elle doit vraiment réfléchir à ses erreurs et corriger ses propres défauts de caractère notamment. Elle va aussi avoir fort à faire avec des adversaires qui la haïssent au sein même du parti et qu'elle n'a pas ménagés. Mais après tout, elle peut parfaitement réussir en 2012…

Il a encore fallu attendre que la présidentielle soit terminée pour que la confirmation des bruits voie le jour.

  • 1 month later...
Posté

On en a déjà parlé dans le thread sur les législatives, mais j'en fais part dans ce topic approprié:

http://fr.news.yahoo.com/17062007/202/sego…s-hollande.html

Ségolène Royal annonce sa séparation d'avec François Hollande

PARIS (AFP) - Ségolène Royal annonce qu'elle et son compagnon François Hollande se sont séparés, à une date qu'elle a refusé de préciser, dans un livre intitulé "Les coulisses d'une défaite", à paraître mercredi.

La candidate malheureuse du PS à l'élection présidentielle déclare aussi qu'elle sera "candidate au poste de Premier secrétaire" du PS si son "projet de rénovation est majoritaire" au prochain congrès, normalement prévu à l'automne 2008. L'ouvrage, écrit par deux journalistes du service politique de l'AFP, Christine Courcol et Thierry Masure, est publié aux Editions de L'Archipel.

Mme Royal y demande qu'on ne présente plus François Hollande, Premier secrétaire du PS, comme son "compagnon". Car, dit-elle, "ce n'est plus le cas".

Elle ajoute: "j'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux". Selon les auteurs, elle a décliné toute précision sur la date de cette rupture.

Ségolène Royal précise encore: "on est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel".

La présidente de la région Poitou-Charentes et le député-maire de Tulle, qui s'étaient connus en 1978 quand ils étaient étudiants à l'ENA, ont eu quatre enfants.

Des désaccords politiques qui s'étaient exprimés pendant la campagne présidentielle -sur la fiscalité ou les relations avec le centre de François Bayrou, notamment- avaient alimenté les rumeurs et les interrogations sur leur vie personnelle.

Un ouvrage paru quelques jours après le 2e tour de l'élection présidentielle -"La femme fatale", écrit par deux journalistes du Monde- faisait état de fortes tensions dans le couple et prêtait à François Hollande, sans l'affirmer ouvertement, une liaison. Tous deux ont porté plainte en justice pour "atteinte à l'intimité de la vie privée".

Parallèlement, Ségolène Royal déclare qu'elle sera candidate à la succession de son ex-compagnon à la tête du parti si son "projet de rénovation" l'emporte au prochain congrès. Battue à l'élection présidentielle du 6 mai par Nicolas Sarkozy, elle confirme ainsi sa volonté de prendre le contrôle du PS, lors de ce rendez-vous prévu à l'automne 2008, en s'appuyant sur son score de 47%.

Elle avait annoncé le 7 juin à Lille qu'elle présenterait sa "propre motion" au congrès, déclarant "accepter la décision" de François Hollande de rester jusque là Premier secrétaire.

Dans "Les coulisses d'une défaite", Mme Royal exprime sa "volonté inébranlable de passer au vote, y compris sur ce qu'il y a de plus provocateur par rapport au logiciel socialiste". Elle précise: "on votera sur le projet de rénovation et, s'il est majoritaire, je serai candidate au poste de Premier secrétaire".

Posté
  Wali a dit :
Il a encore fallu attendre que la présidentielle soit terminée pour que la confirmation des bruits voie le jour.
  Ash a dit :
La fameuse indépendance des médias…

Personnellement, je m'en fiche un peu de leur vie conjugale… Je ne trouve pas anormal que la presse sérieuse s'auto-censure sur ce point. Seule la presse people est condamnable, mais je ne la lis pas.

Posté
  Mikhaïl Khodorkovski a dit :
Personnellement, je m'en fiche un peu de leur vie conjugale… Je ne trouve pas anormal que la presse sérieuse s'auto-censure sur ce point. Seule la presse people est condamnable, mais je ne la lis pas.

1. Il ne s'agit pas d'auto-censure mais de censure tout court (tant bien même s'éloignerait-on de la presse classique). (Sans oublier les attaques en justice contre le bouquin de deux journalistes.)

2. Il semblerait que les relations orageuses du couple aient influé énormémement sur le comportement du second parti de France.

3. Mentir pendant des mois de campagne sur son état civil est une belle preuve de la fourberie de MSR.

Posté
  Wali a dit :
1. Il ne s'agit pas d'auto-censure mais de censure tout court (tant bien même s'éloignerait-on de la presse classique). (Sans oublier les attaques en justice contre le bouquin de deux journalistes.)

2. Il semblerait que les relations orageuses du couple aient influé énormémement sur le comportement du second parti de France.

3. Mentir pendant des mois de campagne sur son état civil est une belle preuve de la fourberie de MSR.

Je comprends ton point de vue, néanmoins dans le droit naturel on retrouve aussi bien la liberté d'expression que la protection de la sphère privée. Quand il y a conflit entre les deux il faut bien faire un arbitrage, et honnêtement la gravité des faits ne justifie pas à mon sens une immixion dans les affaires de couple de SR et FH. La presse a bien mollement défendue son impartialité tout simplement parce qu'il n y a ici pas grand chose d'intéressant. Si Royal était un travelo, là je pense que le scoop serait sorti car l'importance des faits justifie que la liberté d'expression prenne le pas sur le respect de la sphère privée.

Posté
  phantom_opera a dit :
Je trouve ça con qu'ils n'aient pas annoncé leur séparation avant la campagne. Pour la com ça aurait été bien je pense, ça aurait donné une image de couple "moderne".

La question qui tue est : si Ségolène avait gagné la présidentielle (Dieu nous en préserve), aurait on eu droit à cette médiatique séparation ?

Pour le coup, vu comme elle a conduit l'humiliation je prédis des lendemains difficiles car on si on peut accorder une qualité à Hollande c'est celle d'être un sous-marinier torpilleur de haute-voltige. Le prochain congrès du PS ce sera "Octobre rouge".

Posté
  Kassad a dit :
La question qui tue est : si Ségolène avait gagné la présidentielle (Dieu nous en préserve), aurait on eu droit à cette médiatique séparation ?

Pour le coup, vu comme elle a conduit l'humiliation je prédis des lendemains difficiles car on si on peut accorder une qualité à Hollande c'est celle d'être un sous-marinier torpilleur de haute-voltige. Le prochain congrès du PS ce sera "Octobre rouge".

On va nous refaire le coup du KourPSk.

Posté

Ce matin, sur RTL, face au très à la mode Aphatie, mon maire à moi que j'ai, Jean-Marc Ayrault, a très clairement indiqué que les bisbilles du couple Royal-Hollande avaient un peu semé la pagaille dans la campagne du PS. On s'en doutait :icon_up:

Posté
  Copeau en 2006 a dit :
Je rigole en écoutant sur Europe 1 Sarkozy se débattre à propos de la soi-disant non enquête des RG sur le patrimoine du (faux) couple Royal-Hollande. Evidemment que les RG ont enquêté, le buzz médiatique et surtout numérique d'il y a deux mois en atteste largement.

Cela étant, j'aimerais vraiment savoir pourquoi le pseudo couple PS ne dévoile pas la vérité de leur déjà longue séparation. A la place de Louis Schweitzer, j'en serais un peu vexé.

http://www.copeau.org/index.php?2007/01/31/761-tartufferies

Posté

Cette femme est folle à lier… :warez:

Pas seulement nulle, comme on l' a cru dans un pemier temps, mais raide dingue, se croyant investie d'une mission céleste.

Et ceux qui la soutiennent, à l'exception du fadasse JM Ayraud, sont tout aussi secoués.

J'en viens à voir DSK et Delanoë parés de toutes les qualités. :icon_up:

Voilà pourquoi elle s'accroche de manière ridicule à sa quête du pouvoir. Si elle était seulement arriviste elle ferait profil bas …du moins pour un temps.

Mais là elle essaie de transformer les revers en victoire.

Je n'ai guère de sympathie pour le PS, mais sincèrement je leur souhaite tout de même de se débarrasser bien vite de cette harpie.

Tous les témoignages "à charge", de sa Région, de ses "amis" ou des journalistes, se voient confirmés.

En tous cas il est une chose qui va mal "passer" dans une frange un peu âgée de son électorat…Cette dissimulation à propos de son couple…et si elle avait été élue? Elle installait Hollande à l'Elysée comme si de rien était , ou bien elle nous la jouait "vieille fille solitaire" ou "mante religieuse" ?:doigt:

Posté
  calypso a dit :
Cette femme est folle à lier… :icon_up:

Pas seulement nulle, comme on l' a cru dans un pemier temps, mais raide dingue, se croyant investie d'une mission céleste.

pape-femme.jpg

Posté
  h16 a dit :
"Conne", c'est pour ses bons jours.

Pourquoi lui a-t-on retiré ce titre de reine de la boulette qu'elle avait décroché de si haute main ? Non mais c'est vrai quoi, l'été revenant le couscous Royal sera le plat de la saison, et avec les débuts du tour de France on peut aussi s'attendre à un bon pédalage dans la semoule.

Posté
  Kassad a dit :
Pourquoi lui a-t-on retiré ce titre de reine de la boulette qu'elle avait décroché de si haute main ? Non mais c'est vrai quoi, l'été revenant le couscous Royal sera le plat de la saison, et avec les débuts du tour de France on peut aussi s'attendre à un bon pédalage dans la semoule.

En revanche, fini pour la saucisse de Hollande.

:icon_up:

Posté
  Citation
Pourquoi lui a-t-on retiré ce titre de reine de la boulette qu'elle avait décroché de si haute main ? Non mais c'est vrai quoi, l'été revenant le couscous Royal sera le plat de la saison, et avec les débuts du tour de France on peut aussi s'attendre à un bon pédalage dans la semoule.

Joli.

Et Sego ne dégustera plus de poids chiches ^^

Posté

N'empêche, tout devient plus clair maintenant depuis cette annonce! Le muselage de Montebourg par Royal lorsqu'il avait dit que son mari était un "problème", peut-être aussi le coup du "j'aime pas les riches" pour décribiliser le parti, etc. :icon_up:

Posté
  melodius a dit :
J'espère que Royal remportera la lutte et précipitera le PS dans le gouffre.

+ 1 Rien ne m'énerve plus que l'attitude de la droite - réelle ou supposée - consistant à s'inquiéter de la santé du PS. La meilleure chose qu'il puisse arriver en France et en Belgique, c'est la mort du parti socialiste.

Posté

Et puis, ne boudons pas notre plaisir : Ségo à la tête du parti, c'est 3000 fils sur Lib.org dans les mois qui suivent et un best-of de ses meilleures boulettes tous les trimestres ! Un carton assuré en librairie !

Posté
  melodius a dit :
J'espère que Royal remportera la lutte et précipitera le PS dans le gouffre.

C'est ce que l'on peut espérer de mieux dans cette Guerre des Deux Roses.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...