Tintin Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 Il y a plusieurs mois, à la suite de l’annonce de la probable candidature d'Alain Carignon aux législatives de 2007, un mouvement citoyen "Non à Carignon" (le NAC) s'est créé. Ses membres partagent l’idée qu’un individu coupable de détournements de fond publics à des fins personnelles ou corrompu ne doit pas être rééligible. + d'infos : contact@nonacarignon.info Visitez le site web de l'association : www.nonacarignon.info Voici ce qu'on peut trouver en première page du site, en guise de "rappel" des années Carignon: 1986 : MENTEUR ! « Les taux de radioactivité les plus élevés sont en dessous des seuils à partir desquels il y a danger, et largement en dessous : 5, 10 ou 100 fois en dessous. » (Alain CARIGNON ministre de l'environnement, à propos du nuage de Tchernobyl qui traverse la France, au journal télévisé d'Antenne 2. 11 mai 1986). 1996 : CORROMPU ! Le maire de Grenoble « n'a pas hésité à trahir la confiance que ses électeurs lui manifestaient, en monnayant le pouvoir qu'il tenait du suffrage universel, afin de bénéficier d'avantages matériels qui se sont élevés à 19 073 150 francs (2 907 683 euros) et de satisfaire ses ambitions personnelles ; il a ainsi commis l'acte le plus grave qui puisse être reproché à un élu. » (Arrêt définitif de la cour d'appel de Lyon, chambre correctionnelle. 09 juillet 1996). 2006 : NON A CARIGNON ! Menteur sans scrupules. Condamné pour corruption et subornation de témoins… Alain CARIGNON, qui a trahi la confiance des citoyens et la démocratie, n'a plus sa place dans le système politique.
phantom_opera Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 C'est con comme nom, NAC veut déjà dire quelque chose: nouveaux animaux de compagnie. Le Carignon serait donc une nouvelle espèce?
William White Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 C'est le côté le plus désolant de Sarkozy: il soutient encore Juppé et Carignon (entre autres), encore porté par l'UMP. Mais pourquoi?
Librekom Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 2006 : NON A CARIGNON !Menteur sans scrupules. Condamné pour corruption et subornation de témoins… Alain CARIGNON, qui a trahi la confiance des citoyens et la démocratie, n'a plus sa place dans le système politique. Ici, nous contestons le système politique en lui même, il y a une théorie qui veut qu'on aide l'actuel système à s'effondrer sur lui même. La politique du pire, style voter PS pour faire couler le pays. De ce point de vue, mettre des criminels (au sens ou l'état l'entend) au pouvoir ne serait pas une mauvaise chose. Je n'aime pas cette théorie, mais elle n'est pas nécessairement erronée.
h16 Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 Il faudrait plutôt faire un site "OUI A Machin", en remplaçant machin par LE politique qui n'a pas trempé dans de grosses affaires mafieuses. Bon courage.
pankkake Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 Il faudrait plutôt faire un site "OUI A Machin", en remplaçant machin par LE politique qui n'a pas trempé dans de grosses affaires mafieuses.Bon courage. ouiaø.com ?
aludosan Posted June 2, 2007 Report Posted June 2, 2007 Il faudrait plutôt faire un site "OUI A Machin", en remplaçant machin par LE politique qui n'a pas trempé dans de grosses affaires mafieuses.Bon courage. Prévoir aussi une journée de festivités nationales: le président viendra solenellement rallumer la flamme sur le site… du Politicien Inconnu !
Harald Posted June 3, 2007 Report Posted June 3, 2007 C'est le côté le plus désolant de Sarkozy: il soutient encore Juppé et Carignon (entre autres), encore porté par l'UMP. Mais pourquoi? Juppé c'est LE Chirac boy par excellence. Il a été le pilier de ce dernier au sein du RPR, il a des dossiers sur tout et sur tout le monde, le mettre sur la touche, c'est prendre le risque de le pousser à faire des révélations qui pourraient être fort gênantes. En outre, Bordeaux comme Grenoble sont des villes importantes, Sarko ne peut donc pas faire l'économie de soutenir ceux qui les détiennent, d'autant que leur pouvoir dans ces fiefs ont été mécaniquement accrus grâce aux effets de la décentralisation à la française. Il ne faut pas oublier que les fédérations UMP locales sont entre leurs mains, que ce sont donc eux qui décident de qui pourra ou pas se présenter au nom de l'UMP dans leurs secteurs. That's political game.
Stan Selene Posted June 3, 2007 Report Posted June 3, 2007 De toute facon les électeurs adorent les corrompus car ils savent ainsi qu'ils pourront peut être les corrompre a leur tour. C'est une sorte de prime démocratique à la malhonnêté. Michel de Poncins en parle ici
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.