Aller au contenu

60 ans d'histoire africaine en 10 secondes


José

Messages recommandés

Posté
La démocratie émerge.

On notera que le point d'inflexion correspond à la disparition de l'URSS.

Le résidu de colonialisme c'est pour quel pays?

Je pense pour le Sahara occidental occupé depuis 1975 par le Maroc.

Posté
Où le colonialisme ( occupation ) a-t-il survécu, disparu puis réapparu ?

Je pense qu'il s'agit encore du Sahara occidental : 1991 corrrespondant à la date ou le Maroc renie sa promesse de référendum d'autodétermination et poursuit son occupation.

Posté
Je pense pour le Sahara occidental occupé depuis 1975 par le Maroc.

Ah ouais mais ca compte pas c'est des africains aussi.

(je sors)

Posté

Encore un excellent post de la lucile qui nous éclaire.

Ca m'étonne qu'il n'ya pas moins de guerre en 2007 par rapport à la décennie écoulée.

Que reste-t-il? Situation tendue Ethiopie-Erythrée. Invasion "sponsorisée" de la Somalie par l'Ethiopie. Rebellion Nord Ouganda (basse intensité en ce moment, depuis que le chef de la Lord's Resistance Army s'est fait dézinguer), Darfour / grosse menace sur le Tchad (et la centrafrique?). Atrocités toujours pas finies à l'Est du Congo, peut-être le point le plus enclavé de toute la planète, gros nuages sombres qui s'accumulent sur le delta du Niger (prions, prions pour que ça ne reparte pas comme en 67 dans ce coin là).

Ce qui est fini (même si la braise subsiste dans certains de ces cas): Mozambique, Angola, Rwanda, Burundi, Casamance, Maroc-Algérie, percées Lybiennes dans le Sahel (j'avoue, ça ça remonte), Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire (à voir), Congo Brazzaville, Soudan Sud.

J'aurais dit, sans avoir fait de décompte rigoureux, que c'est la période la plus calme depuis la guerre froide en ce moment précis. Ca ne se reflète pas sur le graphique. Qu'ai-je raté?

En tout cas, je dirais que ce graphe reflète mal le nombre de victimes, que ça soit les cas Biafra, Mengitsu, ou le petit tyran de la Guinée Equatoriale qui a zigouillé 17% de sa population, plus que Pol Pot (zéro centime de récompense à qui devine de quel bord politique il se réclamait), Rwanda 94 et "guerre mondiale africaine" en RDC dans les années qui suivirent. Il n'y a vraiment rien de comparable à ça en ce moment.

Posté
Encore un excellent post de la lucile qui nous éclaire.ou le petit tyran de la Guinée Equatoriale qui a zigouillé 17% de sa population, plus que Pol Pot (zéro centime de récompense à qui devine de quel bord politique il se réclamait)

Je viens de découvrir que Francisco Macias Nguema fut l'un des rares tyrans bolchos à avoir connu la fin qu'il méritait: http://guinee-equatoriale-lesite2lopo.ifra…e_biomacias.htm

Posté
Je viens de découvrir que Francisco Macias Nguema fut l'un des rares tyrans bolchos à avoir connu la fin qu'il méritait: http://guinee-equatoriale-lesite2lopo.ifra…e_biomacias.htm

Tu trouves? Peloton d'éxécution, il n'a rien dû sentir. Encore une opportunité de ratée.

(j'avais rayé son nom de ma mémoire à celui là).

Posté

A vue de nez, la partie "free multiparty"me parait trop importante par rapport a la partie "contested/unfair", non?

Quelle démocratie est digne de ce nom en Afrique, je veux dire, un tant soit peu digne?

Posté
Le Sénégal, le Mali, l'Afrique du Sud, dernièrement la Mauritanie et d'autres sûrement.

Le Kenya malgré tout, le Ghana, le Botswana, Le Libéria (éh oui, George Weah a fini par l'admettre), le Bénin, l'Ile Maurice.

Au total ce n'est pas beaucoup et, bien sûr, le plus gros, le Nigéria, a fait un pas en arrière cette année. Mais c'est beaucoup de progrès en 20 ans.

Posté

Un point de vue libéral : « La France au Cameroun, le Refus de Partager la Liberté, l'Egalité et la Fraternité »

Aujourd’hui le concept qui est reconnu le plus efficace au niveau économique est le libéralisme. Comment celui-ci peut-il s’adapter en Afrique ?

Le libéralisme économique repose sur l’individualisme et un certain égoïsme, ce qui ne cadre pas avec la culture de base de l’africain qui repose beaucoup plus sur la communauté. Mais on peut utiliser ce concept tout en laissant jouer la générosité de ceux qui gagnent, sans culpabiliser ceux qui se sont enrichis en appliquant les règles du marché.

Sous quel horizon pensez-vous que l’Afrique sera capable d’appliquer ces concepts, de bonne gouvernance, démocratie car beaucoup de personnes pensent que ça ne fera pas de si tôt sur le continent ?

[…] On pourrait conclure : à quoi cela sert-il d’avoir plusieurs partis si cela conduit à de mauvaises prouesses économiques. Il faut se dire que les hommes providentiels qui ont fait avancer l’humanité n’avaient pas l’ambition d’exercer le pouvoir politique. Les hommes providentiels qui ont fait avancer l’humanité se sont mis en marche pour faire avancer l’ensemble.

Posté
Le Kenya malgré tout, le Ghana, le Botswana, Le Libéria (éh oui, George Weah a fini par l'admettre), le Bénin, l'Ile Maurice.

Oui, le Bénin surtout ! La seule république d'Afrique francophone, je crois, à avoir eu des changements de présidents par les urnes.

Posté
Oui, le Bénin surtout ! La seule république d'Afrique francophone, je crois, à avoir eu des changements de présidents par les urnes.

Le Mali l'a aussi vécu : ATT a fait un coup d'état pour mettre en place des élections qu'il a perdu, l'a accepté ! (deux fois en 92 et en 97), puis a été réélu il y a peu. Un des avantages paradoxaux du Mali est de ne pas vraiment avoir de richesses naturelles attirant les convoistises: pas d'accès à la mer, pas de pétrole, pas de diamants (mais un peu d'or)…

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...