La Standardisation

[Librekom]

http://www.clubic.com/actualite-78118-vota…soft-ooxml.html

Je n'avais jamais réfléchis à ça, mais les remarques d'IBM méritent un débat. Je ne sais pas si l'état a quelquechose à voir avec l'ISO ou L'IEEE mais c'est une question interressante.

[toccata]

http://www.clubic.com/actualite-78118-vota…soft-ooxml.html

Je n'avais jamais réfléchis à ça, mais les remarques d'IBM méritent un débat. Je ne sais pas si l'état a quelquechose à voir avec l'ISO ou L'IEEE mais c'est une question interressante.

Il y a visiblement confusion entre norme et standard.

Les craintes d'IBM semblent fondées et légitimes. Le but d'une norme est de permettre l'interopérabilité entre logiciels et services. Quel est l'intérêt d'établir une norme sur des éléments soumis à des restrictions (brevets)? Microsoft a visiblement fait une tentative de passage en force pour imposer son format aux entreprises et mettre en difficulté les formats concurrents.

Le refus d'Oracle laisse présager que le format de microsoft est pourri. Le refus d'IBM laisse présager que l'application de cette norme obligerait à payer des royalties à Microsoft. L'abstention de l'IEEE est sans aucun doute motivée par l'absence de discussion sur les modifications à apporter au format. N'oublions pas qu'au contraire de microsoft, l'IEEE est un organisme de normalisation très sérieux et très respecté.