Punu Posté 23 août 2007 Signaler Posté 23 août 2007 Il y a des consultations psychiatriques qui se perdent… (AFP) - Un tribunal suédois a contraint une femme à délimiter une zone non-fumeur dans la plus grande partie de son propre jardin, à la suite de la plainte d'un voisin avocat qui se disait gravement incommodé par la fumée, a rapporté jeudi le journal Sydsvenskan."Je vais me plier à la décision de la cour parce que j'ai peur d'avoir à payer des amendes, mais je suis furieuse", a déclaré la femme au journal suédois. Le tribunal chargé des affaires d'environnement à Vaxjö dans le sud de la Suède a pris sa décision lundi dernier après que le voisin, un avocat, eut porté plainte, affirmant qu'il était parfois forcé de porter un masque dans son jardin tellement la fumée le gênait. Les noms des deux adversaires n'ont pas été révélés. Le voisin anti-tabac demandait une interdiction de fumer. Le tribunal qui s'est déplacé sur les lieux dans la commune de Aakarp a rendu un jugement de Salomon, en délimitant une zone interdite mais en laissant une autre zone, plus réduite, où la propriétaire pourra allumer une cigarette en plein air. "Je pense que c'est insensé, vraiment ridicule", a-t-elle déclaré au journal. "Ils ont délimité une zone dans mon propre jardin où je peux aller quand je fume, c'est complétement cinglé", a-t-elle ajouté. Quant à l'avocat, il a trouvé que la décision du tribunal "était tout à fait satisfaisante". Toutefois il a aussi exigé que sa voisine soit condamnée à 2.000 couronnes (213 euros) à chaque fois qu'elle fumerait dans la zone interdite. Le tribunal ne s'est pas encore prononcé sur cette demande.
0100011 Posté 23 août 2007 Signaler Posté 23 août 2007 Le voisin anti-tabac demandait une interdiction de fumer. Le tribunal qui s'est déplacé sur les lieux dans la commune de Aakarp a rendu un jugement de Salomon, en délimitant une zone interdite mais en laissant une autre zone, plus réduite, où la propriétaire pourra allumer une cigarette en plein air. J'ai eu peur un bref instant, je croyais qu'il s'agissait de la commune de Anarkap
h16 Posté 24 août 2007 Signaler Posté 24 août 2007 Il y a des consultations psychiatriques qui se perdent… Quand on lit l'article, on se rend compte que je suis un sacré tröduku, comme on dit là-bas. Effectivement, y'a des consultations et des paires de baffes qui se perdent !
Ronnie Hayek Posté 24 août 2007 Signaler Posté 24 août 2007 Je ne comprends pas l'allusion à h16 dans le titre.
Ronnie Hayek Posté 24 août 2007 Signaler Posté 24 août 2007 Ah dame ça pour sûr, il faut lire l'article. Je l'avais lu, mais j'avais zappé l'histoire du masque.
L'affreux Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Ben, ça lui fait les pieds, à la fumeuse. Elle n'a qu'à se débrouiller pour garder sa puanteur dans son jardin.
Legion Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Ben, ça lui fait les pieds, à la fumeuse. Elle n'a qu'à se débrouiller pour garder sa puanteur dans son jardin. Ah ouais elle l'a bien cherché hein. Saaaalope !
Sarvok Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Ué enfin d'un autre côté je me demande comment elle fumait pour que ça dérange ses voisins ….
0100011 Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Ué enfin d'un autre côté je me demande comment elle fumait pour que ça dérange ses voisins …. La photo de l'accusation :
Harald Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Ué enfin d'un autre côté je me demande comment elle fumait pour que ça dérange ses voisins …. Le problème avec les anti-tabac, c'est que ce sont majoritairement des hystériques qui ne supportent pas la simple vue d'un type sortant un briquet de sa poche. A rapprocher des zécolos anti 4x4, des cyclistes anti-bagnole, etc.
L'affreux Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le problème avec les anti-tabac, c'est que ce sont majoritairement des hystériques qui ne supportent pas la simple vue d'un type sortant un briquet de sa poche. A rapprocher des zécolos anti 4x4, des cyclistes anti-bagnole, etc. Le problème avec les fumeurs, c'est que pour la majorité ils ne se rendent pas compte quand ils dérangent. A rapprocher de ceux qui claquent des portes à 4h du matin en appartement non-insonorisé, des propriétaires de chiens qui laissent des cacas au milieu du trottoir, etc.
Ronnie Hayek Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le problème avec les anti-tabac, c'est que ce sont majoritairement des hystériques qui ne supportent pas la simple vue d'un type sortant un briquet de sa poche. A rapprocher des zécolos anti 4x4, des cyclistes anti-bagnole, etc. Le problème avec les fumeurs, c'est que pour la majorité ils ne se rendent pas compte quand ils dérangent. Moi, je suis un non-fumeur tolérant.
0100011 Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le problème avec les fumeurs, c'est que pour la majorité ils ne se rendent pas compte quand ils dérangent. Oui comme les gamins hurleurs dans les avions. Il devrait y avoir des vols intercontinentaux "scream free"…
L'affreux Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Moi, je suis un non-fumeur tolérant. Moi aussi, ce que je ne tolère pas toujours bien, c'est juste la fumée. Oui comme les gamins hurleurs dans les avions. Il devrait y avoir des vols intercontinentaux "scream free"… IdTGV va dans ce sens. Mais pour le coup, je préfère là où il y a de la vie !
h16 Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 IdTGV va dans ce sens. Mais pour le coup, je préfère là où il y a de la vie ! Toi, tu n'as pas vécu certaines expériences avec des gamins coudeboulisables dont l'éducation était pour ainsi dire inexistante.
Harald Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Toi, tu n'as pas vécu certaines expériences avec des gamins coudeboulisables dont l'éducation était pour ainsi dire inexistante. Ce sont donc les parents qui le sont et non les gamins.
Harald Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Les deux mon capitaine. Tout dépend de la carrure du papa.
Polydamas Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le problème avec les anti-tabac, c'est que ce sont majoritairement des hystériques qui ne supportent pas la simple vue d'un type sortant un briquet de sa poche. Oui, enfin les plus intolérants sont souvent des anciens fumeurs eux-même. Perso, ce qui me dérange le plus, ce sont les boites de nuit où la densité de fumée est telle qu'on ne peut en sortir sans donner l'impression d'avoir fumé 4 paquets dans la soirée. Pas mal pour un non-fumeur…
Harald Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Oui, enfin les plus intolérants sont souvent des anciens fumeurs eux-même. Perso, ce qui me dérange le plus, ce sont les boites de nuit où la densité de fumée est telle qu'on ne peut en sortir sans donner l'impression d'avoir fumé 4 paquets dans la soirée.Pas mal pour un non-fumeur… Le zèle des convertis sans doute. Pour ma part, j'ai été fumeur durant 21 ans. Pour autant, assez bizarrement, la fumée ne me dérange pas. Je continue d'ailleurs à trouver l'odeur du tabac agréable. La seule odeur qui me dérange et qui me dérangeait lorsque j'étais accro, c'est celle du tabac froid.
h16 Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le tabac froid, le café froid, les femmes froides : voilà des abominations qu'il faut éviter à tout prix !
Ronnie Hayek Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Pour ma part, j'ai été fumeur durant 21 ans. Pour autant, assez bizarrement, la fumée ne me dérange pas. Je continue d'ailleurs à trouver l'odeur du tabac agréable. La seule odeur qui me dérange et qui me dérangeait lorsque j'étais accro, c'est celle du tabac froid. En effet.
Harald Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Le tabac froid, le café froid, les femmes froides : voilà des abominations qu'il faut éviter à tout prix ! Desproges ajoutait les escaliers trop raides et les femmes trop molles.
0100011 Posté 25 août 2007 Signaler Posté 25 août 2007 Desproges ajoutait les escaliers trop raides et les femmes trop molles. Et Orson Wells : le champagne tiède et le café bouillant
L'affreux Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Le tabac froid, le café froid, les femmes froides : voilà des abominations qu'il faut éviter à tout prix ! Le café frappé est froid et bon.
Ronnie Hayek Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Le café frappé est froid et bon. Surtout quand il y a du vrai lien social dedans.
Copeau Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Et être bien frappé dans un café froid, ça compte aussi ?
h16 Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Le café frappé est froid et bon. Déjà, le café, c'est pas bon. Si en plus il faut se le taper froid, yerks. Le café, c'est comme les femmes : "frappé", c'est pas top.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.