melodius Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 http://www.guardian.co.uk/theguide/tvradio…2145125,00.html J'ai tellement rigolé que j'ai du me moucher trois fois. On remarquera l'influence des Monty Python sur la psychè anglaise (ou est-ce le contraire ?)
Taranne Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 J'ai tellement rigolé que j'ai du me moucher trois fois. On remarquera l'influence des Monty Python sur la psychè anglaise (ou est-ce le contraire ?) Tu es bon public. Ou alors nous n'avons pas lu le même article, ou pas de la même façon. Je n'ai jamais été un grand fan des MP de toute manière.
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Tu es bon public. Ou alors nous n'avons pas lu le même article, ou pas de la même façon. Je n'ai jamais été un grand fan des MP de toute manière. Les Monty Python sont très surfaits. Ils ne m'ont jamais arraché qu'un vague sourire, à dire vrai.
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Les Monty Python sont très surfaits. Ils ne m'ont jamais arraché qu'un vague sourire, à dire vrai.
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 Tu es bon public. Ou alors nous n'avons pas lu le même article, ou pas de la même façon. Je n'ai jamais été un grand fan des MP de toute manière. Je crois que tu ne saisis pas l'humour anglais. Les Monty Python sont très surfaits. Ils ne m'ont jamais arraché qu'un vague sourire, à dire vrai. Espèce de pisse-cécémel !
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Je crois que tu ne saisis pas l'humour anglais. Faire croire aux Frenchies que les MP c'est de l'humour anglais : voilà bien de l'humour anglais !
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 Faire croire aux Frenchies que les MP c'est de l'humour anglais : voilà bien de l'humour anglais ! Monsieur est français ?
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Monsieur est français ? Comme Hercule Poirot !
Taranne Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Je crois que tu ne saisis pas l'humour anglais. Au trente-sixième degré alors, mais si tu m'expliques… A propos d'humour anglais:
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 Au trente-sixième degré alors, mais si tu m'expliques… L'humour ça ne s'explique pas voyons ! Comte, sors de ce corps ! A propos d'humour anglais: C'est amusant certes, mais plutôt dans le genre slapstick. Je me souviens avec émotion de quelques pages où Bertie Wooster doit faire un speech dans une école.
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 A propos d'humour anglais… Pour moi la perle est la réplique de Charles Laughton dans le film Témoin à charge : "Miss Plimsoll, si vous étiez une femme, je vous battrais."
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 "Miss Plimsoll, si vous étiez une femme, je vous battrais." Traduit de l'Espagnol ça n'a pas le même impact malheureusement.
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 A propos d'humour anglais: Dans un autre genre :
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Pour moi la perle est la réplique de Charles Laughton dans le film Témoin à charge : "Miss Plimsoll, si vous étiez une femme, je vous battrais." Je l'ai revu l'autre soir aussi. Le plus drôle est que Miss Plimsoll était jouée par la légitime de Laughton: Elsa Lanchester (l'ex- fiancée du monstre de Frankenstein - quelle constance dans le choix esthétique du partenaire !)
José Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Traduit de l'Espagnol ça n'a pas le même impact malheureusement. Même pas drôle.
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Qué ? Merde, Lucilio a renversé le verre de pisco !
Taranne Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 L'humour ça ne s'explique pas voyons ! Comte, sors de ce corps ! Le problème c'est que je ne vois pas trop bien où est l'humour dans ce texte pour commencer. Il y a certes quelques mots d'esprit et une ou deux petites piques adressées au Défenseur de la Raison, mais pour le reste on est en terrain connu pour qui lit régulièrement le Guardian, et notamment son blog Comment is Free: les Lumières sont en danger, la religion et le spiritualisme doivent être combattus, etc. Brooks est un peu plus spirituel que A.C. Grayling ou Ophelia Benson - il faut dire que ce n'est pas bien difficile - mais ça s'arrête là.
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 Le problème c'est que je ne vois pas trop bien où est l'humour dans ce texte pour commencer. Il y a certes quelques mots d'esprit et une ou deux petites piques adressées au Défenseur de la Raison, mais pour le reste on est en terrain connu pour qui lit régulièrement le Guardian, et notamment son blog Comment is Free: les Lumières sont en danger, la religion et le spiritualisme doivent être combattus, etc. Brooks est un peu plus spirituel que A.C. Grayling ou Ophelia Benson - il faut dire que ce n'est pas bien difficile - mais ça s'arrête là. Ce texte est ironique à 400% - ce qui ne signifie pas au demeurant que l'auteur serait un bon catho, juste qu'il se paie la fiole de Dawkins qui le mérite bien.
Ash Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Les Monty Python sont très surfaits. Ils ne m'ont jamais arraché qu'un vague sourire, à dire vrai.
h16 Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Ce texte est ironique à 400% - ce qui ne signifie pas au demeurant que l'auteur serait un bon catho, juste qu'il se paie la fiole de Dawkins qui le mérite bien. Ca me rassure, c'est comme ça que je l'avais compris. Ceci dit, Taranne a raison : c'est amusant, mais pas à se tordre.
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 C'est ta journée sans culotte ? Trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrremble, oh Français de l'humour !
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Ca me rassure, c'est comme ça que je l'avais compris.Ceci dit, Taranne a raison : c'est amusant, mais pas à se tordre. Voilà.
Ash Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 C'est ta journée sans culotte ? Afin de défendre les MP ? Ce serait cocasse !
melodius Posté 6 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 6 septembre 2007 Ceci dit, Taranne a raison : c'est amusant, mais pas à se tordre. 1/ Taranne n'a JAMAIS raison, surtout quand il a tort. 2/ Tu quoque, snif ?
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Afin de défendre les MP ? Ce serait cocasse ! Un libertarien qui prend la défense de MP, c'est en effet cocasse !
Ash Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Un libertarien qui prend la défense de MP, c'est en effet cocasse ! Je prend ça comme un compliment. Les Monty c'est terriblement drôle et tant pis pour ceux qui y sont insensibles.
Ronnie Hayek Posté 6 septembre 2007 Signaler Posté 6 septembre 2007 Je prend ça comme un compliment. Hi hi hi ! Je crois que tu n'as pas saisi le sens dans lequel j'employais "MP".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.