h16 Posté 28 novembre 2008 Signaler Posté 28 novembre 2008 Il me semble que tant que l'on confie à l'Etat le contrôle de ce qui est bon pour se soigner et qui est autorisé à partiquer la médecine, il est difficile d'exiger de lui qu'il ne contrôle pas (un peu) les flux financiers. Ca représente surtout de tels montants que, pour l'état, se priver d'y mettre ses gros doigts potelés, c'est comme croire que placer le rôti sur la table empêchera le chat d'aller le grignoter.
Brock Posté 28 novembre 2008 Signaler Posté 28 novembre 2008 oui, c'est pile poil la mecanique la plus efficace pour finir en catastrophe, on ecreme au milieu pour ne garder que quelques tres riches et une massssse de pauvres juste au dessous du minimum prospere.
h16 Posté 29 novembre 2008 Signaler Posté 29 novembre 2008 Tu penses à la Roumanie de Ceaucescu ? A la RDA ? A Moscou pendant les années disco ?
condorcet Posté 29 novembre 2008 Signaler Posté 29 novembre 2008 New Zealand officials assess people's weight using Body Mass Index which measures fat by comparing the height and weight of an individual.Mr Trezise, a submarine cable specialist and former member of the army said his BMI was measured at 42 making him well over the limit of 25 which is regarded as overweight. Ils vont devoir expulser leurs piliers de rugby dont l'IMC est au dessus de 35… Sinon le monsieur avec 42 d'IMC ça donne dans les 135 kg pour 1m80, une légère surcharge pondérale .
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.