Cochon Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 On pouvait avoir quelques doutes, mais Villepin se charge de les lever: le quai d'Orsay est vraiment composé d'amis des dictateurs et qui le proclament.
Saucer Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 Pendant ce temps, à l'Agence de Surveillance de la Politique Arabe de la France : - Quelle est la cible ? - Dominique de Villepin. - Mmm… Une pointure. Un cador de la politique arabe. - Exact. Votre mission si vous l'acceptez est de faire part de votre indignation sur libéraux.org. - De quelles armes je dispose ? - Yahoo News et des balises de liens. Vous avez carte blanche. - Ce sera tout ? - Oui. Et n'oubliez pas Cochon, vous êtes notre meilleur agent…
Cochon Posté 8 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 8 décembre 2007 Pendant ce temps, à l'Agence de Surveillance de la Politique Arabe de la France :- Quelle est la cible ? - Dominique de Villepin. - Mmm… Une pointure. Un cador de la politique arabe. - Exact. Votre mission si vous l'acceptez est de faire part de votre indignation sur libéraux.org. - De quelles armes je dispose ? - Yahoo News et des balises de liens. Vous avez carte blanche. - Ce sera tout ? - Oui. Et n'oubliez pas Cochon, vous êtes notre meilleur agent… Mais je tiens à souligner que le mot "arabe" n'apparaît pas dans mon propos: Villepin est l'ami de tous les dictateurs sans distinction de race, de religion ou d'ethnie. Comme quoi il est bien républicain et laïc, un bon Français bref.
Saucer Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 Mais je tiens à souligner que le mot "arabe" n'apparaît pas dans mon propos: Villepin est l'ami de tous les dictateurs sans distinction de race, de religion ou d'ethnie. Comme quoi il est bien républicain et laïc, un bon Français bref. Décidément, le cochon aussi retombe sur ses pattes ! (Je te rassure, il n'y a aucune accusation en racisme, la "politique arabe", ce n'est pas qu'une lubie)
Harald Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 On pouvait avoir quelques doutes, mais Villepin se charge de les lever: le quai d'Orsay est vraiment composé d'amis des dictateurs et qui le proclament. Decouvririez-vous que morale et politique sont deux mondes que rien ne relie ?
POE Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 La diplomatie est un art qui ne s'adresse pas aux cochons.
Alxandr Posté 8 décembre 2007 Signaler Posté 8 décembre 2007 La diplomatie est un art qui ne s'adresse pas aux cochons. Forcément ! Dans la diplomatie, tout n'est pas bon…
Cochon Posté 9 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 9 décembre 2007 Decouvririez-vous que morale et politique sont deux mondes que rien ne relie ? Il me semblait que lorsqu'il s'agissait de rappeler les grands principes moraux à Israël ou aux Etats-Unis, de Villepin était nettement moins convaincu de cette séparation. Ne parlons pas de Jacques Chirac qui prônait la non intervention en Irak et l'ingérence ouverte au Liban "au nom de la démocratie".
Normous Posté 9 décembre 2007 Signaler Posté 9 décembre 2007 Il me semblait que lorsqu'il s'agissait de rappeler les grands principes moraux à Israël ou aux Etats-Unis, de Villepin était nettement moins convaincu de cette séparation. Ne parlons pas de Jacques Chirac qui prônait la non intervention en Irak et l'ingérence ouverte au Liban "au nom de la démocratie".
Apollon Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Pendant ce temps, à l'Agence de Surveillance de la Politique Arabe de la France :- Quelle est la cible ? - Dominique de Villepin. - Mmm… Une pointure. Un cador de la politique arabe. - Exact. Votre mission si vous l'acceptez est de faire part de votre indignation sur libéraux.org. - De quelles armes je dispose ? - Yahoo News et des balises de liens. Vous avez carte blanche. - Ce sera tout ? - Oui. Et n'oubliez pas Cochon, vous êtes notre meilleur agent… l'attaque personnelle est interdite sauf quand elle est bonne.
Bob Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Il me semblait que lorsqu'il s'agissait de rappeler les grands principes moraux à Israël ou aux Etats-Unis, de Villepin était nettement moins convaincu de cette séparation. Ne parlons pas de Jacques Chirac qui prônait la non intervention en Irak et l'ingérence ouverte au Liban "au nom de la démocratie". Non, non, de Villepin. http://journaldejonath.over-blog.com/article-937949.html
Ronnie Hayek Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 l'attaque personnelle est interdite sauf quand elle est bonne. C'est effectivement tout bon !
Ronnie Hayek Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Non, non, de Villepin.http://journaldejonath.over-blog.com/article-937949.html Qu'il soit noble ou pas ne change rien au fait qu'il faut écrire "Villepin" s'il n'est pas précédé de "Dominique" ou de "Monsieur".
Hakill Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Qu'il soit noble ou pas ne change rien au fait qu'il faut écrire "Villepin" s'il n'est pas précédé de "Dominique" ou de "Monsieur". Sauf pour De Gaulle!
Ronnie Hayek Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Sauf pour De Gaulle! Parce que c'est une mauvaise traduction du flamand.
roubachov Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Sauf pour De Gaulle! Son adversaire le général Giraud n'appelait-il pas systématiquement l'homme du 18 juin: "Gaulle" (ce qui faisait enrager l'intéressé ) ?
Bob Posté 11 décembre 2007 Signaler Posté 11 décembre 2007 Qu'il soit noble ou pas ne change rien au fait qu'il faut écrire "Villepin" s'il n'est pas précédé de "Dominique" ou de "Monsieur". Le correcteur du correcteur a été corrigé. J'avais effectivement l'exemple de De Gaulle en tête.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.