Winston Posté 12 décembre 2007 Signaler Posté 12 décembre 2007 La taxe sur les DD ne suffit visiblement pas à satisfaire le lobby de l'audiovisuel : http://www.lexpansion.com/economie/actuali…net_136201.html Les députés prévoient de taxer les recettes publicitaires des sites qui diffusent des vidéos. Ces revenus serviront à financer le cinéma. Les fournisseurs d’accès montent au créneau.Dailymotion va devoir passer à la caisse. Pour financer la production cinématographique, les députés ont adopté jeudi dernier un amendement à la Loi de finances rectificative pour 2007, qui prévoit d’instaurer une taxe de 2% sur les recettes publicitaires des sites proposant de la vidéo, aussi bien gratuite que payante. Sont concernées les plates-forme de vidéo, comme Dailymotion ou Glowria, mais pas seulement. Dès lors qu’il est établi en France, n’importe quel site internet « qui met à disposition du public […] des œuvres ou documents cinématographiques ou audiovisuels » tombe sous le coup de la loi, précise l’amendement 91 défendu par Marie-Hélène des Esgaulx, députée UMP de Gironde, et Jérôme Chartier, député UMP du Val-d’Oise. Le champ d'application de cette mesure est « extrêmement large », confirme à l’AFP Dahlia Kownator, déléguée générale de l’Association des fournisseurs d’accès et services internet (AFA), qui dénonce un amendement qui « n'a fait l'objet d'aucun débat préalable ni concertation avec les professionnels ». Ainsi, « tout service internet installé en France comportant de la vidéo et de la publicité serait concerné par ce prélèvement », ce qui comprend les sites de presse en ligne, les sites personnels ou les blogs. Et ce pour tous les types de vidéos, y compris personnelles, et peut-être même pour la musique, assimilable à de l’audiovisuel, redoute Dahlia Kownator. « Au final, c'est la quasi-totalité des recettes publicitaires de l'internet français qui serait taxée à hauteur de 2% », avertit-elle. « Une propension bien française à taxer des activités émergentes » Si le texte de l’amendement manque peut-être de précision, son exposé cible pourtant bien les services de vidéo à la demande qui commercialisent de la publicité « liée à son service […], par exemple sous forme de bandeau publicitaire sur les pages d’accueil ». Débattu en commission, cette proposition de taxe a été accueillie fraîchement par le rapporteur général, l'UMP Gillez Carrez, qui a regretté « la propension bien française à taxer des activités alors qu’elles émergent à peine ». Ce à quoi la députée Marie-Hélène des Esgaulx a répliqué qu'il « convenait de préserver la cohérence d’ensemble du financement du secteur audiovisuel ». En clair, les sites internet doivent contribuer comme les autres. L’amendement a donc été adopté par la commission des finances puis par l’Assemblée, où le ministre du Budget, Eric Woerth, n’a pas bronché. Mercredi, ce sera au tour des sénateurs de se pencher sur le texte. Je doute fort que cette taxe engendre beaucoup de recettes, vu qu'il suffit d'héberger le site à l'étranger. Demain, ils viendront pleurer, et il leur faudra inventer une taxe visant à inciter la création de site internet en France.
Salim32 Posté 12 décembre 2007 Signaler Posté 12 décembre 2007 Un commentaire du site PCinpact, qui resume bien la situaution: En tout cas l'industrie du Cinéma et de la musique doivent être bien content ! T'achète une clef USB -> ils ont du pognon T'achète un disque dur -> ils ont du pognon T'achète un APN qui fait des vidéo de bonne qualité -> ils ont du pognon T'achète un Tel portable qui fait des vidéo et photo de qualité -> ils ont du pognon T'achète une carte mémoire -> ils ont du pognon T'achète un CD/DVD vierge -> ils ont du pognon Tu met des video sur ton site -> ils ont du pognon … L'industrie du Cine/musique, se fonctionnarise, leur revenu se deconnecte de plus en plus de leur production …
Winston Posté 12 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 12 décembre 2007 Un commentaire du site PCinpact, qui resume bien la situaution:En tout cas l'industrie du Cinéma et de la musique doivent être bien content ! T'achète une clef USB -> ils ont du pognon T'achète un disque dur -> ils ont du pognon T'achète un APN qui fait des vidéo de bonne qualité -> ils ont du pognon T'achète un Tel portable qui fait des vidéo et photo de qualité -> ils ont du pognon T'achète une carte mémoire -> ils ont du pognon T'achète un CD/DVD vierge -> ils ont du pognon Tu met des video sur ton site -> ils ont du pognon … L'industrie du Cine/musique, se fonctionnarise, leur revenu se deconnecte de plus en plus de leur production … C'est pour ça que je n'ai aucun scrupule à télécharger. Je paye déja via les taxes, aucune raison de payer une deuxième fois.
pankkake Posté 12 décembre 2007 Signaler Posté 12 décembre 2007 L'industrie du Cine/musique, se fonctionnarise, leur revenu se deconnecte de plus en plus de leur production … Exactement et c'est un piège que beaucoup de gens y compris les activistes du piratage ne comprennent pas forcément. C'est pour ça que je n'est aucun scrupule à télécharger. Je paye déja via les taxes, aucune raison de payer une deuxième fois. Et moi vu que je télécharge majoritairement des œuvres d'artistes qui ne toucheront rien via ces taxes, je n'ai aucun scrupule à acheter à l'étranger autant que possible .
Salim32 Posté 12 décembre 2007 Signaler Posté 12 décembre 2007 C'est pour ça que je n'est aucun scrupule à télécharger. Je paye déja via les taxes, aucune raison de payer une deuxième fois. Moralement oui , mais si tu te fait attraper (je parle pour moi aussi) tu pourra toujours raconter ça a n'importe quel juge, tu te feras planter quand meme …
Philiberal Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 Un commentaire du site PCinpact, qui resume bien la situaution:En tout cas l'industrie du Cinéma et de la musique doivent être bien content ! T'achète une clef USB -> ils ont du pognon T'achète un disque dur -> ils ont du pognon T'achète un APN qui fait des vidéo de bonne qualité -> ils ont du pognon T'achète un Tel portable qui fait des vidéo et photo de qualité -> ils ont du pognon T'achète une carte mémoire -> ils ont du pognon T'achète un CD/DVD vierge -> ils ont du pognon Tu met des video sur ton site -> ils ont du pognon … L'industrie du Cine/musique, se fonctionnarise, leur revenu se deconnecte de plus en plus de leur production … Pour ceux qui ne se rendent pas compte du racket auquel nous sommes soumis, la situation en Belgique : Supports de type CDR € 0,12/disque Exemple: CD-R, CD-RW,… Supports de type DVDR € 0,59/disque Exemple: DVD-R, DVD+R,… bien sûr, c'est HTVA… Les appareils et les supports soumis à cette rémunération sont clairement définis et les montants ont été fixés raisonnablement de manière à ne pas peser de manière excessive sur le consommateur et, par conséquent, à ne pas être un frein au développement du marché pour comparaison, au Luxembourg, un DVD vous coûtera de 2 à 4 fois moins cher, selon le conditionnement et la marque… La mise en circulation sur le marché belge de produits soumis à la rémunération pour la copie privée sans mention de la redevance Auvibel constitue une infraction à la loi relative au droit d’auteur et droits voisins.Cette pratique frauduleuse préjudicie les ayants droit qu’Auvibel représente ainsi que ceux qui s’acquittent de la redevance conformément à la loi. Vous pouvez contribuer à la cessation de telles pratiques illégales! un petit appel à la délation… http://www.auvibel.be/fr/203.html
Jaimepasmonpseudo Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 Si en Belgique c'est du racket, en France c'est grand banditisme. En France, la taxe, c'était 1,10€ HT par DVD en juillet 2006… (1,59€ avant mai 2005) Je ne retrouve pas l'info pour savoir ce qu'il en est aujourd'hui. Résultat je n'ai acheté qu'une fois des DVD RW. Tout le reste c'était commandes groupées en Allemagne.
pankkake Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 J'ai failli acheter une fois un DVD-R en France, mais dans le magasin j'ai vu qu'il n'y avait que des packs (pas de vente à l'unité) et à des prix tout bonnement hallucinants ; si j'étais prêt à donner quelques centimes à des connards je n'étais pas prêt à leur donner une dizaine d'euros. Bref, j'ai fait autrement . Si jamais mon lecteur MP3 actuel vient à me lâcher (ou que je trouve un modèle encore plus topmégacool), je crois que ça va déjà être plus dur de le trouver à l'étranger, et ne parlons pas des smartphones, souvent offerts avec un abonnement… Perso j'ai même commencé à envoyer des donations (c'est pas une vente, on achète rien avec) à des communautés BitTorrent, parce que l'important dans le piratage pour moi actuellement, c'est pas de payer moins cher (OK ça reste moins cher) mais de ne plus donner un seul centime aux lobbys.
xiii Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 C'est pour ça que je n'est aucun scrupule à télécharger. Je paye déja via les taxes, aucune raison de payer une deuxième fois. Tu as tout à fait raison, et si le gouvernement par la répression arrive à arrêter le téléchargement illégal, nous devrions être dans le droit de réclamer la suppression de toutes ces taxes destinées à palier celui ci.
A.B. Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 toutes ces taxes destinées à palier à celui ci. gniiiiiiiiitransitifdirect
Sekonda Posté 15 décembre 2007 Signaler Posté 15 décembre 2007 si le gouvernement par la répression arrive à arrêter le téléchargement illégal C'est fort improbable, au pire (ou au mieux), il le limiterons temporairement au utilisateurs les plus avancés, le temps que l'information technique circule (et elle peut aller très vite).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.