Salim32

L’électeur du camp du Bien et de la Raison allemand a lui aussi sûrement réfléchi sur le programme énergétique pour lequel il a voté pendant 15 ans et qui a mis son pays dans une dépendance a la Russie que l'AFD aurait du mal a égaler ... Je ne suis pas en train de dire que l'AFD c'est bien mais a un moment les turpitudes du camp d'en face sont si profondes qu'il faut au minimum avoir beaucoup d’humilité ...

C'est un euphémisme, le camp du bien et la raison allemand a produit une politique énergétique littéralement désastreuse économiquement et géopolitiquement .. C'est une vision très années 90, quand l'Europe sur sa lancée était encore au top et le centre du monde ... entre temps nous avons raté la révolution digitale, et allons raté la révolution IA, rien n'arrete la désindustrialisation et allons devenir une zone musée ivre de vertus ... Les europeens ne le savent pas encore mais ils vont devoir choisir entre leurs systemes sociaux, leur millénarisme ecolo, leur réarmement ect Il n'y a pas de futur économique à ce continent si tout n'est pas fait pour reduire le prix de l'elec par 2 à court terme (tout en gardant en tete le probleme du gaz). +1 La fracturation, là ils ont tors, la question de panneau solaire à ce que j'ai vu ils ne ne sont pas contre mais au prix du marché/equitablement = pas de rachat prioritaire et pas de prix fixe (ce sont les clefs du probleme)

Il faut un peu sortir d'une "vision bourgeoise" des problèmes de société et se mettre dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui a des préoccupations bien plus terre à terre: par exemple l’énergie hors de prix en Allemagne et qui est un choix. Sur ce point l'AFD a un bon programme (entonnement c'est chez nous la seul partie du programme du RN qui tient la route et qu'ils semblent avoir bossé) (Résumé Chat GPT, je ne parles pas allemand) -------------- (*)on peut tiquer sur ca, mais ca rentre dans le cadre que l’énergie cher est un choix pas/mal assumé par les partis mainstream.

Non au contraire, l'Etat formate ce marché à son pur profit et il le fait TRES bien ... (Rien d’étonnant vu depuis les milieux liberaux, mais extrêmement difficile à admettre ailleurs)

Oui globalement le board du RN ne bosse pas ses dossiers c'est assez affligeant à voir, là ca a pété mais c'est une silencieuse constante (le cas de retraites est assez fascinant, ils n'ont toujours pas compris qu'ils sont bien malgré eux devenu le parti des actifs) Pour modérer mes propos: Au pouvoir ne pas faire grand chose (car c'est sans doute ce qui arriverait) est bien moins nuisible que faire de la m*rde. Je pense qu'ils ont compris le pb de la politique énergétique de la France/UE (pas mal de macronistes l'ont sans doute aussi compris mais ils sont coincés par leur alliance de fait avec les verts et sont donc condamnes a faire du Merkel-light). La clientèle du RN pourrait faire espérer que le pouvoir calme sa politique (à visée néokeynésienne à mon avis(*)) de hausse infini du coût de la vie. (*) le déluge permanent de normes (notamment immo et auto) peut etre interprèté dans cet angle au delà du verni officiel)

Un résumé de l'affaire avec ses tenants et aboutissants par le très bon Fabrice Epelboin: https://x.com/epelboin/article/2081739794938249483 Lien sans inscription https://xcancel.com/i/article/2081739794938249483

Réel faille dans le protocole ou technique utilisant des voies parallèles sans remise en cause du protocole lui même ? Je vais essayer de trouver plus d'infos https://www.clubic.com/actualite-620941-la-police-affirme-avoir-trouve-comment-remonter-des-paiements-en-monero-sur-le-dark-web.html

Bah apres LFI, avec la "normalisation" du RN, est le seul grand parti non conservateur(*) du spectre français ... l'impression des cercles gauchistes n'est pas totalement dénuée de fond, ils fond réellement flipper meme la gauche soc-dem (*) sens littéral donc LREM, PS, LR, EELV ...

I s’avère que c’était un drone Ukrainien: https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/05/en-roumanie-un-drone-maritime-explose-dans-le-port-de-constanta-sans-faire-de-victimes_6697939_3210.html (Edit: il y a des pb de dates , pas sur qu'on parle d'un seul événement)

En l'occurrence cela n'a rien à voir avec la xénophobie. Le problème vient essentiellement des tensions sur le marché de l'immobilier. Il s'agit donc plus d'un problème d'absorption des nouveaux entrants que de xénophobie. Evidemment, les proxies russes en Pologne tentent d'exacerber les tensions et ils y arrivent, dans une certaine mesure. Mais de mon point de vue, cela n'a rien à voir avec l'immigration de culture différente qui modifie fondamentalement la vie et la structure du pays accueillant. Il y a en Europe de l'Est, comme partout, des romans nationaux qui cachent aux outsiders des trucs pas jolie jolie mais qui restent dans la mémoire collective par exemple ca: https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_des_Polonais_en_Volhynie Et ca participe substantiellement à cette xénophobie, surtout que Zelensky n'en a plus que rien à faire : https://wiadomosci.wp.pl/palac-ostro-o-decyzji-zelenskiego-to-policzek-7291029827434784a Je vis à Prague et la premiere année de la guerre une partie des locaux etait outrée de voir la veritable armada de SUV de luxe immatriculés en Ukraine qui y circulait, cela a beaucoup nuit à la cause ukrainienne ici, mais heureusement ca n'a pas duré, et les réfugiés ukrainiens ont eu l'intelligence de parties autre part, revendre, planquer dans des garages, re-immatriculer avec des plaques tcheques ect

D'accord sur le fond mais les libéraux n'existant pas politiquement on en revient à: sachant que l'inaccessibilité immo est une variable explicative de la chute de la natalité (tres loin d'etre la principale bien sur) ca ne manque pas de sel récursif ... Vouloir plus de monde sans casser ces mécanismes de penurie immo c'est du sadisme et je pèse mes mots vu l'enfer que ca représente pour les 50% de la population la moins riche.

Pour la Suisse en particulier de ce que j'en sais il y a une forte restriction de la constructibilité des terrains donc un problème classique de libéralisme asymétrique: Immigration + asséchement autoritaire de la construction = protection de la rente des insiders et outsider qui se la font mettre avec du gravier infusé au Tabasco ... Ou bien densification autoritaire = des gens qui ne s'aiment pas (à tors et à raison) forcés de vivre les uns sur les autres. Ce n'est pas le coeur du pb mais un de ses piliers, alors apres ca peut se comprendre pour des questions de protection de la nature ... mais bon les tenants des portes ouvertes à la fibre ecolo (ce sont souvent les memes en tout cas en France) devraient assumer qu'ils veulent mettre leur nouveau bétail dans des HLM et enrichir les rentiers immo ... ce qu'ils ne font pas.

Detail du vote: https://www.senat.fr/scrutin-public/2025/scr2025-238.html (j'ai gardé que les groupes où il y a des Pours) Groupe Les Républicains : 131sénateurs Pour : 130 Contre : 0 Abstention : 0 N'a pas pris part au vote : 1 Groupe Union Centriste : 59sénateurs Pour : 59 Contre : 0 Abstention : 0 N'a pas pris part au vote : 0 Groupe Les Indépendants - République et Territoires : 20sénateurs Pour : 14 Contre : 0 Abstentions : 6 N'a pas pris part au vote : 0 Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen : 16sénateurs Pour : 1 Contre : 14 Abstention : 0 N'a pas pris part au vote : 1 Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe : 4sénateurs Pour : 4 Contre : 0 Abstention : 0 N'a pas pris part au vote : 0 Heureusement le RN n'est pas au Senat ca lui a evite de marquer contre leur camp en bon droitardés qu'ils peuvent etre en ne lisant pas le texte ...

A en juger par le niveau de galère de la population active modeste, je pense qu'en dehors des retraites c’était matériellement impossible de ne pas revalo ... à moins que le pouvoir arrête d'imposer des normes/lois de pays à 3k/mois à un pays a 2k , ce qui équivaut a un dépôt de bilan moral de la part de l'Etat et une rupture du poussif keynésianisme ambiant et donc n'arrivera pas sans les fourches les potences ou le FMI ...

Lors des crises grecques et portugaises: Grèce : coupes très sévères et durables (20–40 %+). Portugal : coupes plus limitées et souvent temporaires (5–15 %). Je ne penses pas qu'on puisse finir au FMI sans que ça entraîne une coupe dans les retraites, c'est littéralement l'éléphant dans la pièce. (le cout du RSA c'est 3 ou 4% du cout des retraites , ca suppression ne peut etre que symbolique)