0100011 Posté 13 décembre 2007 Signaler Posté 13 décembre 2007 Pour ouvrir un fil sur les étonnantes propriétés biomécaniques du corps humain je propose une théorie sur la méthode de renforcement du squelette. L'idée est que les os sollicités sont victimes de légères courbure ce qui entraine une modification du champs électrique local (effet bien connu dit du pouvoir des pointes et expliquant la forme des paratonnerres). Cette modification fait que plus le rayon de courbure est petit plus le champs est fort et plus est forte la probabilité que s'y déposent les ions calcium assurant la solidité de l'os. Autrement dit plus l'os se plie (car il subit une contrainte) plus il se renforce à l'endroit même où la contrainte est forte. Etonnant n'est-ce pas ? Source: http://www.etudiantinfirmier.com/index_rhumato.php?page=8
LaFéeC Posté 13 décembre 2007 Signaler Posté 13 décembre 2007 Pourquoi se compliquer la vie. Un pénis en forme de piston peut éliminer, pendant le coït (va et vient) une partie des spermatozoides du mâle précédent. Le fait d'avoir un grand sexe augmente les chances en "envoyant" ses propres spermatozoides aussi, sinon plus loin que ceux du mâle d'à côté.. Je cherche l'extrait.
José Posté 14 décembre 2007 Signaler Posté 14 décembre 2007 A quoi sert un gros pénis ? Tu comprends maintenant pourquoi ça fait marrer doucement les hommes cette hystérie des bonnes femmes à la vue de quelques gouttes non nettoyées sur le rebord de la cuvette des W.C. : Popol, il revient de la guerre, lui, alors on va pas l'emmerder. Il a campo.
0100011 Posté 20 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2007 Un coureur qui utilise des prothèses vient de voir sa participation aux JO des personnes valides remise en cause. Il semblerait que les prothèses permettent une propulsion plus efficace que les jambes naturelles. Il détient le record du 400m d'Afrique du Sud ! http://www.lematin.ma/Actualite/Express/Article.asp?id=77191
melodius Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics/a…ics/7141302.stm La décision n'est pas encore tombée. En tout cas ce professeur a raté une belle occasion de la boucler.
Invité jabial Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 Mouais, s'il a raison c'est logique d'une certaine façon. Si vraiment ces jambes donnent 7% de vitesse en plus, on ne peut pas le laisser concourir, ça n'a pas de sens.
melodius Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 Sauf qu'il doit courir différemment des autres (le départ est beaucoup plus laborieux), qu'il tient moins bien à la piste et que si on veut comparer, il faudrait en tenir compte aussi. Son corps est soumis à d'autres stress que ceux qui affectent ses concurrents. http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Pistorius
POE Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 Il faudrait faire comme pour les courses hippiques, lui rajouter un handicap de 7% avec un sac de plomb sur le dos.
melodius Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 http://www.nytimes.com/2007/05/15/sports/o…zTAmyOkVdJewN0A
WALDGANGER Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 http://www.nytimes.com/2007/05/15/sports/o…zTAmyOkVdJewN0A “You have two competing issues — fair competition and basic human rights to compete,” said Angela Schneider, a sports ethicist at the University of Western Ontario and a 1984 Olympic silver medalist in rowing.
Invité jabial Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 Sauf qu'il doit courir différemment des autres (le départ est beaucoup plus laborieux), qu'il tient moins bien à la piste et que si on veut comparer, il faudrait en tenir compte aussi. Son corps est soumis à d'autres stress que ceux qui affectent ses concurrents.http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Pistorius Je n'ai pas dit que la question était entendue, seulement qu'elle méritait un examen sérieux plutôt qu'un silence gêné devant le handicap. Parce que si on se retrouve avec une situation où dans le futur tous les tenants du record sont des handicapés munis de ce type de prothèses, ça voudra dire que la compétition ne veut plus rien dire.
Nick de Cusa Posté 20 décembre 2007 Signaler Posté 20 décembre 2007 Il y a déjà des disciplines où on peut chercher à faire la différence par le matériel, comme le ski. Sans parler des sports mécaniques. Mais alors pourquoi les valides n'utiliseraient pas aussi des prothèses? On pourrait inventer de nouvelles catégories. Ça serait plus spectaculaire. A quand le concours de saut d'obstacle équestre avec des prothèses aux pattes des chevaux? Pour ouvrir un fil sur les étonnantes propriétés biomécaniques du corps humain je propose une théorie sur la méthode de renforcement du squelette. L'idée est que les os sollicités sont victimes de légères courbure ce qui entraine une modification du champs électrique local (effet bien connu dit du pouvoir des pointes et expliquant la forme des paratonnerres). Cette modification fait que plus le rayon de courbure est petit plus le champs est fort et plus est forte la probabilité que s'y déposent les ions calcium assurant la solidité de l'os. Autrement dit plus l'os se plie (car il subit une contrainte) plus il se renforce à l'endroit même où la contrainte est forte. Etonnant n'est-ce pas ? Source: http://www.etudiantinfirmier.com/index_rhumato.php?page=8 Merci Kassad. Ca fait du bien de s'émerveiller de temps en temps.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.